過(guò)年來(lái)，月餅等食品過(guò)度包裝之風(fēng)難以治理。歸根到底，與相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出了問(wèn)題脫不了干系——標(biāo)準(zhǔn)由生產(chǎn)企業(yè)來(lái)主要制定，缺乏公共利益代表方的參與。

于是乎發(fā)生了怪現(xiàn)象——明明普通明眼人看著是嚴(yán)重過(guò)度包裝，但是根據(jù)國(guó)標(biāo)來(lái)測(cè)算，——卻：合格！達(dá)標(biāo)！

比如，筆者曾經(jīng)報(bào)道過(guò)：《一件月餅，八層包裝，凈重僅占34%！月餅過(guò)度包裝，2020中秋能否真正改變？》就是一個(gè)例子。

目前，工業(yè)和信息化部科技司正在對(duì)《限制商品過(guò)度包裝要求 化妝品和食品》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單（征求意見(jiàn)稿）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。這個(gè)草案里面，提到不得使用貴金屬、紅木。這一點(diǎn)，筆者點(diǎn)贊。但是，這個(gè)并不夠。上次筆者在做垃圾分類(lèi)調(diào)查時(shí)曾拍攝了一個(gè)垃圾桶的情況，一個(gè)非常精美的紅漆木頭盒子直接扔掉了。筆者問(wèn)分類(lèi)工人：“為啥不循環(huán)利用？”垃圾工人說(shuō)，“誰(shuí)要?。扛緵](méi)人要?！比缓笾苯尤舆M(jìn)了垃圾車(chē)、與其他垃圾一起被攪。

包裝的層數(shù)要進(jìn)行規(guī)定，重量比例應(yīng)也進(jìn)行規(guī)定，否則難以遏制當(dāng)下食品過(guò)度包裝之風(fēng)。

所以，如今在《限制商品過(guò)度包裝要求 化妝品和食品》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單（征求意見(jiàn)稿）中，筆者認(rèn)為，應(yīng)該明確增加一條——重量比。應(yīng)該明確規(guī)定，月餅等食品的凈重，不能低于超過(guò)商品總重量的40%。

（代表筆者本人觀點(diǎn)）

本文作者：Littlejane

審核：綠茵