第78屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論，正常召開。這時(shí)，我們的第一反應(yīng)應(yīng)該是：拜登的表演，開始了。

在談及中美關(guān)系時(shí)，拜登明確表示，美國會(huì)避免競(jìng)爭(zhēng)變成沖突。他的主張是，降低風(fēng)險(xiǎn)，不會(huì)和中國脫鉤。

想必是一句話的信服力不太夠，拜登隨后進(jìn)一步補(bǔ)充，美國不僅會(huì)反擊侵略和恐嚇、捍衛(wèi)航行和飛行自由、保證自由公平的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，還隨時(shí)準(zhǔn)備和中國在國際議題上合作，比如氣候危機(jī)。

只能說，從頭到尾，沒有一句可信的話。

首先，我們來看“脫鉤”問題。一開始，美國不僅將中國視為“威脅”，還拉著盟友以及西方世界一起孤立中國。他們合力炒作“中國威脅論”，試圖為中國樹立更多的敵人。一段時(shí)間后，美國發(fā)現(xiàn)，這招根本行不通。

經(jīng)濟(jì)全球化，說白了就是“你中有我，我中有你”的狀態(tài)。強(qiáng)行將中國割裂出去，西方國家只能是“自尋死路”。

所以，我們看到，只有美國仗著霸權(quán)在手，可以死撐到現(xiàn)在，而且，脫鉤的程度也很局限。簡(jiǎn)單的制造業(yè)可以找東盟替代，武器產(chǎn)能可以找韓國假手，但是只有中國具備的技術(shù)，比如稀土方面，美國從來就沒吱過聲?？梢?，“脫鉤”這個(gè)倡議，美國是在自己難以實(shí)施的情況下，才松了口。

換句話說，拜登“不想脫鉤”，只是在中國這里，還有利益可以撈而已。

其次，反擊侵略和恐嚇，不談反擊，美國從建國起就開始發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，到現(xiàn)在也沒有停止?？梢哉f，只要美國不侵略，就是一場(chǎng)有效且有力的“反擊”。

捍衛(wèi)航行和飛行自由，這個(gè)聽起來更搞笑了。于我們而言，恐怕拜登想的是，只捍衛(wèi)美國的戰(zhàn)機(jī)和軍艦實(shí)現(xiàn)“世界自由行”。

至于保證經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的公平，那就更是一個(gè)假大空了。貿(mào)易關(guān)稅持續(xù)多年，今年美國高層訪華，只字不提取消，就是在這樣的情況下，美國還在加大制裁的范圍。除此之外，美國的黑名單里，中國企業(yè)的數(shù)量高達(dá)四位數(shù)。

最后，拜登強(qiáng)調(diào)了“氣候危機(jī)”的重要性，還想和中國合作，在我們看來，這也是一個(gè)無稽之談。日本排放核污水的時(shí)候，用真實(shí)行動(dòng)提出反對(duì)意見的，國際上只有中國。一個(gè)傷害全人類以及地球生態(tài)環(huán)境的惡行，美國睜一只眼閉一只眼，泛泛而談的氣候危機(jī)合作，又從何而起？

上一秒，拜登還在尋求競(jìng)爭(zhēng)不要演變成沖突的方式，下一秒，拜登就對(duì)中國涉疆問題指指點(diǎn)點(diǎn)。恐怕拜登以為不提臺(tái)海問題，就是對(duì)中國的“尊重”，其實(shí)就是更加赤裸裸的挑釁。

這就奇怪了，拜登明知中國不會(huì)聽信這般瘋言瘋語，為什么會(huì)浪費(fèi)口舌？

拜登在聯(lián)大的講話中，有相當(dāng)一部分的篇幅是在強(qiáng)調(diào)美國發(fā)揮的作用。他直言，美國會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，為所有人尋求一個(gè)安全、繁榮、公平的世界。

這就明白了，拜登這是拿聯(lián)大的講話，為明年的大選攢經(jīng)驗(yàn)，主打一個(gè)突出美國的不可或缺，以及未來可暢享的世界藍(lán)圖，另外，還要借中國，打造一個(gè)美國“愛好和平”的形象。

可惜，屬于美國說一不二的時(shí)代，已經(jīng)過去了。

美國編織的謊話，實(shí)在是太多了，而今，除了不得不信的西方盟友，已經(jīng)沒有國家愿意被美國洗腦了。