????????說起來，接觸水月雨這個品牌真的是一件意料之外，又在情理之中的事情。說意外，是因?yàn)橹巴耆珱]有接觸過這個牌子，畢竟成都和杭州的距離比較遠(yuǎn)，水月這個牌子又不怎么搞營銷。說在情理之中，是因?yàn)樗抡w的調(diào)音思路和我的聽音口味其實(shí)蠻符合的。網(wǎng)上總有人調(diào)侃，說“發(fā)出了水月的聲音”，其實(shí)都是講一件事，水月之前的作品普遍低頻量偏少。既然低頻偏少，我又怎么會買了三條水月雨的耳塞呢？其實(shí)，我不是討厭低頻，更不會討厭低頻多但是質(zhì)量好的耳塞或是耳機(jī)。之前的se846，自己就聽的挺爽，家里還有一副hd25aluminum，低頻拳拳到肉也是超級過癮。但是問題來了，有一天下了一張西村由紀(jì)江的《耳をすまして》，手頭是m3s和msr7se，發(fā)現(xiàn)鋼琴的感覺總是不太對。陸續(xù)換上exk和er4pt，exk總感覺演繹的十分干凈沒啥畫面感，而er4pt雖然聽著是爽了，但是聲音實(shí)在太動鐵。陸續(xù)聽了《星空》、《水邊的阿狄麗娜》這兩張專輯，手頭的設(shè)備（本來B&O a8完美符合自己的需求，然而被遺忘在了某個角落再也找不到了）總覺得不能讓我滿意，于是有了入一個高頻延伸優(yōu)秀，但又富有感情塞子的塞子的想法。入耳的塞子買的太多，又是大夏天的，就想入一個平頭塞玩玩。上網(wǎng)搜索了一下目標(biāo)，初步鎖定了PK1、OK1這兩****，但是手頭的設(shè)備能不能推開這兩貨真是一個疑問，于是自己觀望了好久也沒有入手。直到有一天貼吧看到某人說一個叫水月雨的愛之悲高頻牛到讓你感覺分分鐘在顱內(nèi)高潮，自己就毫不猶豫把愛之悲買了回來。

????????說實(shí)話，愛之悲（花灑）這個塞子真是一點(diǎn)也不便宜。國產(chǎn)品牌現(xiàn)在東西賣的是越來越貴了，真有比肩國外品牌的趨勢，但是東西到底好不好，只能用過才知道。實(shí)體店拿到愛之悲的第一時間，我找了一家飯店坐下，馬上把愛之悲的竹盒子開了包（現(xiàn)在包裝已經(jīng)變成紙盒了）。當(dāng)時就是想感受下愛之悲高頻有多牛逼，我就沒戴海綿套直接往耳朵里懟，然而，耳機(jī)柄硬是轉(zhuǎn)動了45度才穩(wěn)了下來。哦，這糟糕的佩戴...我不禁有點(diǎn)后悔了，但是按下播放鍵后的5秒鐘后，我就開始顱內(nèi)高潮了...這種中高頻的感受真的不同于我聽過的所有塞子，怎么說呢，愛之悲的中高頻段不像EXK這般干凈，也不像小四這樣一沖升天直接沖破云霄，它的中高頻有一定的泛音，而且高頻延伸確實(shí)是優(yōu)秀。還是這張《耳をすまして》，里面有一首《明日を信じて》，前十秒鐘鋼琴的獨(dú)奏一響起，你能立刻被鋼琴的泛音迷倒。換了幾首歌之后，我發(fā)現(xiàn)愛之悲的高頻處理還十分的順滑，并且充滿感情，不像EXK那樣有過多的齒音，所以愛之悲聽女聲就十分舒服了。一般來說，女聲表現(xiàn)好的耳機(jī)，聽男聲都會有些偏薄，但是愛之悲卻不是。聽陳奕迅之類正常的男中音，愛之悲依然發(fā)出了充滿感情并且飽滿的中頻。但是如果聽蔡琴，愛之悲恐怕就不能勝任了。首先，愛之悲的中高頻過于圓滑，其次，就是愛之悲的低頻較為羸弱。這樣一來，愛之悲不能很好的表現(xiàn)蔡大媽的滄桑感，缺乏低頻也使得蔡大媽的嗓音年輕了不少。愛之悲的低頻表現(xiàn)我只能用慘淡來形容，這種聽感確實(shí)是像在敲紙皮，缺乏下潛和量感，但是很奇妙的是，它和整個塞子能夠和諧相處。充滿鮮明的特色，就是愛之悲給我最大的感受。除此之外，愛之悲的聲場和解析表現(xiàn)也絕對符合一個旗艦平頭塞應(yīng)有的表現(xiàn)，再加上不得不贊嘆一下的腔體做工（看圖你就知道它為啥叫花灑了哈哈），這錢，真的是沒白花。

????????到了下半年，在入手海王星這個千元出頭價位bug般存在的塞子后，感覺左手一副愛之悲，右手一副海王星自己都可以退燒了。汗，說好今年一個月買一副耳機(jī)的呢？于是想到好久沒有關(guān)注千元以下價位的耳機(jī)了。那時候也有幾位朋友咨詢自己買耳機(jī)的事情，如果不是發(fā)燒友，一般人是不會購入太貴的耳機(jī)的，千元之內(nèi)基本上能夠解決問題了。推薦太貴的耳機(jī)，自己都覺得是不是在幫廠家打廣告…話說回來，千元價位搜索了一圈，進(jìn)本上有這么三個牌子關(guān)注度比較高一些，一個是興戈，但是這個牌子自己完全不感興趣，第二個是TFZ，走的基本上是顏值路線，但是af2000有評論過他們家799的queen，好像音質(zhì)還不錯的樣子，后來有同學(xué)也入手了queen，反映性價比高來著，第三個，就是水月的Kanas Pro Edition（KPE）了。既然都是水月的用戶了，那么再買條KPE支持一下吧，反正也不是特別貴。話說KPE價格和花灑差了整整600大洋，那么KPE的音質(zhì)也會被花灑拉開一大截么？有意思的是，拿到KPE開聲的一瞬間，自己竟然有些凌亂。KPE的低頻…竟然有一點(diǎn)糊？！你沒看錯，剛開聲的KPE，低音竟然有下潛了，量也不再像花灑那樣少了。而KPE剛開聲之所以有些糊，是因?yàn)镵PE的DLC類鉆石振膜確實(shí)需要煲一煲。包裝盒里的小紙片說是要煲100小時以上，事實(shí)上我把KPE插在M0上一晚上以后聲音就明顯好了不少。KPE的聲底，依然非常的水月，在一眾塞子里，你絕對能很快分別出水月雨的塞子和其他品牌的塞子，水月那種順滑柔和的中高頻處理和別家有著顯著的不同。一般來說，DLC振膜的聲音會顯得比較剛，舉例來說，MSR7SE是一個典型，也有會把DLC調(diào)出高頻偏亮的，像是FD01。但是KPE同剛和亮這兩個形容詞似乎完全扯不上什么關(guān)系。KPE發(fā)出的，就是一種非常正常，但又非常水月的聲音。KPE的高頻不像花灑那么華麗，但依舊有不錯的延伸感。而略微加強(qiáng)的低頻使得KPE整體更加的均衡。在中頻方面，雖然沒有花灑那么透明，但依舊富有感情。于是，拿KPE聽ACG成為了不錯的選擇。聽聽《NO SONG NO LIFE》這種ACG專輯，真的是非常合適。綜合來看，如果是不想翻車的初燒，KPE我還是能推薦一下的，鏡面的外觀，原配三色堇耳機(jī)線，都能讓你與眾不同，此外可換線的設(shè)計(jì)能夠讓你繼續(xù)折騰一陣子。據(jù)說KPE相比之前的Kanas做工上好了不少，事實(shí)情況是，KPE的做工在這個價位基本上挑不出什么毛病，只有在耳機(jī)線2PIN插口的地方你能看到一些瑕疵。最后需要注意的是，KPE的腔體是鋅合金的，這種材質(zhì)好像會被氧化？如果家里有用鋅合金水龍頭的應(yīng)該會注意到，水龍頭口會出現(xiàn)氧化的顆粒。不幸的是，我的KPE左單元已經(jīng)開始有這種氧化的小顆粒出現(xiàn)了，所以KPE的用家真的要注意保養(yǎng)啊，沾上汗水千萬要注意擦干凈。

????????最后說說水月家目前的旗艦，A8。入手這個塞子沒別的意思，就是想了解下目前的國產(chǎn)廠家在高端耳塞上究竟能做出什么樣的聲音來。自己選了偏向初音藍(lán)的全透明定制，能夠很清楚的看到耳塞內(nèi)部的原件和整個塞子的做工情況。不得不稱贊一下，這塞子基本上沒啥肉眼可見的瑕疵，整體做工還是很完美的。然而，A8畢竟是一個八單元的塞子，整個腔體對我來說還是有些偏大，戴上有些撐耳朵。聲音方面就有些意思了。第一耳朵，這完全不是動鐵的聲音啊，甚至有點(diǎn)動圈的味道？？沒錯，在中高頻方面你還是能夠感受到水月雨獨(dú)特的順滑調(diào)音，這一點(diǎn)完全沒變，但是別忘了，A8每個單元都用了兩顆婁式的CI系列大尺寸低頻單元。在四顆低頻單元的加持下，A8相比水月的其他作品真的是截然不同，竟然發(fā)出了有低頻的聲音。從此以后，你再也不能說水月無低頻這種話了。像動圈還有一個含義，就是優(yōu)秀的三頻銜接。雖然有8個單元，但是A8的銜接依然是完整的，流暢的，沒有任何突兀的感覺。配合上順滑的中高頻，也只有自然二字能夠形容A8的聲音。另外，在紫羅蘭和三色堇的加持下，A8的整體走向是有些不同的。具體來說，紫羅蘭下的A8聲音的整體密度有所上升，特別是中頻的密度有了進(jìn)一步的提升，聲音的厚度有所加強(qiáng)。而在三色堇下，A8的聲音更加的透亮一些，更偏向于熟悉的水月的味道。所以在此提醒各位小伙伴們，如果不是想聽蔡大媽的話，三色堇用著就挺好了，不用上紫羅蘭了。8單元也帶來了一個問題，對前端的推力有所要求。聽花灑用M5S高增益我音量開到35左右，但是A8就需要40了。后來自己有買了一根三色堇2.5mm平衡線，在平衡端的推動下，A8又有了可聞的提升。所以，A8的潛力似乎還不??？這只能今后繼續(xù)驗(yàn)證了。

????????就這樣，自己把水月的三條不同價位的塞子全都體驗(yàn)了一遍。不到萬元的成本，不到一個EF35mmf1.4的價格，你就體驗(yàn)了一個廠家的精華，這種感覺似乎挺不錯。所以，我又買了一條花灑，除了er4系列能讓你一根一根的買以外，花灑似乎也具備了這種魔力。因?yàn)閷τ趶?qiáng)迫癥患者而言，拋光的外殼只要有一點(diǎn)劃痕，心里就會變得非常難受啊啊啊??！