我從08年開(kāi)始就在等sm1了！

?

在SM2發(fā)售后近一年的時(shí)間里，狗編重新開(kāi)始了對(duì)Sonic Memory名下第二款產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，其代號(hào)SM1也正是對(duì)應(yīng)了當(dāng)年趣聽(tīng)名下的唯一一款入耳式耳塞SM1。當(dāng)然我其實(shí)是光水群但不咋關(guān)注的，所以之前樣機(jī)巡回也沒(méi)報(bào)上。第一次接觸到幾乎定檔版本的SM1也正是在今年年初的成都展上。我可以非常坦誠(chéng)的說(shuō)，這個(gè)東西確實(shí)是我聽(tīng)完全場(chǎng)后最期待的產(chǎn)品。（dt900prox那個(gè)時(shí)候談降價(jià)完全是后話，鬼知道拜亞代理突然長(zhǎng)腦子了）

?

當(dāng)然一如既往，一開(kāi)始狗編完全不對(duì)外公布sm1的官方售價(jià)，也正因此，當(dāng)時(shí)在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的幾位也見(jiàn)識(shí)到了各路燒友對(duì)這款產(chǎn)品售價(jià)的一個(gè)預(yù)期。從“因?yàn)槟艿醮騭m2所以會(huì)定在1k檔”到直接押售價(jià)99r追夢(mèng)等等，不過(guò)更多人的預(yù)期還是在500-1000這個(gè)檔位。

果不其然在預(yù)售當(dāng)日狗鞭上架的標(biāo)定價(jià)格為500+，然后又在發(fā)售當(dāng)日來(lái)了個(gè)腰斬的戲碼。

?

?

和之前所有我認(rèn)為非常值得推薦的產(chǎn)品一樣，我這次會(huì)把評(píng)價(jià)放在最前面：

?

SM1目前確實(shí)是我個(gè)人認(rèn)為中低價(jià)位乃至千元檔位內(nèi)都相當(dāng)值得入手的產(chǎn)品，產(chǎn)品素質(zhì)幾乎超過(guò)了這個(gè)價(jià)位大部分廠商所愿意給出的水品，調(diào)音足夠出色且成熟，外加完成度較高的調(diào)音配件dlc。無(wú)論是對(duì)于原先預(yù)算不高的入門群體還是說(shuō)一個(gè)有所閱歷的愛(ài)好者而言。Sm1目前來(lái)看我個(gè)人認(rèn)為確實(shí)是一個(gè)綜合表現(xiàn)非常優(yōu)秀的產(chǎn)品。

?

缺點(diǎn)也很明顯，長(zhǎng)得太他娘磕磣了，樣機(jī)寒酸，市售版跟樣機(jī)一樣寒酸。

?

另一個(gè)更致命的缺點(diǎn)則是，斷貨了，甚至斷貨到11月20號(hào)，你還不能排除疫情影響。

?

這也是為啥我選擇挑這個(gè)時(shí)候發(fā)，反正現(xiàn)在誰(shuí)都買不著，我怎么說(shuō)都沒(méi)影響。

也免得有人說(shuō)我是被狗鞭的牛肉干收買了。

回到正題，依然從外觀方面開(kāi)始說(shuō)。

周身腔體材料依然是采取了七系鋁合金，造型上沒(méi)有像sm1還稍微動(dòng)了點(diǎn)心思，完全就是一個(gè)相當(dāng)常規(guī)的圓柱形或者說(shuō)子彈型的腔體。

高情商點(diǎn)的說(shuō)法就是，這種設(shè)計(jì)從根源上規(guī)避掉了Sm2此前存在的背板“歲月定制”或者說(shuō)外觀損耗的問(wèn)題。而優(yōu)良的用料比起花哨的外觀才是對(duì)于一個(gè)能夠長(zhǎng)久陪伴用戶而言更加值得信任的保證。究其本質(zhì)，sm1其單調(diào)樸實(shí)的視覺(jué)質(zhì)感表露出的是作者對(duì)這款產(chǎn)品的期望并不在外觀，而是希望消費(fèi)者能夠?qū)⒅匦姆旁趕m1的實(shí)際聲音表現(xiàn)上，能夠更投入地享受借由sm1這款產(chǎn)品帶來(lái)的聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)。

?

低情商點(diǎn)就是，丑，狗編沒(méi)活了。

?

金屬件精度相當(dāng)出色，無(wú)論是前腔部分還是可更換的尾部蓋板，接合部分幾乎沒(méi)有任何可感的落差。腔體前端開(kāi)有一個(gè)出氣孔，底部蝕刻出了sm1的品牌logo。

?

線材部分則是默認(rèn)mmcx插針3.5插頭帶麥的銅鍍銀線纜。比較值得一提的是sm1的mmcx插針與母座外圍增添了一個(gè)對(duì)應(yīng)的凹陷結(jié)構(gòu)用于限位，防止在繞耳佩戴時(shí)的線材旋轉(zhuǎn)，一定程度上保證了接口壽命以及鏈接穩(wěn)定性，并且沒(méi)有影響sm1對(duì)常規(guī)mmcx線纜的兼容性。不失為對(duì)mmcx先天缺陷的一種解決辦法。

?

不過(guò)就我這條的限位結(jié)構(gòu)而言，這部分的塑料件公差影響還是有些大，閉合上會(huì)存在一定干擾，這點(diǎn)就稍顯遺憾了。另一方面則是雖然sm1可以兼容其他mmcx線材，但是原配以及官升線則做不到兼容其他mmcx母座的耳機(jī)。

?

插針外殼，束線滑塊，分線器外殼以及插頭線控外殼都和腔體采取了一致的鋁合金材質(zhì)且保持了一致的做工水品。由于本體結(jié)構(gòu)完全一致，左右聲道的區(qū)分交給線材，所以插針外殼注有左右聲道標(biāo)識(shí)，分線器注明了線材材質(zhì)，插頭標(biāo)明了品牌文字logo。線材彈性適中，自纏繞現(xiàn)象弱，聽(tīng)診器效應(yīng)略強(qiáng)，可以通過(guò)繞耳解決。

?

最后值得提一嘴的就是配件，標(biāo)配與sm2保持一致的就是兩種耳塞以及備用的濾嘴以及調(diào)音阻尼。除此之外則是一只final賣的血貴但實(shí)際上值不了幾個(gè)錢的mmcx專用插拔工具（這玩意的好用程度遠(yuǎn)超我的想象），一個(gè)毛氈收納包。飯盒從之前體積過(guò)于夸張的大變成了更易攜帶的小飯盒，而且盒扣可以單獨(dú)取下作一個(gè)手機(jī)支架。這種搭配還是有道理的，畢竟吃飯刷電子榨菜看，合理吧。

?

但是熟悉我的人都知道我那個(gè)手機(jī)純純老年人形態(tài)，所以這玩意給我我一般是拿來(lái)干這個(gè)：

另外則是尾部蓋板的更換套件，首發(fā)是直接送兩對(duì)，區(qū)別在于顏色以及一些材質(zhì)的更換，更具體的后續(xù)會(huì)說(shuō)。除此之外則是sm1兼容sm2的出音嘴延長(zhǎng)套件，也就是甜筒。最后則是可更換線纜方面選取的是sm2的同款材質(zhì)的線材。這一堆統(tǒng)一扔到后面講。

?

外觀總的來(lái)說(shuō)，其實(shí)沒(méi)啥可多講的，很常規(guī)，用料扎實(shí)，細(xì)節(jié)上考慮到長(zhǎng)期使用的情形，所以很貼心地多多少少做了一些優(yōu)化，足夠耐用，佩戴足夠舒適，配件足夠?qū)嵱?，收納包足夠大。

?

?

聲音部分，前端依然是采取PAW6000低增益模式，原裝線纜及尾部蓋板。

?

Sm1的聲音取向與sm2有相似之處，由于比較突出的高頻表現(xiàn)，聲音風(fēng)格依然較為明亮。但是總體表現(xiàn)上相對(duì)更均衡一些。低頻量適中且質(zhì)感和下潛都還算不錯(cuò)，且由于總體動(dòng)態(tài)表現(xiàn)相當(dāng)出色，所以回彈速度也較為合理。高頻延伸以及線條感都較為出色，表現(xiàn)大體自然但能量感稍強(qiáng)，因此也導(dǎo)致了總體偏亮的聽(tīng)感。信息量非常充裕，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)表現(xiàn)都相當(dāng)出色，聲音密度適中，但聲場(chǎng)感則并不寬廣。也如我開(kāi)篇所說(shuō)，sm1的素質(zhì)表現(xiàn)幾乎遠(yuǎn)超了大部分廠商所愿意給到這個(gè)價(jià)位的水品。

?

?

人聲方面sm1表現(xiàn)大體優(yōu)秀，中頻存在微量的染色，配合略微貼耳的結(jié)像位置使得人聲表現(xiàn)是非常討喜的。齒音把控合理，保留了部分人聲應(yīng)當(dāng)有的顆粒感。而由于足夠優(yōu)秀的解析能力以及良好的密度，這使得sm1的表現(xiàn)相當(dāng)精細(xì)且立體，對(duì)男女聲的表現(xiàn)都相當(dāng)出色，很難說(shuō)有所偏頗，不過(guò)實(shí)際聽(tīng)感由于sm1本身較強(qiáng)的高頻表現(xiàn)，可能會(huì)顯得女聲相對(duì)更為出眾一些。

?

器樂(lè)表現(xiàn)也十分出眾，或者說(shuō)延續(xù)了原本sm2上就擁有的優(yōu)秀表現(xiàn)。分離度足夠出色，對(duì)于演繹絕大部分小編制都沒(méi)有什么問(wèn)題，樂(lè)器原本的分布以及各自所應(yīng)當(dāng)有的質(zhì)感也能夠得到很好的體現(xiàn)，唯一能挑一下刺的就是鼓類樂(lè)器形體感略微不足，有些發(fā)散，還有就是聲場(chǎng)感較為一般，沒(méi)有那么好的“廳堂感”。弦樂(lè)類的還原依然非常出色，老燒一點(diǎn)的說(shuō)法就是“松香味”很足，說(shuō)人話一點(diǎn)就是雖然高頻偏亮極高頻略微有些纖細(xì)但并不會(huì)導(dǎo)致弦樂(lè)類的演繹偏澀，泛音控制得相當(dāng)嚴(yán)格，結(jié)合略微帶有些音染的中頻依然能夠在不丟失準(zhǔn)確度的前提下，帶給人一個(gè)很潤(rùn)的聽(tīng)感。而出眾的中高頻段一定程度上增強(qiáng)了這部分樂(lè)器的表現(xiàn)力，足夠精細(xì)的高頻表現(xiàn)和出色的動(dòng)態(tài)則使得小提琴這一類樂(lè)器本應(yīng)有的銳度得到了很好的保留。

?

除此之外就是目前依然屬于贈(zèng)品的“月蝕”尾部套件，甜筒dlc以及官升線材。

?

雖然我去年說(shuō)過(guò)sm2身上那根銅線素質(zhì)相當(dāng)出色，但是就實(shí)際表現(xiàn)而言個(gè)人覺(jué)得與sm1的取向并不搭。對(duì)聽(tīng)感的影響基本上是集中在了對(duì)高頻強(qiáng)度的補(bǔ)正。而前文我也提過(guò)我認(rèn)為sm1的高頻能量本身就是略微過(guò)強(qiáng)的，而且考慮到這根線對(duì)其他耳塞是沒(méi)有兼容性的，所以個(gè)人認(rèn)為這根官升線不太需要入手，不過(guò)留下來(lái)自己改個(gè)針配給其他塞子倒也不失為一種選擇（）。

?

除此之外就是甜筒套件，甜筒通過(guò)延長(zhǎng)出音孔能夠一定程度上改進(jìn)sm2低頻缺失的問(wèn)題，這一點(diǎn)放在sm1身上也是類似的。當(dāng)然缺陷還是那個(gè)缺陷，對(duì)佩戴舒適度還是有影響的。Sm1還是一個(gè)直插的結(jié)構(gòu)，影響還是有些明顯的。

?

最后則是我個(gè)人覺(jué)得最有意思的尾部面板套件。

通過(guò)螺紋與本體接合，阻尼感適中，不難擰下來(lái)也不容易掉。狗鞭給目前的三個(gè)套件（包括原配）作出了編號(hào)。分別是LE1，LE2以及LE3，區(qū)別為阻尼材質(zhì)的選擇，銀色LE1為出音嘴處的阻尼同款結(jié)構(gòu)，藍(lán)色LE2則是貼了一片疑似是sm1同款的振膜并剛好堵死了這個(gè)口子，金色LE3則是貼了一片鋁合金網(wǎng)狀貼片，而且開(kāi)口更大。

?

首先是我不太喜歡的LE3，雖然LE3的低頻量以及質(zhì)感有了相當(dāng)明顯的提升，但是同時(shí)它導(dǎo)致了高頻在密度驟降的前提下變得更亮了。非常明顯的拉兩頭來(lái)獲得一個(gè)相當(dāng)刺激的聽(tīng)感。

但我確實(shí)很不喜歡。

?

另外則是我目前常用的LE2，這個(gè)東西其實(shí)還挺有意思，某種程度上這算是一個(gè)簡(jiǎn)陋版的“同軸共軛推挽式雙動(dòng)圈”或者說(shuō)外接了一個(gè)“空氣驅(qū)動(dòng)型動(dòng)圈單元”。只是比起運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)的本尊而言不是倆動(dòng)圈對(duì)沖就是了。LE2一定程度上弱化了高頻的表現(xiàn)，但是同時(shí)提升了低頻的質(zhì)感，量感上微弱增強(qiáng)。這種形態(tài)下雖然客觀來(lái)說(shuō)低頻表現(xiàn)是有些過(guò)量的，但是由于高頻能量得到了一定程度的抑制，所以這個(gè)狀態(tài)下的sm1對(duì)我而言是更為討喜且耐聽(tīng)的。

?

?

總結(jié)其實(shí)沒(méi)什么可多說(shuō)的，基本該講的其實(shí)打頭都講完了。反正就是那句話，這個(gè)塞子確實(shí)完全打在了我的好球區(qū)，所以我理應(yīng)給他一個(gè)高得沒(méi)邊的主觀評(píng)價(jià)。還是那句話，雖然細(xì)分價(jià)位會(huì)讓一大票中不溜的東西顯得定位尷尬，但sm1完全不在其中，他完全是一副扮豬吃虎的狀態(tài)，他的表現(xiàn)導(dǎo)致哪怕扔在當(dāng)下討論都較高的千元檔耳塞的范疇里來(lái)依然能揍趴不少玩意，除了外觀。

?

或許在年初展會(huì)上我聽(tīng)完后給出這種評(píng)價(jià)很容易被打臉，畢竟當(dāng)時(shí)鬼曉得狗鞭什么時(shí)候能把這東西吐出來(lái)，指不定就有更多瘋子準(zhǔn)備在這個(gè)價(jià)位開(kāi)卷?，F(xiàn)在看來(lái)其實(shí)我當(dāng)時(shí)下的判斷基本沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)榻衲昵г獧n確實(shí)沒(méi)什么長(zhǎng)進(jìn)，500檔附近雖然有所發(fā)展，但是普遍都是不一定比sm1強(qiáng)的情況下賣的比sm1貴。

?

誰(shuí)能料想狗鞭這個(gè)老六把這好東西定這么低呢。

這一期也到此為止，有什么想問(wèn)的想聊的依然歡迎評(píng)論私聊或者加群：602700938