自成一派的導(dǎo)演風格，只要看過一部由他導(dǎo)演的電影，對于其導(dǎo)演的其它電影自然也能一眼看出。

《驚魂記》這部電影之前打開過幾次，但始終只看到前十分鐘就直接關(guān)掉了。為什么呢？因為電影的前十分鐘都是平鋪直敘，不見任何能讓人感覺緊張的畫面，以致讓慕名來看這部電影的我一度懷疑這到底是不是懸疑驚悚片。希區(qū)柯克式的驚悚風格到底是什么樣的？心理驚悚是怎么體現(xiàn)在電影中的？今天在看完這部電影之后才有了一點點的了解。

正如希區(qū)柯克所說“最緊張的不是那些惡心的死法，而是在人死之前醞釀的氣氛。”緊張驚悚氛圍的營造在《驚魂記》這部電影里隨處可見。那些獨特的運鏡手法以表現(xiàn)人物內(nèi)心的緊張的情緒真，如果要細細說，起碼得寫個萬字長文來分析。

看過優(yōu)秀的電影才知道真正好的電影，每一句臺詞都絕不是廢話，人物、場景的呈現(xiàn)方式也都是精心安排的。雖然在警察說道諾曼的母親十年前就已經(jīng)去世這一場景后，我已經(jīng)大致可以猜出男主患有精神類疾病了。畢竟現(xiàn)在很多電影其實都有從以前那些經(jīng)典的電影中借鑒。但作為心理驚悚片導(dǎo)演的始祖，牛逼就牛逼在，不管你們?nèi)绾谓梃b我的情節(jié)設(shè)定，但始終無法超越或復(fù)制我的風格。

影片正式開始之前的那段音樂聽著是真的讓人感覺尤為不舒服。音樂節(jié)奏緊湊、音調(diào)偏高，發(fā)出類似噪音般的音效的樂器也不造是什么，這樣的音效和節(jié)奏很容易讓觀眾產(chǎn)生一種心理上的緊張感。

電影的第一幕是女主Marion和男友Sam在Marion工作的城市所在的一個小旅館內(nèi)，兩人做完愛之后的場景。關(guān)于這一場景里面對話的內(nèi)容，男女位置所暗含的權(quán)力的高低，男女衣著所暗含的導(dǎo)演所預(yù)設(shè)的觀眾類型都做了很明確的分析。對此，鑒于本人鑒影水平以及知識背景不夠，也不敢妄加揣測。不過不得不說一部好的電影里面臺詞的編排也是尤為重要，對話內(nèi)容如何做到貼近現(xiàn)實且自然，這也很考驗編劇的水平。女主Marion由一開始的試探到最后表露出對結(jié)婚明確的渴望，Sam退縮的回應(yīng)，這段對話在現(xiàn)實生活中的無數(shù)男女之間上演著。男人以目前欠債不便結(jié)婚為由，女人便天真的以為只要能解決錢的問題，兩人就可以結(jié)婚了。發(fā)生在旅館內(nèi)的對話就順理成章的為Marion偷走客戶的4萬美元埋下伏筆，人物的行為因前面的鋪墊便有了明確的動機。

Cassidy與Marion調(diào)情那一段，感覺特別有意思。即便是調(diào)情，Cassidy說的每一句話也都不是廢話，全部都是為了表達我是個合適的情人，跟了我絕不會讓你吃苦。我單身（老婆去世，女兒已嫁），我有錢，我肯為你花錢。Cassidy對Marion說的那句”我花錢不是為了開心，而是為了去掉不開心，Are you unhappiness?”這明晃晃的問詢差點沒讓我直呼：老哥，你牛逼。深刻的詮釋了"老子有錢就是任性"這句話。

Marion是什么時候決定拿走這四萬塊錢的，大概就是Cassidy那油膩的調(diào)情讓她憤怒了吧。在一路開車朝男友Sam住處行進的途中，Marion腦子里不斷閃過老板、秘書以及客戶在發(fā)現(xiàn)這錢被她帶走之后的對話，前兩人的對話還讓Marion感到很緊張，但是到客戶Cassidy這，一想到他會失去四萬塊錢，嘴角上揚。很明顯，Cassidy是在報復(fù)這個油膩的客戶。

Marion卷款而逃的那段故事情節(jié)，讓我印象最深的是在二手車行發(fā)生的那幕——在車行上班的職員、警察還有給她送行李的幫工一起看著她驅(qū)車離開時的場景。我想，那時Marion的緊張已經(jīng)到達頂點。如果那三個男人不是站在原地而是走上前再去詢問她，估計Marion會撐不住。

終于到了電影中的另一個主角Norman出場了。

橫向排列的旅館，和一棟在高地高高豎立的別墅。不得不說這樣的安排在視覺上也會給人一種美感。影片中每次鏡頭給到別墅時，觀眾總會有一種在水中看倒影那般的朦朧感，這是因為希區(qū)柯克特地給別墅打上類似“馬賽克”后產(chǎn)生的效果。這一安排其實也暗示了這棟別墅內(nèi)部有秘密。Marion和Norman在布滿鳥類標本的小房間里的對話所包含的信息量也尤為大（不得不說，影片里處處都是細節(jié)，這就是經(jīng)典和一般影片的區(qū)別吧）。Norman和Marion對話時，眼神的變化，機位鏡頭的移動，光線的投影，場景的布置...，全部都是為了凸顯人物的特征。其實在看到Norman聽女主談到其母親時，那眼神瞬間變得冷漠，和他自己制作的那些鳥類標本的眼睛尤為相像。而下一秒，又立刻微笑起來。就這變臉速度，任誰都會覺得毛骨悚然吧。

浴室被殺的鏡頭是這部經(jīng)典影片中的經(jīng)典。78/52這組數(shù)字已經(jīng)被說爛了，這也足以說明什么才是真正的大師。想象一下，當你一個人全身赤裸，正在全身心享受洗浴之時，突然有人拉開窗簾，舉起一把刀便刺向你，這時，你能做什么？心理和生理上雙重的脆弱，讓女主就像一只毫無反擊能力等待被宰的羔羊。據(jù)說浴室里的這部戲，讓當時的觀眾對浴室和洗澡都產(chǎn)生了心理陰影，足見其影響力之深。

Marion被殺后倒在浴室里的那幕，仔細想來也挺嚇人的。鏡頭先慢慢移至浴缸里的下水道，一片漆黑，轉(zhuǎn)場便接上女主死去后的瞳孔（必須得說，這個轉(zhuǎn)場絕了），瞳孔極小，是驚嚇過度的反應(yīng)，說明女主在死前的整個過程都是處于極度驚恐的狀態(tài)下。鏡頭再緩慢后退，然后平移到床頭用報紙包住的錢，再平移到窗外那棟神秘的別墅。這個鏡頭語言含義豐富，一是為了說明女主在打算迷途知返時卻死于謀殺的人生無常，二是暗示了兇手就是住在那棟別墅里的人。? ?

整部電影時常1小時48分鐘，女主倒在了第45分鐘。這在以前的電影中是從沒有過的，當然，我們也可以認為影片中只有一個主角，那就是Norman。Marion只是引出兇殺案的工具人。影片的后半段全部圍繞著解謎展開，解謎的過程也是讓觀眾一步步地發(fā)現(xiàn)Norman不同尋常的過程。從警長說出Norman的母親早在10年前就去世了“如果你們在二樓窗口看見的那個人是Norman的母親，那么十年前埋在墓地里的那個人又是誰呢？”這話一出，驚悚氛圍拉滿。Norman上樓時那扭動的尤為性感的翹臀也暗示了這不是一個正常男性上樓時該有的姿勢（這還是在看了其他影評之后才驟然明白的）。直到最后，所有的真相和過往在心理師的嘴中被揭開。對于男主究竟是解離性人格障礙還是精神分裂癥，網(wǎng)上其實看法不一。我個人傾向于認為是前者。但是影片最后“母親”的那番獨白又在一定程度上與心理師說的存在矛盾。難不成Norman是精神分裂加解離性人格障礙？

如果是雙重人格，為什么Norman穿上自己母親的衣服和假發(fā)去殺人時，嘴里還要喊著“I am Norman Bates”。這個時候殺人的不應(yīng)該是他自己的母親的人格么？

————————————————————————————————————————

里奇曼（打斷）：我剛才說過，那個母親，（暫歇，又繼續(xù)說）就象我從那個母親那里聽到和了解到的那樣去理解這件事……就是說，從諾曼頭腦中他母親的那一半來解釋、你們得回到10年前，也就是諾曼謀殺他母親和她的情人的那個時候。（稍頓，沒有人打斷他）自從他父親去世后，他已經(jīng)受到極度的折磨。他的母親是一個對人糾纏不休，處處要求別人依從的女人……多年來，他們形影孤單地生活，后來她遇到一個男子，在諾曼看來，她為了這個男子把他“拋棄”了。這迫使他挺而走險……把他們倆殺了。弒母是所有罪行中人們最不能容忍的……犯了這種罪行的兒子自己也承受不了。因此他必須抹掉這個罪行，至少在自己的思想里把它抹掉。（停頓）他偷了她的尸體……另埋了一個裝了東西的棺材。他把尸體藏在水果窖里，甚至盡量把它“處理”得很好。這還不夠。她在那兒，但是僅僅是個尸體，因此他替她想事，替她說話，把他的一半生命交給她——比如說話。有時他能作為兩方面的人格，互相對話……另一些時候，作為母親的那一半占完全的優(yōu)勢?，F(xiàn)在他再也不是完整的諾曼了，況且他常常只當母親。由于他那么病態(tài)地嫉妒她，因此就認為她也同樣嫉妒他。于是，如果他感到被別的女子所吸引，他身上的“母親一方”便會發(fā)狂。（對萊拉）當諾曼見到你妹妹時，他傾心于她……被她惹起欲望。他要她。這使他那“嫉妒的母親”出動了，“母親殺死了姑娘”。謀殺之后，諾曼恍若從沉醉中醒來……象一個規(guī)矩負責的兒子，擦掉他深信是他母親所犯罪行的一切痕跡。
薩姆：那他為什么要……裝扮成這樣呢？
地區(qū)律師：他有易裝癖！
里奇曼：啊，也不完全是。一個男子穿上女裝的目的是要達到性別改變……或者是一個滿足感，那才是易裝癖。但就諾曼的情況而言，他所做的每一件事，只是為了維持使他母親活著的那個幻想，一旦不得不面對現(xiàn)實，當危險或欲望威脅到那個幻想時，他便穿戴起來，甚至戴上他買的廉價發(fā)套在房子里走來走去，坐在母親的椅子上，用她的腔調(diào)說話。他想做他的母親，（慘笑）現(xiàn)在他就是那個樣子。（停頓）這就是為什么我剛才說我是從他母親那里了解到詳情的原因。她認為諾曼已因所犯的罪被帶走了……她堅持說她什么也沒干。諾曼之所以承認全部罪行只是為了不讓別人發(fā)現(xiàn)她。她說這話時，甚至還賣弄風情地笑了一下。當然，她感到很糟糕……但也有點釋然，正如她說的，至少是把諾曼放了。（稍頓）當頭腦里存在兩個人格時，往往會發(fā)生斗爭和戰(zhàn)斗。在諾曼這方面說來，斗爭結(jié)束了……而占統(tǒng)治地位的那個人格得勝了。

?Norman人格中的母親自述：It's sad when a mother have to speak to world that condemn her own son, but I couldn't allow them to believe that I would commit murder. They put them away now as I should have years ago. He was always bad, and in the end he intended to tell them that I killed those girls and that man as if I could do anything except just sitting here like one of these stuff birds. They know I cannot even move a finger and I won't. I just sit here and be quiet just in case they do suspect me. They are probably watching me. Well, let them, let them see what kind of person that I am, and I ain't even gonna swap that fly. I hope they are watching. They'll see, they'll see and they'll know, then they'll say: "She wouldn't even harm a fly."

父親在Norman幼年去世，與母親相依為命。母親強勢且苛刻的性格一直讓男主處于壓抑之中。后來母親有了自己的情人便不再費心思照顧自己的兒子甚至起了拋棄他的念頭。兒子感覺被母親背叛，于是殺死自己母親。又因為內(nèi)疚，幻想出母親依舊活著甚至將自身的一部分變得朝母親靠攏。又是一個身軀里的兩角相依為命，但是兒子會遇見其他年輕有魅力的女性而被吸引，這時“母親”會嫉妒，兒子也覺得自己背叛了母親，便將女子殺掉，埋尸沼澤地。

兒子妄想占有母親，母親妄想占有兒子，在遇見其他第三者可能會威脅并加入二人的關(guān)系時便會慘遭殺害。

但是Norman到底是啥精神病呢？雙重人格?伴妄想？