這是一件美國專利的附圖。筆者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)這件專利，看到附圖讓人忍俊不禁。圖面看著像小豬在上吊，我發(fā)到朋友圈，讓大家猜這是干什么的。一個小時有100多人發(fā)表了**，大部分人認(rèn)為這是屠宰裝置，還有人覺得是豬磨牙的，更有人開玩笑說這像是小豬在乘地鐵。

這實際上是一種收集豬唾液的取樣裝置。這個發(fā)明看起來非常簡單，結(jié)構(gòu)就像地鐵或公交上的拉手。這樣的結(jié)構(gòu)背后有兩件美國授權(quán)專利US10888305B2和US10959707B2.專利的基本構(gòu)思是通過彈性吸收材料制成吊繩，豬咬住吊繩后流下口水，口水被吸收，然后過濾擠出來，這樣可以方便快捷采集豬的唾液用來檢驗。

這個發(fā)明技術(shù)上雖然簡單，但是構(gòu)思非常巧妙。對動物的唾液進(jìn)行取樣，是一件非常麻煩而又危險的事情，無異于虎口拔牙，采樣人員很容易被咬傷。該專利解決了這個技術(shù)問題，繩子吊起來，豬的牙齒卡到吸水材料上自然會流口水，方便唾液收集。為了更好地擠出收集的豬唾液，繩索的結(jié)構(gòu)本身也進(jìn)行了改進(jìn)，形成了新的技術(shù)方案。

專利專利并不一定要非常高大上的技術(shù)，關(guān)鍵是要解決實際的技術(shù)問題。技術(shù)人員或?qū)＠ぷ魅藛T需要有發(fā)掘有價值技術(shù)點(diǎn)的敏感性。我們判斷一個方案是否值得保護(hù)的時候，更多的是考慮方案解決技術(shù)問題的價值。但在實踐中，做到這樣并不容易，很多人看到技術(shù)方案往往會自然地陷入到技術(shù)特征新穎性和創(chuàng)造性的判斷中，比如看到這個吊繩的方案，一開始就思考技術(shù)方案的創(chuàng)新高度，很容易忽視關(guān)鍵的發(fā)明點(diǎn)。單從技術(shù)點(diǎn)上考慮，這件發(fā)明有些過于簡單了。但是當(dāng)我們從解決的實際問題角度思考，判斷解決這個技術(shù)問題的價值時，思路肯定不一樣。我們清楚需要保護(hù)的是什么，就會想方設(shè)法確保這個方案的整體或不可或缺的部分得到保護(hù)而不是一開始就讓自己的思路碎片化，陷入到技術(shù)高度的掙扎中，或者刻意拼湊一些特征去獲得授權(quán)專利。整體的思維更重要。

文章來源：360doc個人圖書館? 作者：?yaohbsg?

臨沂專利律師：從“小豬上吊”專利看知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)與保護(hù)

我是刑天律師，關(guān)注我發(fā)現(xiàn)法律背后的趣事。信法律，問刑天。

真的懂法律，方案能落地。