據(jù)南寧法院網(wǎng)消息，9月27日下午，廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院公開審理了一起8萬多條新生兒、產(chǎn)婦信息被倒賣的案件，涉案人員包括一名醫(yī)護(hù)人員。

南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來孕婦和新生兒信息被販賣案件頻發(fā)，信息泄露源頭多為公共衛(wèi)生部門“內(nèi)鬼”。有專家表示，醫(yī)療系統(tǒng)信息管理的科學(xué)性和合理性比較欠缺也是原因之一。

倒賣新生兒、產(chǎn)婦信息的醫(yī)護(hù)人員被追刑責(zé)

9月27日，南寧市青秀區(qū)人民法院公開審理了一起醫(yī)護(hù)人員涉嫌有償向商家提供公民個(gè)人信息的案件。

據(jù)南寧市青秀區(qū)人民檢察院指控，自2018年初開始，被告人李某某利用在廣西壯族自治區(qū)婦幼保健院工作的便利，在為新生兒辦理出生證時(shí)，非法下載新生兒和產(chǎn)婦的個(gè)人信息，總量達(dá)89904條。

李某某通過網(wǎng)絡(luò)QQ、郵箱等方式將這些信息“倒賣”給開設(shè)“健康媽媽母嬰服務(wù)中心”的楊某甲和楊某乙，以及經(jīng)營“酷兒寶貝攝影店”的肖某某。截至2020年6月案發(fā)時(shí)，她共非法收取“好處費(fèi)”5.64萬元。

據(jù)了解，根據(jù)李某某交代，她以為自己最多是違反醫(yī)院的管理規(guī)定，直到案發(fā)時(shí)，才知道自己觸犯了法律。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某、肖某某、楊某甲、楊某乙違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人非法提供、獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。

庭審中，四位被告均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，對自己買賣公民個(gè)人信息的行為表示深刻懺悔，向信息遭到泄露的公民致歉。法院表示，因案情復(fù)雜，時(shí)間跨度長，信息數(shù)量多，社會(huì)影響較大，合議庭宣布休庭，該案將擇日宣判。

類似案件頻發(fā)，源頭多為公共衛(wèi)生部門“內(nèi)鬼”

南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，孕婦和新生兒信息被販賣的案件多有發(fā)生，信息泄露源頭多為公共衛(wèi)生部門的“內(nèi)鬼”。

2017年，上海警方破獲了一起非法獲取公民個(gè)人信息案件。從2014年初至2016年7月，在上海一家疾病預(yù)防控制中心生命統(tǒng)計(jì)科工作的韓某，每月進(jìn)入他人賬號(hào)竊取疾控中心新生兒信息，并將信息出售給嬰幼兒產(chǎn)品公司、保健品公司銷售等，非法獲取新生兒信息共計(jì)二十萬余條。

在2018年公開審理的一起案件中，成都市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作人員徐某因掌握成都市“婦幼信息某管理系統(tǒng)”市級權(quán)限賬號(hào)密碼，利用職務(wù)之便，多次將2016年至2017年的成都市新生嬰兒信息及預(yù)產(chǎn)信息導(dǎo)出。被抓獲前，他累計(jì)非法下載新生嬰兒數(shù)據(jù)50余萬條，販賣新生嬰兒信息數(shù)萬余條。

2019年，浙江省東陽市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心一工作人員吳某被判侵犯公民個(gè)人信息罪。在職期間，她多次登陸新生兒疾病篩查信息管理系統(tǒng)并非法獲取新生兒相關(guān)個(gè)人信息3000余條，并將信息售賣給當(dāng)?shù)貎和瘮z影館。

2020年8月，江蘇興化市某醫(yī)院的駕駛員周某，同樣因售賣新生兒信息被判處有期徒刑一年。作為醫(yī)院后勤人員，他經(jīng)常趁醫(yī)生不在潛入辦公室用手機(jī)拍攝電腦上的產(chǎn)婦和嬰兒信息，并將信息傳送給影樓。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，周某前后泄露信息3000余條，非法獲利3萬余元。

在上述案例中，值得注意的是，一些婦幼信息系統(tǒng)的權(quán)限很容易被不法分子獲得。比如，徐某僅是成都市某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作人員，卻掌握了成都市“婦幼信息某管理系統(tǒng)”市級權(quán)限賬號(hào)密碼。

中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化信息安全中心測評實(shí)驗(yàn)室副主任何延哲曾告訴南都記者，目前醫(yī)院對患者信息管理的科學(xué)性和合理性比較欠缺。為了方便工作，醫(yī)生護(hù)士可以直接看到各種數(shù)據(jù)，很可能讓不法分子在權(quán)限管理上有空子可鉆。

有專家指出，如何防止“內(nèi)鬼”倒賣事件反復(fù)發(fā)生，是需要思考的問題。

目前，2017年最高法、最高檢發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中，將獲得的公民個(gè)人信息出售或者提供給他人，其數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到司法解釋規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)一半以上，即為刑法規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，即可構(gòu)成犯罪。

換言之，為降低行業(yè)內(nèi)部人員泄露信息入罪門檻，一般人提供50條公民個(gè)人信息入罪，如果是從事金融、電信、醫(yī)療等部門的人員，25條就符合入罪條件。