散人按

當(dāng)我們的發(fā)燒之路從入門走向進(jìn)階，選擇一款適合自己的進(jìn)階級(jí)前端是非常重要的。如今的HiFi便攜前端在兩千元價(jià)位上以各色小尾巴為主流，但就聲音表現(xiàn)而論，全尺寸的便攜播放器依然有著難以取代的價(jià)值。節(jié)奏音頻新近推出的變奏曲V6，對(duì)進(jìn)階級(jí)播放器的價(jià)值進(jìn)行了新的詮釋。

-體積小巧、重量與手機(jī)相仿，適合單手握持操作；

-綜合素質(zhì)在同價(jià)位播放器中能站穩(wěn)腳跟，在密度、解析力等方面表現(xiàn)尤為出色；

-驅(qū)動(dòng)力非常充沛，對(duì)主流耳塞的驅(qū)動(dòng)效果良好。

01、HiFi發(fā)燒的“第二步”

相信有不少朋友和我一樣，玩HiFi最初是由價(jià)格較為便宜的入門級(jí)器材開始入燒，隨后“越玩越大”，玩的器材種類也越來越豐富。如果說一條入門好耳機(jī)是走向發(fā)燒的第一步的話，那么給耳機(jī)搭一個(gè)好前端，無疑是我們接下來不得不考慮的事情。升級(jí)設(shè)備時(shí)選對(duì)了器材，對(duì)HiFi魅力的理解和感觸會(huì)深刻很多。

各個(gè)檔次的前端器材中，兩三千這個(gè)價(jià)位承擔(dān)著引導(dǎo)發(fā)燒友聽見更廣闊聲音空間的“任務(wù)”。這個(gè)級(jí)別的器材提供了更好的聲音表現(xiàn)力和更寬廣的耳機(jī)搭配空間，“折騰”的樂趣遠(yuǎn)非入門級(jí)器材所能比。某種程度上講，玩到這個(gè)級(jí)別，算是開始了鉆研HiFi的第二步。

在我準(zhǔn)備向進(jìn)階級(jí)別邁進(jìn)的年代，手機(jī)還沒取消耳機(jī)插口，“小尾巴”器材還遠(yuǎn)未誕生，想要在便攜前端上進(jìn)行升級(jí)，要么玩“捆綁”，要么則是只能買塊“磚”了。

時(shí)過境遷，入門級(jí)前端的市場已經(jīng)被各色小尾巴和藍(lán)牙耳放所占據(jù)，甚至有不少人開始懷疑進(jìn)階級(jí)的播放器存在的價(jià)值?；蛟S是年歲漸長開始念舊，我現(xiàn)在偶爾會(huì)翻出當(dāng)年入手的以HM-603為代表的兩千元價(jià)位老播放器回味一番。這兩年我也依然十分關(guān)注這個(gè)價(jià)位的播放器新品，期待著能夠看到一些比老器材更上層樓的播放器。

最近，一個(gè)老牌子的兩千元價(jià)位新品播放器，進(jìn)入了燒友們的視野——節(jié)奏音頻的變奏曲V6。

新入燒的朋友可能對(duì)節(jié)奏音頻這個(gè)平時(shí)非常低調(diào)的品牌并不熟悉，我身邊燒齡比較長的朋友倒是有不少使用過或者把玩過他們家的器材。在我印象中，這個(gè)擁有十多年歷史的品牌推出過五花八門的解碼耳放器材，大部分定位于入門到進(jìn)階級(jí)，我自己曾經(jīng)入手過的就包括奏鳴曲Sonata iDSD便攜解碼耳放、小夜曲Serenade iDSD桌面解碼耳放等等。就我把玩的經(jīng)驗(yàn)而言，我覺得節(jié)奏音頻器材聲音基本上是比較穩(wěn)的，而定價(jià)則堪稱“良心”，用來作為發(fā)燒路上一種進(jìn)階嘗試可以說相當(dāng)合適了。

這次面世的變奏曲V6，依然顯露著節(jié)奏音頻“器材不花哨、配置實(shí)打?qū)崱钡臍赓|(zhì)。作為一個(gè)老用戶，我自然很關(guān)注這款播放器的表現(xiàn)。

02、似曾相識(shí)

在國產(chǎn)便攜播放器方興未艾之時(shí)，各家品牌的設(shè)計(jì)基本都是方方正正、棱角分明，設(shè)計(jì)感有所欠缺。應(yīng)該說，現(xiàn)如今國內(nèi)品牌在外觀設(shè)計(jì)方面已經(jīng)有了長足的進(jìn)步。不過，在我拿到變奏曲V6的時(shí)候，它給我的第一印象依然是偏老派的：黑色的機(jī)身體積較小，重量和手機(jī)接近，單手可握持操作；線條直來直往，邊緣有些硌手。正面屏幕留了一塊“大下巴”，右下角“V6”兩個(gè)大字十分顯眼；各種常用插孔和按鍵各自落位于左、右、底面。整部機(jī)器的外觀設(shè)計(jì)并不出色，和節(jié)奏音頻過往的器材類似，但做工尚可，搭配的綠色皮套貼合度也還不錯(cuò)。

軟硬件部分，變奏曲V6搭載安卓8.1系統(tǒng)，CPU為高通驍龍425，提供2GB的RAM和16GB的ROM。系統(tǒng)經(jīng)過深度開發(fā)，除了自帶的音頻應(yīng)用軟件外，其他流媒體APP也可繞過SRC輸出。

實(shí)際操作體驗(yàn)下來，系統(tǒng)整體的流暢度還過得去，偶爾有卡頓，對(duì)于音樂APP的響應(yīng)不算特別快。機(jī)器搭載的4.2寸屏幕顯示的效果略有些發(fā)黃。當(dāng)然也有值得稱道的地方——變奏曲V6電池容量達(dá)到4500mAh，支持QC 3.0快充協(xié)議，熄屏工作狀態(tài)下的續(xù)航達(dá)到十三四個(gè)小時(shí)，完全可以滿足日常使用的需要。總的來說，變奏曲V6的操作體驗(yàn)也就是差強(qiáng)人意的水平，當(dāng)然這也可以理解：價(jià)格壓縮到這個(gè)程度，要想保證聲音表現(xiàn)，客觀部分略有欠缺完全情有可原。

03、聲音的“進(jìn)階”模式

最開始我看到變奏曲V6的介紹時(shí)，比較關(guān)注的除了雙AK4493SE的DAC配置、支持DSD512以及MQA 16倍展開等硬指標(biāo)之外，還有名為“金字塔”的雙聲道獨(dú)立模擬電路設(shè)計(jì)，以及全平衡解碼電路、4個(gè)8組放大電路設(shè)計(jì)等等。

變奏曲V6一上手，我首先感到有些驚訝的倒不是其自身聲音的風(fēng)格，而是它相當(dāng)優(yōu)秀的驅(qū)動(dòng)力——單端口的輸出功率為330mW/32Ω，平衡口更是達(dá)到610mW@32Ω，在當(dāng)下一眾兩千元檔播放器里算得上鶴立雞群。

如此充沛的驅(qū)動(dòng)力，用來對(duì)付主流耳塞，基本上不會(huì)有“推不動(dòng)”的問題。我用變奏曲V6與一些對(duì)推力有要求的耳塞進(jìn)行搭配，比如山靈MG800、MG600這樣的動(dòng)圈耳塞，達(dá)音科TALOS這樣的平板動(dòng)鐵復(fù)合單元耳塞，等等，出來的聲音飽滿度都達(dá)到不錯(cuò)的水平。甚至，當(dāng)我用一些便攜頭戴耳機(jī)如天龍MM400接駁變奏曲V6時(shí)，聲音的框架也是較為明晰健朗的。

在試聽過程中，我選用了中端價(jià)位上聲音風(fēng)格中正、整體素質(zhì)突出的山靈MG800（搭配標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)管）作為變奏曲V6的主要搭配對(duì)象。

首先試聽的是平衡口。

變奏曲V6平衡口聲音的整體風(fēng)格較為中性，有不錯(cuò)的潤澤度，但也不刻意抹除掉樂曲中原本存在的毛刺感。其聲音有不太明顯的音染，讓人聲或樂器的演繹效果不那么干澀，同時(shí)不會(huì)讓原本的音色出現(xiàn)過多的改變。

在素質(zhì)方面，變奏曲V6的整體表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀，其中密度優(yōu)勢(shì)尤為明顯：變奏曲V6讓樂曲的信息量充盈于聲音空間之中，聽感凝實(shí)、緊密，但又不顯得過于緊繃；音樂元素的呈現(xiàn)扎實(shí)有力，擁有一種“擲地有聲”的分量感。其他素質(zhì)維度上，變奏曲V6的信息量比較豐富，并且注重明亮與暗弱的信息之間的對(duì)比度，不一味地把細(xì)節(jié)進(jìn)行銳化；瞬態(tài)的響應(yīng)速度較快，對(duì)于樂曲情緒由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變演繹得毫不拖泥帶水；動(dòng)態(tài)、聲場、分離度的表現(xiàn)則中規(guī)中矩。總的來說，變奏曲V6素質(zhì)放在兩千元檔播放器里面完全站得住腳，個(gè)別維度還能接近中端播放器的水平。

或許會(huì)有不少朋友想問，在相近的價(jià)位上，播放器和小尾巴的聲音素質(zhì)有多大差別？變奏曲V6給出了自己的答案。在驅(qū)動(dòng)力、密度、信息量等方面，變奏曲V6都達(dá)到遠(yuǎn)超小尾巴器材的層次。小尾巴或許能在一兩個(gè)維度上接近播放器的水平，但如果論綜合素質(zhì)，變奏曲V6依然遙遙領(lǐng)先。

當(dāng)然，身處進(jìn)階級(jí)價(jià)位的變奏曲V6和更高級(jí)別器材相比，也還是有一些明顯的不足，最顯著的地方在于其聲音線條偏硬、不夠細(xì)膩，聽的時(shí)間長了，可能會(huì)讓人感覺稍微有些疲累。

在三頻方面，變奏曲V6整體能量分布的框架較為均衡。其中，我對(duì)其高頻部分的表現(xiàn)印象最深刻：通透感不錯(cuò)，并不刻意拉高亮度，但在全頻段的演繹中有著清晰的表達(dá)。雖然高頻的泛音不多、空氣感稍欠，極高頻的延展度也稍微有所不足，但表現(xiàn)力已經(jīng)是相當(dāng)不錯(cuò)的了。

此外，變奏曲V6的中頻比較舒展，厚度的鋪陳較為自然，人聲的位置并不算貼耳，不過演唱細(xì)節(jié)較清晰，齒音也控制在正常范圍內(nèi)。低頻顯得有彈性，量感適中，泛音的衰減較快，在樂曲中并不突兀。

很多入門到進(jìn)階級(jí)別的前端會(huì)刻意加重中下盤的表現(xiàn)，營造較強(qiáng)的流行樂氛圍感以討好燒友的耳朵，但變奏曲V6良好地兼顧了各頻段的表現(xiàn)力。以南里侑香《焔の扉》為例，變奏曲V6在演繹這首曲子時(shí)，將鋼琴、大提琴、小提琴等聲音位居不同頻段的樂器的特色一一表現(xiàn)出來，人聲與樂器維持在一個(gè)適中的距離上，整首曲子演繹得十分協(xié)調(diào)舒暢。

相對(duì)于平衡口而言，變奏曲V6的單端口風(fēng)格上表現(xiàn)力稍有不足，最主要體現(xiàn)在單端口的密度比平衡口會(huì)差一些，連帶著聲音的結(jié)像凝聚力也有所下降，聽起來相對(duì)較“散”；同時(shí)，聲場、解析等方面的能力有一定差距。在風(fēng)格方面，單端口與平衡口的差別并不大，只是因?yàn)槁曇裘芏取⒛哿Φ确矫娴牟蛔?，?huì)讓人產(chǎn)生單端口中下盤量感稍大的感覺。但總的來說，變奏曲V6的單端口的聲音也還是可堪一聽的。

均衡的三頻，中性的音色，再加上充沛的推力，這些因素讓變奏曲V6在和各種不同單元結(jié)構(gòu)耳機(jī)搭配時(shí)都能夠有不錯(cuò)的效果。我個(gè)人比較推薦這款播放器和動(dòng)圈耳塞進(jìn)行搭配，除了試聽時(shí)主要使用的MG800之外，像拜雅榭蘭圖這樣的塞子也能夠在其驅(qū)動(dòng)下發(fā)揮出自身的特點(diǎn)。當(dāng)然，圍繞著變奏曲V6來組建自己的“耳機(jī)群”也未嘗不可。

綜合素質(zhì)和風(fēng)格等方面看，我認(rèn)為變奏曲V6算是風(fēng)格適應(yīng)性比較廣的一款播放器。除了在聆聽大編制音樂時(shí)會(huì)存在一定的局促感之外，對(duì)其他音樂風(fēng)格，變奏曲V6基本能夠以比較正兒八經(jīng)的姿態(tài)來應(yīng)對(duì)。如果燒友覺得這樣的前端“味道不夠”，考慮到變奏曲V6對(duì)耳塞的風(fēng)格凸顯得比較到位，我們完全可以把調(diào)味的任務(wù)交給與其搭配的耳機(jī)。

04、我們還需要進(jìn)階級(jí)便攜播放器嗎？

我聽過周圍不少燒友說，現(xiàn)在市面上一兩千元價(jià)位的便攜前端中已經(jīng)有很多優(yōu)秀的小尾巴和藍(lán)牙耳放，足以取代入門級(jí)乃至進(jìn)階級(jí)的播放器。當(dāng)然，也有很多經(jīng)驗(yàn)豐富的老燒友對(duì)這樣的論調(diào)持否定的態(tài)度。進(jìn)階級(jí)便攜播放器存在的意義是什么？在我看來，重要的不是播放器與小尾巴、藍(lán)牙耳放之爭，我們要分辨的，是“進(jìn)階”的真實(shí)需求。

HiFi發(fā)燒友進(jìn)階的過程，其實(shí)是不斷“折騰”發(fā)掘更強(qiáng)聲音表現(xiàn)的過程。不可否認(rèn)，現(xiàn)在高端的小尾巴在聲音方面的表現(xiàn)也在不斷完善。但一方面，受限于體積，小尾巴在動(dòng)態(tài)、分離度、信息量等等指標(biāo)存在明顯的“天花板”，達(dá)不到同價(jià)位播放器的高度，對(duì)于燒友們追求“素質(zhì)進(jìn)階”之路自然就有了更多的限制；另一方面，同樣是由于手機(jī)供電限制，小尾巴的輸出功率很難達(dá)到現(xiàn)在便攜播放器的水平，并且小尾巴自身的調(diào)音風(fēng)格大多具有傾向性，導(dǎo)致其與耳機(jī)的搭配適應(yīng)程度不如播放器那么廣，這又讓“搭配進(jìn)階”的可玩性降低了不少。故而，哪怕現(xiàn)在小尾巴大行其道，進(jìn)階級(jí)播放器也依然具有其獨(dú)特的價(jià)值。

從這些角度看，我非常愿意把節(jié)奏音頻變奏曲V6推薦給準(zhǔn)備升級(jí)前端設(shè)備的入門燒友們。如果不在意它聲音之外設(shè)計(jì)、操作等方面普普通通的表現(xiàn)，那么，這款器材完全值得大家嘗試。

以上。耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。