iQOO5對比小米10至尊版音質評測對比：

本次評測具現(xiàn)在實錄視頻和主觀對比的測試，客觀來說只要設備允許的條件下，可以錄出設備的音色差異度越大。不過很容易受環(huán)境設備以及線材等各環(huán)節(jié)干擾，從音頻采錄顯音色顯性化有很高的難度。

這還涉及到很多模擬和數(shù)字部分環(huán)節(jié)都需要考量，無法避免非實驗環(huán)境的理想效果，只能大家做一個簡單的比對音色差異性的參考。盡量用好的設備和耳機音箱聆聽回放，你會發(fā)現(xiàn)差異化效果越大，在B站上我已經更新了一個清晰度不錯的視頻大家可以留意。

iQOO5采用的是Cirrus Logic凌云邏輯公司的CS43131解碼方案，小米10至尊版采用的是WCD9380解碼方案，兩者除了有一定性能差距，例如在信噪比方面iQOO5已經達到130db，小米10至尊紀念版則很難超過120db這個瓶頸太多，畢竟WCD全家桶低功耗約束明顯。

Cirrus Logic的CS43131屬于自家高端的MasterHIFI 系列以及諸多老牌頂尖音頻技術經驗，而高通WCD全家桶僅有金耳朵濾波器定制和追上Cirrus Logic步伐開始支持DSD解碼，業(yè)界音頻開發(fā)也是領先者往往在布局優(yōu)勢上更強大的原因。

轉入正題本次首先測錄四段視頻進行簡單的音色描述差異化部分：

0秒-41秒截選音色對比歌曲:鬼太鼓座-太陽之馬開頭

這首歌對動態(tài)范圍要求比較高，而且對于控制力要求也比較嚴謹，尤其是測試低頻鼓點的音色甚至部分前端容易失真。在測試米10和iQOO5過程中我簡化截取開頭部分。尤其是在低頻方面小米10至尊紀念版很聰明把低頻調的比較多一些，滿足一般大眾化口味其實也算是取巧合理的做法。

但是用小米10和iQOO5聽比較好的耳機或者聆聽這類高清錄音，就會發(fā)現(xiàn)視頻開頭8秒鐘小米10的低頻表現(xiàn)得過多又不夠豐滿自然，此時鼓點上控制不穩(wěn)的失真很明顯，而且低頻力度強也比較鼓點擴散時渙散失真在不少較好的耳機表現(xiàn)中相當明顯。

42秒-59秒截選音色對比歌曲-蔡琴的渡口惠威版開頭

從欣賞角度來說惠威版渡口更適合測試而不是安靜欣賞音樂味道，不過在這一段中絕大部分人和耳機可以感受到鼓點的音色質感差異度分明，小米10鼓點突出力度但是吵耳不順滑，而iQOO5的低頻鼓點音色更為順滑圓潤不少，這一點我感覺一般人都能感受得到。

這就是典型的數(shù)碼味道的低頻和比較偏向音樂味道的低頻音色差異度，一般來說低頻更加圓潤可以表現(xiàn)出更好的音色控制力和層次感的過渡，甚至是在整個爆發(fā)力上驅動高端耳機可以獲得更好的低中頻的細節(jié)和密度表現(xiàn)，這對于當前密度為王的主流便攜HIFI溢價階梯來說尤為重要。

1：00--1：37秒截選音色對比歌曲-黃詩扶-迢迢

實際上評測途中感覺略微枯燥，截選這首歌對比主要是老牌古風歌手黃詩扶--迢迢在人聲方面比較空靈優(yōu)美，加上年輕人很喜歡古風我也比較推薦一下。在這首歌里邊比較典型的就是齒音控制和中高頻的音色是否顯得吵耳，米10總體來說還是會顯得齒音比較突出，音色上中高頻比較顯得吵耳不順滑具有控制力。

但iQOO5聽這段開頭則齒音并不明顯，用不錯的耳機去實際聆聽iQOO5在這首歌的表現(xiàn)，你會發(fā)現(xiàn)這種空靈的聲音很有密度和順滑的溫潤美感，仿佛剛才喝完山寨貢茶香精味道，你終于喝到了真正的奈雪喜茶=。=總之就是潤滑得很。

1：37--2：16秒截選音色對比歌曲 山形瑞秋《Nashville》

這其實是一首很容易測試前端的歌曲，吉他開頭音色在1：39秒前后就會暴露小米10在吉他低沉的位置凸顯失真剎不住車，而iQOO5則老練緩緩地讓吉他音色過渡過去，這就是明顯的區(qū)分地方。其次女聲演唱的滑感方面，小米也明顯沒有什么情感，實際線下去試聽iQOO5會比視頻顯得中溫潤更有情感的表現(xiàn)，這也是設備無法錄取的音色特征優(yōu)點。

這主要是人聲的密度更扎實順滑的同時，器樂和空間的結像會在實際線下去賣場試聽時你會發(fā)現(xiàn)一耳朵的差距。不過音色密度和音準比較難以全面具現(xiàn)在視頻里，如果大家不想浪費時間反復各種曲子試音，可以考慮收藏這首歌，測試很多手機和播放器還是很方便的。

iQOO5對比小米10至尊版音質測試：主觀聽音部分比對

拜雅T5三代 AKG K271s UM Mest Mini iKKO OH10 SONY 1000XM4

實際上兩臺手機為了顧忌玄學我都進行了100小時煲機，本來不用這么長，但是為了讓大家覺得是不是沒煲機是否影響聲音，于是我還是照老規(guī)矩煲機后才對兩部手機進行主觀聽音評測。

低頻測試--鼓詩：

實際上iQOO5在聆聽UM Mest Mini在同樣11格安卓音量下會比米10至尊版小，這主要是因為CS43131具有自適應阻抗特性，對于低阻抗的耳機會降低增益輸出，以確保不會被過推帶來的失真問題。因此一耳朵聽這首歌，不少人發(fā)現(xiàn)兩臺機器對比好像米10的低頻會在同一副耳機下更響亮，但實質上米10紀念版的低頻固然調得也算討好大眾口味。不過在鼓點音色方面很容易變成了鐵皮鼓而失真了，米10整體低頻表現(xiàn)也顯得硬朗呆板，相對比以前小米8來說，我感覺小米8音色更溫和少許。

iQOO5在低頻鼓點方面下落有彈性和層次感，小米10力度猛卻又點到為止甚至下潛感受也不夠自然，實際上高通WCD全家桶的解碼方案要不就聲音硬得鐵皮，要不就調得相對軟一些卻還是顯得呆板。目前高通WCD系列的音色在低頻方面，與Cirrus Logic這種老牌廠商差距自然比較大，Cirrus Logic公司從播放器時代到iPhone手機，哪怕是Hifi級別CD機也有應用Cirrus Logic CS4398比大量經典案例，低頻部分音色差距較大也是在于高通和Cirrus Logic本身處于兩個行業(yè)屬性，高通是做手機芯片巨頭跨界做音頻，但Cirrus Logic在音頻解碼領域屬于全球出貨量最大的音頻解碼芯片設計制造商。

中頻測試--Mascagni

聽男聲其實會更考驗很多前端的解析力和音色基礎素質，小米10紀念版的中頻部分實際上去細細聆聽，你會發(fā)現(xiàn)工程師比較討巧地銳化了一部分中高頻的結像，這使得小米10紀念版的中高頻器樂比較突出，同時人聲比較銳化少許，這對于比較低價位的耳機反而有助于提升一定的解析度感知。

不過用稍微好一些的耳機，對比iQOO5就會發(fā)現(xiàn)小米10聽人聲在中頻高頻的銳化反而顯得刺激吵耳一些，尤其是人聲也相對顯得比較單薄和缺失層次和韻味表現(xiàn)音樂的情感。這一點iQOO5雖然HiFi模式下沒有小米10那么干硬鮮明突出，但勝在人聲密度細節(jié)更豐富且音色上更溫和舒適，有時候HIFI音色的本質就是更富有細節(jié)的同時能夠兼顧更好的味道和欣賞的可聆聽性。

很顯然小米10確實對一般人來說粗飽有余，但是想吃一頓好的精致享受，距離iQOO5這種更溫和的音色走向聆聽音樂該有的美感還是有差距。所謂得中頻者得天下，其實大多數(shù)現(xiàn)今得移動設備表現(xiàn)在聲音的解析度都不會太差，但往往在中頻方面顯得干燥和數(shù)碼味道，哪怕部分機器調音還不錯，終究還是感覺不耐聽也就沒必要去買太好的耳機。

高頻測試-《String?Quartet?No?1?in?F?Major,?Op?18-1:I?Allegro?con?brio》

The?Budapest?String?Quartet

大多數(shù)時候測試古典音樂其實你會發(fā)現(xiàn)盡管你不喜歡古典音樂，但是當你開始喜歡聽歌喜歡追求舒適甚至是失眠，可以聆聽一下舊時代的古典音樂錄音會是一件很舒適的事情。而反饋在米10和iQOO5身上的差異在于高頻信息多寡和順滑感和潤色差距明顯。

米10至尊紀念版的高頻其實在WCD家族的解碼優(yōu)化水平里還算不錯，既有中高頻銳化也在高頻部分有一定的柔化，但是整體掩蓋不了整個中頻到高頻部分的細節(jié)過渡不夠自然。雖然設計者盡量修飾得比較用心，但是難逃WCD家族的制約。而采用CS43131的iQOO5高頻雖然沒有iQOO3那些AKM家的芯片那么圓滑，不過在高頻信息顯然更加豐富，尤其是在潤色方面更加自然溫和一些，特別是在小提琴方面顯得器樂更真實。雖然米10的高頻比較搶耳還是有點拉鋼絲的感覺，這就是典型的區(qū)別。

藍牙部分測試：

實際上這牽涉到底層軟件的部分，iQOO5一直以來都延續(xù)了VIVO軟硬件的徹底優(yōu)化，所以實際上iQOO5的藍牙輸出也相對米10紀念版有不少的優(yōu)勢，如果是1000XM4這種耳機，主要是表現(xiàn)在聲音更豐滿，整體層次感和音色更加潤色和順滑。

因為1000XM4是鍍膜單元，如果藍牙發(fā)射端音色最終沒有怎么調整，或者軟件底層調整音色上也沒有什么優(yōu)勢，會讓藍牙耳機聲音也相對比較冷薄干和數(shù)碼味道，這也是為什么哪怕是耳朵還算OK的朋友也能聽得出一副耳機在不同手機同樣編碼下，會受到渲染差異化后的音色不同之處。

實際上蘋果和VIVO是目前藍牙發(fā)射音質最好的兩個陣營代表，有興趣深入研究的朋友可以去對比一番也會有意外發(fā)現(xiàn)。而我經常建議音頻同行展示藍牙耳機高清編碼時用VIVO和iQOO手機做演示，有不錯的效果加成，也可以測試出不錯的差異度哈=。=。

小米10紀念版與iQOO5音質對比的總結：

我手頭的小米10紀念版透明款重量實際稱重225克，iQOO5重量為201克。雖然說小米10紀念版手感和配重分配手感還不錯。小米10紀念版長時間看書拿著真的很累，尤其帶著保護殼的時候更加不用說了。米10沒有支架在床上拿著看書很多人估計受不了，兩者哪怕是在長時間打游戲時感覺手感上也是iQOO5更輕快。

筆者作為老書蟲經常一邊看書聽歌，有時候晚上經常性失眠十年如一日靠書過日子。但反思過來小米10紀念版這么重，我覺得還是有空間去做基礎的HIFI配置例如選擇AKM4377A等。從目前米10的聲音表現(xiàn)來看待選擇耳機這件事情，小米10紀念版也不用考慮太貴的耳機，五六百內已經是非常適合了，再高反而有點浪費了。

反而是iQOO5聲音素質和高阻抗的推力都還不錯，實際上去測試了一下拜雅T1三代這款剛發(fā)布的新品，發(fā)現(xiàn)這種旗艦級頭戴用iQOO5去聽也不出惡聲，我甚至還給別的發(fā)燒友試聽也是相當讓人驚喜，發(fā)燒友還聽得很認真仔細去感受iQOO5手機直推旗艦頭戴的效果。

最近逛耳機展還用過兩萬元的塞子FiR Audio M5在iQOO5下表現(xiàn)得也不錯，但我覺得客觀一些選擇5K內的耳機會是很理性的選擇價位段。而CS43131這顆解碼在VIVO和iQOO大量的開發(fā)驅動經驗下做得確實不錯，除了接近極限指標外，在音色應有的潤色很到位。

需要注意的是，手機外置小尾巴做解碼耳放用CS43131很多都不一定能比iQOO5強（起碼魅族就都不行），哪怕是目前最好的手機外置小尾巴類型的解碼產品，也不會比iQOO5強多少，而這類型的產品價格也將近千元，你還要帶著更厚重的一坨在手機阻礙打游戲和出門時顯得不便累贅。

雖然近年很多廠家取消耳機孔，對音質有需求市場的群體還是很多，畢竟現(xiàn)在很多手機品牌本來就是做播放器起家的占了半數(shù)。對比拍照和高清屏幕需求，覺得對于很多稍微愛聽歌的人來說，實際上聽歌的時間遠比拍照和看書都要多，尤其是在通勤和辦公聽歌都大有人在。

近日跟用華為的朋友聊天，他就離不開華為筆記本和手機一起協(xié)作的生態(tài)，但當他聽了我的UM Mest Mini時又特別喜歡跟iQOO5搭配音質表現(xiàn)，其實他也曾是愛玩音樂的人，但隨著年紀大了還有兩個孩子還處于事業(yè)轉型期，也許忙碌到已經忘記了對音樂的喜愛和追求。

所以突然發(fā)現(xiàn)我自己還能寫這種聽歌的東西，或者還有聽歌看書看電影這種需求也是一種簡單的幸福，經常出外或在家用Hifi耳機和音質不錯的手機去玩一些新游戲聽歌，已經算是堅守了自己多年來對影音HIFI習慣和初心。例如近期手游原神我覺得游戲BGM素質就不錯了，用iQOO5玩原神聲音效果表現(xiàn)無論是外放和插耳機都很享受，說到底很多美好的事物我更習慣了欣賞去看待，而不想為了生活過多妥協(xié)在隨便將就。