大賢酒店婚紗滑落事件案

?

《中華人民共和國民法典》 第三編 合同 第一分編 通則 第八章 違約責任

第五百七十七條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

?

《中華人民共和國民法典》 第三編 合同 第一分編 通則 第八章 違約責任

第五百八十三條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

?

《中華人民共和國民法典》 第三編 合同 第一分編 通則 第八章 違約責任

第五百八十五條　當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

?

《中華人民共和國民法典》 第七編 侵權責任 第二章　損害賠償

第一千一百八十三條　侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

【條文主旨】

本條有兩款。第1款是關于侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的損害賠償規(guī)定。第2款是關于侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的損害賠償規(guī)定。

【核心概念】

精神損害

精神損害是指自然人因人身權益遭受侵害而產(chǎn)生的精神痛苦、肉體疼痛或其他精神嚴重反常情況。在我國目前法律規(guī)定框架下，死亡、殘疾屬于人身損害，不屬于精神損害。但是死亡事實可能導致近親屬精神損害，殘疾后果可能導致被侵權人精神損害。精神損害從受害的主體上劃分，可以分為被侵權人的精神損害與其近親屬的精神損害，我國法律對二者都予以救濟;精神損害從程度上可以劃分為輕微精神損害、一般精神損害與嚴重精神損害，我國法律僅對嚴重精神損害予以救濟。

自然人具有人身意義的特定物

自然人具有人身意義的特定物是指自然人所有或者合法占有的具有唯一性或不可替代性的附著人身意義的物品，如家譜、老照片等。

【理解與適用】

一、我國精神損害賠償制度的建立與發(fā)展

精神損害賠償是以支付賠償金的方式救濟被侵權人一方因人身權益遭受侵害而產(chǎn)生的精神損害的一項損害賠償制度。.[21.《民法通則》頒布后較長一段時間，法律規(guī)定和司法實踐中不承認精神損害賠償。直到2001年《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（法釋〔2001〕7號）出臺，精神損害賠償才作為一項正式的侵權責任制度得以確立。該司法解釋對精神損害賠償?shù)倪m用范圍、請求精神損害賠償?shù)暮细裰黧w、確定精神損害賠償數(shù)額的因素等基本內容作出了確定。2009年頒布的《侵權責任法》第22條吸收了該司法解釋的主要內容，但是將死亡賠償金、殘疾賠償金從精神損害中排除了出去，從立法上建立了我國的精神損害賠償制度?！睹穹ǖ洹返?183條與《侵權責任法》第22條的內容大致相同，繼受了業(yè)已形成的精神損害賠償制度，而且增加第2款的規(guī)定，在此吸收《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第4條的成果，規(guī)定了侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的損害賠償。

二、精神損害賠償?shù)倪m用范圍

（一）對主體的適用范圍

對主體的適用范圍，決定被侵權人一方為哪些民事主體時可以依法主張精神損害賠償。本條法律規(guī)定，僅自然人的人身權益受到侵害或者其具有人身意義的特定物受到侵害的，作為被侵權人的自然人有權提出精神損害賠償?shù)恼埱?。其他民事主體包括法人和非法人組織，不得提出精神損害賠償請求。法人和非法人組織不具有自然人的思想情感，它們不可能出現(xiàn)類似于自然人精神損害的痛苦、疼痛等，因此不得請求精神損害賠償。但是法人或非法人組織在其名稱權、名譽權、榮譽權、商譽和信用等受到他人侵害而導致財產(chǎn)損失時，可請求財產(chǎn)上的損害賠償。

依據(jù)相關法律和司法解釋的規(guī)定及其精神，有以下情況之一的，近親屬享有精神損害賠償請求權:（1）相關被侵權人死亡（不同于死亡賠償金);(2〉死者的名譽、隱私、姓名、肖像、遺體、遺骨等受到侵害。

（二）對保護權益的適用范圍

1.自然人的人身權益

本條第1款規(guī)定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。精神損害賠償主要適用于對自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件。

2.自然人具有人身意義的特定物

本條第2款規(guī)定，侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

3.侵害債權、物權或者不履行財產(chǎn)性給付義務的合同不適用精神損害賠償

債權和物權，本質上屬于財產(chǎn)權不屬于人身權益，對其侵害造成的是財產(chǎn)性質的損害，應當以賠償財產(chǎn)損失等方式予以救濟，而不能以精神損害賠償予以救濟。但是，侵權人實施侵害債權或者物權的行為同時造成被侵權人人身權益受到損害的，被侵權的自然人可依據(jù)本條主張精神損害賠償。

不履行財產(chǎn)性給付義務的違約行為給合同的對方當事人造成財產(chǎn)損失，應當依據(jù)合同法的有關規(guī)定承擔違約責任。但是違約行為同時給對方（自然人）造成人身權益方面損害的，對方（被侵害的自然人）可對因人身權益被侵害產(chǎn)生的精神損害請求精神損害賠償。

在以“精神愉悅”等為主要給付內容的合同中，一方當事人不履行或者不適當履行其主給付義務，沒有滿足對方當事人“精神愉悅”需求甚至產(chǎn)生精神不快或痛苦的，違約一方應當承擔違約責任包括精神損害賠償責任。此等“精神損害賠償”不屬于侵害自然人人身權益造成精神損害的損害賠償，仍然屬于違約的損害賠償。在旅游合同等服務類合同中，常出現(xiàn)此等違約以及責任承擔的問題。

（三）對侵權人的過錯種類或程度要求

本條第2款要求，侵權人承擔精神損害賠償責任，須有主觀上的故意或者重大過失。侵權人只有在故意或者重大過失情況下實施侵害自然人人身權益或者侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，才承擔精神損害賠償責任。

（四）對精神損害之損害程度要求

本條第1款和第2款均要求被侵權的自然人遭受了“嚴重精神損害”，侵權人才承擔精神損害賠償責任。如果被侵權的自然人只是一般程度的精神損害或輕微的精神損害，則侵權人不承擔精神損害賠償責任。

（五)對無過錯責任案件的適用

一般而言，無過錯責任案件的責任之構成并不以行為人的過錯為要件(《民法典》第1166條），故無須查明行為人是故意還是過失造成被侵權人的損害。而精神損害賠償以侵權人的故意或者重大過失為主觀上的構成要件，因此如果被侵權的自然人在無過錯責任案件中主張精神損害賠償，則需要對行為人（侵權人）的故意或者重大過失進行舉證和證明。此外，在無過錯責任案件中，如果法律有特別規(guī)定適用精神損害賠償?shù)?，依其?guī)定處理。比如，《俄羅斯聯(lián)邦民法典》明確規(guī)定，高度危險來源造成公民生命、健康損害的，適用精神損害賠償?shù)那謾嘭熑畏绞健?/p>

三、侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的損害賠償

本條第1款規(guī)定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。正確理解和適用本款規(guī)定需要把握:（1）僅自然人可以請求精神損害賠償，法人和非法人組織不能請求精神損害賠償;（2）自然人的人身權益受到侵害; （3）受到侵害的自然人之精神損害達到嚴重程度。

（1）和（3）所要求的，已經(jīng)在上面討論。自然人的人身權益，是指其各項人身權和法律保護的人身利益，具體規(guī)定在《民法典》第一編總則第109條至第112條以及第四編人格權第990條至第1039條。特別需要注意第990條第2款的規(guī)定:“除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益?！?/p>

四、侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的損害賠償

本條第2款規(guī)定了侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的損害賠償。正確理解和適用本款規(guī)定需要把握: （1）僅自然人可以請求精神損害賠償，法人和非法人組織不能請求精神損害賠償;（2）自然人的具有人身意義的特定物受到侵害造成被侵權人精神損害;（3）受到侵害的自然人之精神損害達到嚴重程度。

（1）和(3）所要求的，已經(jīng)在上面討論。具有人身意義的特定物是特定物而非種類物。這種特定物具有人身意義，承載其所有人或者合法占有人某種特殊記憶和情感，如老照片、家譜以及記載特定事件的影視物品、文件等。對于此等具有人身意義的特定物，僅以物權法的保護方式及以侵害財產(chǎn)的損害賠償保護方式，不足以保護其所有人或者合法占有人的精神情感利益，故法律設專門規(guī)定予以精神損害賠償?shù)木葷?/p>

侵害自然人具有人身意義的特定物，是指對該具有人身意義的特定物造成毀損滅失，使其部分或者完全失去表彰特定“人身意義”的功

能。對此等特定物的毀損滅失損害，可能承擔兩神不回性質的頂否賠償責任:基于精神損害的精神損害賠償責任和基于物損的財產(chǎn)損失賠

償責任。

五、精神損害賠償數(shù)額的確定

（一）決定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素

最高人民法院在司法解釋中多次對確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因

素作出規(guī)定，這些考慮因素包括: （1）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;（2）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié):(3)

侵權行為所造成的后果;（4）侵權人的獲利情況:(5）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力;(6）受訴法院所在地平均生活水平。此外，法律對精神損害賠償數(shù)額有明確規(guī)定的，適用其規(guī)定。.[10].

1.侵權人過錯程度

過錯程度是精神損害賠償數(shù)額的決定因素之一。侵權人故意甚至惡意侵害他人人身權益的，應當承擔較高數(shù)額的精神損害賠償責任;具有重大過失的侵權人可能承擔較高數(shù)額的精神損害賠償。侵權人僅因為輕微過失或者一般過失侵害他人造成精神損害的，不賠償精神損害。

2.侵害的手段、場合、行為方式

侵權人具體侵權情節(jié)的不同，反映出侵權人的主觀惡意程度和行為社會危害性大小的不同。比如在誹謗（侵害名譽權〉的案件中，口頭傳播還是利用大眾媒體或者自媒體傳播、侵權行為實施于私人場合還是公眾場合、侵權手段一般還是極其卑鄙下流……這些具體情節(jié)的差異都反映出侵權人的主觀惡性程度以及侵權行為的客觀社會影響。此外，具體情節(jié)的不同，給被侵權人帶來的心理痛苦程度也是不同的，從而損害程度也不同。因此，侵害的手段、場合、行為方式是確定精神損害賠償數(shù)額的重要考慮因素。

3.侵權行為所造成的后果

精神損害賠償原則上以侵權行為造成被侵權人嚴重精神損害后果為要件:在損害后果不嚴重的情況下，無須精神損害賠償;后果嚴重，則精神損害也更嚴重，侵權人的賠償責任也更重?？梢?，侵權行為所造成的后果也是確定精神損害賠償數(shù)額的重要考慮因素。

4.侵權人的獲利情況

確定精神損害賠償數(shù)額，之所以要考慮侵權人的獲利情況，是因為在有些情況下，可能被侵權人僅遭受了精神損害，沒有經(jīng)濟利益的損失，但侵權人獲得了利益，如果不考慮侵權人的獲利情況而允許侵權人賠償后仍然獲得利益，顯然不合理，無法體現(xiàn)精神損害賠償對侵權人的懲戒與對被侵權人的撫慰功能。

5.侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力

對于侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力是否為考慮因素之一的問題，有不同意見?？隙ㄕf認為，人們的經(jīng)濟狀況干差萬別，同樣數(shù)額的財產(chǎn)損失對不同經(jīng)濟狀況的人來說，影響顯然不同，如果僅拘泥于形式上的平等，讓不同財產(chǎn)狀況的人賠償同等的金額，有可能使富有的侵權人得不到有效懲戒而相應的被侵權人也得不到撫慰。.[11l.否定說則認為，不能以侵權人的“錢袋深淺”決定賠償額的多少，否則將會在同樣程度精神損害的案件中出現(xiàn)過于懸殊的賠償后果，不同被侵權人獲得的賠償差異過大，這樣的結果有悖司法的統(tǒng)一性。

6.受訴法院所在地平均生活水平

受訴法院所在地的平均生活水平之所以影響精神損害賠償數(shù)額，主要是因為精神損害賠償?shù)难a償和撫慰功能的實現(xiàn)依賴于被侵權人對金錢的態(tài)度，而這種態(tài)度又與當?shù)仄骄钏接嘘P。.012].一般來說，一定的物質生活條件決定人們一定的精神世界，包括對精神損害的感知和感受。

（二）精神損害賠償具體數(shù)額的確定

盡管最高人民法院的有關司法解釋對于確定精神損害賠償數(shù)額時要求必須考慮各種情況，但是對于具體賠償數(shù)額或者說賠償?shù)纳舷?、下限等沒有作出規(guī)定。確定精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額時，首先應當考慮的是我國民法設立此項金錢賠償制度的目的。我國民法設立這一制度，既具有與西方國家民法相應制度相同的意義（即補償性與懲罰性），又有自己的特殊性:我國民法規(guī)定了對精神損害進行救濟的其他侵權責任方式（如賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等），因此，賠償精神損害與否并不是用以宣示爭訟雙方勝敗的必要或者唯一手段?？紤]到這一點，極低數(shù)額的精神賠償（如有的案件判決1元人民幣的賠償），在我國民法理論上和實踐中都是不可取的。

既然精神損害賠償?shù)哪康氖茄a償(填補〉與懲罰（教育〉，那么賠償?shù)臄?shù)額就應當與賠償目的的要求相一致。過低的賠償數(shù)額既無法補償被侵權人所受到的損害，也難以懲戒、教育侵權人，難以使其規(guī)范自己的行為、保持應有的注意、以后不再為侵權行為，更無法警戒社會的其他成員。因此，在目前條件下，數(shù)百元至十多萬元的精神損害賠償請求，都是可以支持的;超過這一幅度，則需要極其特殊的理由。對某些案件法院判決了很高的賠償金額，除了考慮精神損害賠償外，還考慮到侵權人的獲利情況和對不當獲利的剝奪與返還。因為賠償法有諺語:任何人都不得從不法行為中得到利益。

?

婚姻關聯(lián)贈與土地價值的賠償

《中華人民共和國民法典》 第三編 合同 第二分編 典型合同 第十一章 贈與合同

第六百五十七條　贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

?

同性婚姻

《中華人民共和國民法典》第五編 婚姻家庭 第二章 結婚

第一千零四十六條　結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。