=評論=

網(wǎng)址：https://www.bilibili.com/video/BV1jK4y1T75q

對于UP主的內(nèi)容，個人的另類想法：

1：云電腦的應用，讓平板電腦連接超級計算機都可以實現(xiàn)，只要平板電腦和超級計算機在同一網(wǎng)絡內(nèi)，同樣的，使用云電腦連接衛(wèi)星，然后讓衛(wèi)星連接無人機，是可以實現(xiàn)的。

2：預警機本身是什么？一種傳感器硬件，預警機的信息處理可以如同大型有人預警機一樣實現(xiàn)本地信息處理，也可以如同監(jiān)控一樣，在無人機上只安裝傳感器，然后傳感器獲得的所有數(shù)據(jù)，全部上傳到網(wǎng)絡中，實現(xiàn)非本地的遠程信息處理。

3：至于無人機的火力不可能那么猛的情況，真正需要無人機攜帶大量彈藥的，都是自殺式無人機居多，現(xiàn)在是遠程火力時代，什么迫擊炮，加農(nóng)炮，射程都是以千米作為單位的，無人機只需要提供坐標，然后讓遠程炮兵提供支援就行了，并不是說，所有的炮彈和導彈，都必須是無人機發(fā)射的，UP主似乎并不明白什么是多兵種協(xié)同作戰(zhàn)，什么是信息化戰(zhàn)爭，對于一個軍迷來說，UP主了解的相對更多，算是業(yè)余軍迷。

4：無人機的優(yōu)勢→無人機本身就不需要考慮生物人的用氧氣需求，就不需要額外承受飛行員和飛行員的高空生命維持系統(tǒng)，也就至少能夠節(jié)約100KG以上的載重，無人機因為沒有生物人這種尺寸的問題，就不需要兼顧生物人的尺寸問題和舒適度需求問題，就不需要把尺寸做大；無人機只要自帶了足夠的能源，是可以進行高空甚至太空的飛行，理論上講，用戰(zhàn)斗機或反衛(wèi)星導彈的戰(zhàn)斗部中發(fā)射子母彈無人機，是可以用于反衛(wèi)星，以及作用于云層或臭氧層，實現(xiàn)天氣武器。

5：無人機在沒有獲得制空權時的用法→超視距偵查，無論是光學，還是雷達，還是孔徑雷達，早就實現(xiàn)了超視距了，無人機也可以應用到間諜衛(wèi)星的傳感器，現(xiàn)在打擊范圍或許有限，理論上，偵查范圍可以是無限的，就如同光學上，人們能夠看到蟹狀星云，一樣的道理。

6：美國在軍事宣傳上，為了維護其美軍的霸權和威懾力，會用電影，游戲什么的作為一種宣傳載體，本身就是只公開可以公開的，一些公開不可公開的機密的內(nèi)容，也不會出現(xiàn)在公共媒體平臺，除非美國還有很多斯諾登；美國的電影和游戲，其軍事方面的內(nèi)容，本身就如同征兵廣告一樣，服務于美軍的軍事科研部門，以及前線作戰(zhàn)部門和后勤部門；對內(nèi)征兵宣傳，對外宣揚美軍的強大。

7：考慮到無人機可能被對方使用電磁干擾，電磁脈沖，最小結構的機械損毀讓其失去移動能力的情況下，可能被逆向工程，那么就必然內(nèi)部自帶自毀裝置（前提是其技術含量的重要性，值得被自毀），因為追求保密性，輕量化，本身就不會把所有硬件都裝在無人機上，會把硬件分布式的通過網(wǎng)絡協(xié)作分布在各地，就算無人機被損毀，硬件損失程度也是最小化。

8：追求航程和慢速巡航而放棄高機動和高變軌能力的被稱為無人機；追求高機動和高變軌能力同時也兼顧航程的被稱為導彈；隨著間諜衛(wèi)星的發(fā)展，導彈也能夠具備高速偵查能力，只是導彈本身就注定會被防空炮陣列，反導導彈等打擊，本身的外置創(chuàng)安琪最容易受到損傷；另外，為了避免戰(zhàn)略誤判（必須要把無人機和導彈區(qū)分開，向敵對勢力發(fā)射無人機是一回事，向敵對勢力發(fā)射或許裝備了核戰(zhàn)斗部的導彈就是另一回事了，如果不是真想決一死戰(zhàn)，是不會輕易動用導彈把戰(zhàn)爭的烈度升級的。）；沒有制空權時，來的不是無人機，而是巡航導彈和專門打擊敵方勢力防空硬件的導彈；UP主說沒有制空權時，不會用無人機，那么問題來了，手槍有手槍的用途，可見過有人用手槍當狙擊槍用？

9：對于沒有制空權而有必須要有偵查范圍時，只需要把集束炸彈改造，讓里面投射出來的不是炸彈而是有特定工作時長的傳感器就行了。

10：無人機還有一種用途，只要敵方的防空火力開火，就會在開火的瞬間暴漏自己的位置，無人機只要被摧毀之前逆推出開火的防空火力，那么無人機所屬的軍事勢力一方就必然會立刻打掉對方開火的防空火力→發(fā)現(xiàn)即摧毀。

=作者的話=

評論被刪除了，嗶哩嗶哩的評論審核，難說哦，但凡影響力大一點，就必須自帶壓制一切異樣意見？把UP主個人的誤解受眾最大化，誤人子弟最大化？這就是嗶哩嗶哩的核心競爭力？