本賽季，火箭隊(duì)的組織后衛(wèi)有小凱文·波特、戴申·尼克斯、泰泰·華盛頓、特雷沃·哈金斯。

這四位球員中，哈金斯作為雙向合同的球員，得到的出場(chǎng)時(shí)間寥寥無(wú)幾，泰泰·華盛頓和戴申·尼克斯作為小凱文·波特的替補(bǔ)，無(wú)論是組織串聯(lián)，還是個(gè)人得分，亦或是防守都不能令人滿意，火箭前主教練史蒂芬·塞拉斯對(duì)此給出應(yīng)對(duì)之策是，常常讓杰肖恩·泰特客串替補(bǔ)組織后衛(wèi)，幫助球隊(duì)短暫性的過(guò)渡。

但是，本賽季，泰特長(zhǎng)時(shí)間因傷休戰(zhàn)，即使泰特能客串組織后衛(wèi)，與專職的組織后衛(wèi)還是有一定的差距，在賽季末，泰特休戰(zhàn)，塞拉斯先后棄用尼克斯和華盛頓，看得出對(duì)替補(bǔ)組織后衛(wèi)的位置，有多么的失望。

火箭的首發(fā)組織后衛(wèi)小凱文·波特，其在組織和串聯(lián)上也沒(méi)有多好，小波特是一位以進(jìn)攻帶動(dòng)傳球的后衛(wèi)，其場(chǎng)均助攻5.8次，場(chǎng)均失誤3.2次，助攻失誤比并不好看，而且波特的組織和串聯(lián)，在聯(lián)盟中處于中等偏下的水平，火箭本賽季場(chǎng)均22.4次助攻，位列全聯(lián)盟倒數(shù)第1，火箭場(chǎng)均15.5失誤，位列全聯(lián)盟第2多，可見(jiàn)小波特作為組織后衛(wèi)多么不稱職。

今年夏天，火箭勢(shì)必會(huì)補(bǔ)強(qiáng)組織后衛(wèi)的位置，雖然火箭新任主帥烏度卡在新聞發(fā)布會(huì)上沒(méi)有提及組織和串聯(lián)，主要是因?yàn)樾〔ㄌ禺?dāng)時(shí)在場(chǎng)，烏度卡為了顧及小波特的面子，那么，火箭今年夏天，補(bǔ)強(qiáng)組織后衛(wèi)的位置刻不容緩。

就目前而言，火箭在選秀大會(huì)選中亨德森，是補(bǔ)強(qiáng)組織后衛(wèi)的最佳選擇，但是火箭自己的首輪簽順位已經(jīng)鎖定在第4順位，在大概率無(wú)緣亨德森的情況下，湯普森兄弟的局限性又非常明顯，火箭總經(jīng)理斯通一定要做足功課，今年夏天有哪些適合火箭的組織后衛(wèi)可供選擇。

除了選秀大會(huì)小概率選中亨德森以外，火箭前核心詹姆斯·哈登與火箭有諸多聯(lián)系，但是哈登與火箭的緋聞更多像是火箭為哈登抬莊，哈登自身也會(huì)對(duì)未來(lái)進(jìn)行大量的思考和規(guī)劃，如果留在76人，或者76人能給哈登開出頂薪，那么76人留住哈登的概率更大一些，但是76人新任主帥尼克·納斯似乎感覺(jué)到了哈登回來(lái)的概率并不大，以哈登目前的狀態(tài)，在奪冠與高薪資之間進(jìn)行權(quán)衡，火箭又不會(huì)是最佳選擇。

如果選秀大會(huì)錯(cuò)過(guò)了亨德森，自由市場(chǎng)錯(cuò)過(guò)了詹姆斯·哈登，火箭在自由市場(chǎng)的組織后衛(wèi)中，還有哪些選擇？

火箭目前需要一位以組織串聯(lián)為主的組織后衛(wèi)，還能兼顧得分和防守，特別是能串聯(lián)梳理球隊(duì)，去幫助年輕球員成長(zhǎng)，讓這些年輕球員得到最佳的投籃時(shí)機(jī)，對(duì)于一個(gè)需要得分的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，范弗利特是不錯(cuò)的選擇，火箭的得分主要來(lái)自后衛(wèi)線，特別是控球手，范弗利特可能不是理想的人選，但是范弗利特是一位好球員，他非常聰明。

本賽季，范弗利特代表猛龍出場(chǎng)69場(chǎng)比賽，全部首發(fā)，場(chǎng)均36.7分鐘得到19.3分4.1籃板7.2助攻1.8搶斷2失誤2.8犯規(guī)，投籃命中率為39%，三分命中率為34%,罰球命中率為90%。

范弗利特在2020年與猛龍達(dá)成4年8500萬(wàn)美元的續(xù)約合同，其中這份合同最后一年擁有球員選項(xiàng)，這份合同續(xù)約簽，范弗利特作為替補(bǔ)后衛(wèi)發(fā)揮出色，球隊(duì)給范弗利特大合同。

本賽季，猛龍以41勝41負(fù)，位列東部第9，在附加賽中以105:109不敵公牛，遺憾出局，無(wú)緣季后賽，當(dāng)猛龍結(jié)束本賽季后，主教練納斯被球隊(duì)解雇，球隊(duì)的教練組已經(jīng)被解散了，猛龍似乎有重建的趨勢(shì)。

在其他球隊(duì)迅速能鎖定新任主帥之際，火箭選擇烏度卡、太陽(yáng)選擇沃格爾、活塞選擇蒙蒂、76人選擇納斯、雄鹿選擇阿德里安·格里芬，似乎只有猛龍對(duì)選帥的進(jìn)展相對(duì)較慢，而猛龍的選帥又決定猛龍未來(lái)的建隊(duì)策略和攻防體系，猛龍遲遲沒(méi)有確定新帥，為球隊(duì)諸多球員今夏的去留帶來(lái)懸念。

在這樣的情況下，猛龍隊(duì)似乎有放棄范弗利特的可能性，一方面范弗利特2125萬(wàn)美元的合同，性價(jià)比還是很高的，如果用來(lái)交易，能換回諸多籌碼，另一方面，范弗利特才29歲，屬于當(dāng)打之年，不用擔(dān)心其競(jìng)技狀態(tài)大幅度下滑。

當(dāng)然，這些情況都是屬于，范弗利特執(zhí)行球員選項(xiàng)留在猛龍的情況，如果范弗利特不執(zhí)行球員，成為自由球員，值得火箭追求嗎？

范弗利特屬于籃球球商偏高，節(jié)奏控制力很強(qiáng)，但是身高偏矮，只有1.85米，身體素質(zhì)相對(duì)平庸，其作為落選秀還是有原因的。

范弗利特?fù)碛幸活w大心臟，關(guān)鍵時(shí)刻傳球很少出現(xiàn)錯(cuò)誤，作為控衛(wèi)有著優(yōu)秀的助攻失誤比，但是范弗利特最大的缺點(diǎn)是持球時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，打法粘球，有時(shí)候出手選擇過(guò)分自信，導(dǎo)致進(jìn)攻效率并不高。

本賽季，范弗利特相較前兩個(gè)賽季，有一定程度的下滑，無(wú)論是進(jìn)攻效率的下滑，還是出場(chǎng)時(shí)間以及出手次數(shù)都在小幅度下滑，本賽季范弗利特的數(shù)據(jù)屬于高產(chǎn)并不高效，范弗利特消化了大量的球權(quán)，其數(shù)據(jù)下份合作至少還是以2000萬(wàn)起步。

范弗利特的組織和串聯(lián)，對(duì)火箭有幫助，范弗利特能消化球權(quán)，而且大量消化球權(quán)，對(duì)波特、格林、史密斯和申京的球權(quán)有影響，最關(guān)鍵的是范弗利特的進(jìn)攻并不高效，能拉低火箭的進(jìn)攻效率。

范弗利特最大的問(wèn)題是防守，其身高太矮，身體天賦相對(duì)一般，換防能力并不強(qiáng)，防不住鋒線和內(nèi)線，容易產(chǎn)生錯(cuò)位，但是范弗利特的整體防守，還算不錯(cuò)，不是頂級(jí)，還說(shuō)的過(guò)去。

如果火箭用兩千萬(wàn)以上的薪資簽約范弗利特，并不是最佳的選擇，范弗利特的進(jìn)攻選擇，范弗利特占有太多球權(quán)，范弗利特只有持球才能將特點(diǎn)和作用發(fā)揮出來(lái)，再加上范弗利特的進(jìn)攻效率不高，防守端身高太矮的緣故，促使范弗利特并不是火箭的最佳選擇，與火箭的適配度并不是很高。