生信詳解 | 高深度重測序數(shù)據(jù)探秘種群動態(tài)歷史
種群動態(tài)歷史分析回答了兩個基本問題:隨著時間的變化,有效群體大小是如何變化的?兩個群體是在過去的什么時候分離的?那么種群動態(tài)歷史的基本原理是什么呢?到目前為止都有哪些應用呢?別著急,就讓我們跟著這篇文章慢慢探索吧!
基本原理
由于重組的存在,基因組被打斷成許多小的片段,利用高深度重測序數(shù)據(jù),我們可以找出這些小片段上的變異位點,進而可以推斷這些小片段之間的最近共祖時間(the time since the most recent common ancestor,TMRCA)(Figure 1)。有的片段之間相似度高,最近共祖時間比較短,有的片段之期差異度比較高,最近共祖時間就比較長。計算基因組各個片段的最近共祖時間,就可以得到最近共祖時間的分布(Figure 2)。而最近共祖時間的分布情況包含群體大小隨著時間的推移變化信息,根據(jù)最近共祖時間分布的比例,可以推算該群體在歷史各個時期有效群體大小。
Figure 1.基因組局部區(qū)域最近共祖時間估算示意圖。
橫坐標表示基因組上的每個位點,縱坐標表示隱馬可夫模型推斷的最近共祖時間(TMRCA)。
結(jié)果示意
種群動態(tài)分析最終獲得Figure 2圖形:Figure 2A展示群體隨著時間推移有效群體大小變化;Figure2B展示兩個群體之間的交叉共祖率,一般我們將交叉共祖率從1下降到0的這段時間內(nèi)中間點對應的時間作為兩個群體的分化時間。
以Yoruba和French兩個人群的種群動態(tài)歷史結(jié)果為例,在約四百萬年前,人類有效群體大小開始下降,到150萬年前時種群大小開始恢復,在大約13萬年前,Yoruba和French分化,后群體大小又開始下降,在約4.5萬年前,分化后的群體有效群體大小達到最小,F(xiàn)rench人群在之后迅速恢復,而Yoruba的群體大小維持在相對穩(wěn)定的水平。
Figure 2.Yoruba和French兩個群體的種群動態(tài)歷史分析結(jié)果示意圖。
(A)種群動態(tài)歷史。橫坐標表示距今X年前,縱坐標表示對應年代時估算的有效群體大小。
(B)交叉共祖率。橫坐標表示距今X年前,縱坐標表示Yoruba和French的交叉共祖率。
數(shù)據(jù)要求
1.高深度的重測序數(shù)據(jù)(20X)
說明:當測序深度達不到20X時也可以進行分析,但是可能會存在假陽性或假陰性。
2.參考序列集(reference panel)、trio家系或大樣本【非必須】
說明:良好的分相(phasing)效果會直接影響分析結(jié)果,參考序列集、trio家系、大樣本都能夠增加分相的效果,但如果以上信息都缺失,難以獲得高質(zhì)量的分相結(jié)果時,也可以進行種群動態(tài)大小的分析,但是結(jié)果分辨率會降低,且無法計算群體間的分化時間。
經(jīng)典應用場景
1、多個物種檢測到在末次盛冰期種群經(jīng)歷瓶頸效應
末次盛冰期(Last Glacial Maximum,LGM)指的是地球最后一次氣候最為寒冷、冰川規(guī)模達到最大的時期,距今約2.65至1.9~2萬年。在這一時期很多物種都經(jīng)歷了較為嚴重的種群數(shù)量下降,目前為止已經(jīng)有多個物種如白鯨(Figure 3)、虎鯨、加拿大紫荊等通過種群動態(tài)大小分析觀察到末次盛冰期時經(jīng)歷瓶頸效應。
Figure3.白鯨種群動態(tài)歷史及相應環(huán)境變化。
上方三個擬合曲線分別表示全球氣候(global climate)、中國南海海平面溫度(sea surface temperature,SST)、全球海平面波動。
2、幫助解析種群急劇衰退的原因
除了氣候變化外,人為因素也是影響種群群體大小變化的重要因素,但是要怎么區(qū)分這種變化是由氣候變化導致的呢?還是人為因素導致的呢?昆明動物所針對綠孔雀的研究顯示,綠孔雀在新時期時代中期(~6000年前)種群急劇衰退,反而是末次盛冰期的時候并未經(jīng)歷嚴重的瓶頸效應,進一步研究發(fā)現(xiàn),綠孔雀的有效種群數(shù)量與氣候變化沒有顯著關(guān)系,反而是與人類活動強度呈反比,從而得到自史前以來的人類干擾是綠孔雀走向瀕危的主要驅(qū)動因素的重要結(jié)論。此外,更有多種鳥類因人類活動的干擾在近5000到2000年來種群不斷衰退。
Figure 4.綠孔雀種群動態(tài)歷史。
(A)綠孔雀種群動態(tài)歷史,MH代表中全新世(~6000年前)、LGM代表末次冰盛期(~2萬年前),LIG代表末次間冰期(~12萬年前)。
(B)時間尺度上的歷史人類活動強度(人口密度)動態(tài)。
3、多個馴化動物檢測到在馴化過程中經(jīng)歷瓶頸效應
種群動態(tài)歷史在動物馴化分析方向也有非常有效的應用。野生動植物經(jīng)過人工馴養(yǎng),表型逐漸向人們所需要的方向演化,進而逐漸馴化??茖W家們常常認為動植物的馴化經(jīng)歷過人為因素的瓶頸效應。通過種群動態(tài)歷史研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)家豬、狗等馴化動物都曾經(jīng)歷較為嚴重的瓶頸效應,昆明動物研究所的王國棟研究員總結(jié)了動物馴化相關(guān)的內(nèi)容,此外,中國農(nóng)業(yè)大學的王靖利用種群動態(tài)歷史研究明確指出家豬馴化過程中所經(jīng)歷的種群衰退可能與人類種群數(shù)量的增加有關(guān),人類種群數(shù)量快速增加的過程中,家豬的種群數(shù)量逐漸減少(Figure 6)。
Figure 5.中國家豬、野豬和人的種群動態(tài)歷史。
歐易生物在群體測序方向積累了豐富的項目經(jīng)驗
歡迎百度搜索歐易生物——訪問歐易生物官網(wǎng)——了解多組學技術(shù)
原創(chuàng)聲明:本文由歐易生物(OEBIOTECH)學術(shù)團隊報道,本文著作權(quán)歸文章作者所有。歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)及分享,未經(jīng)作者的允許禁止轉(zhuǎn)載。