最近審計財審圈有個大瓜——四大會計師事務所之一的德勤被財政部處罰2.1億元，而這個處罰的主要原因關系到華融的暴雷事件。

本事件中，大家極為關注的點在于財政部對作為第三方審計機構(gòu)的德勤罰款遠高于造假主體華融。對此，普華永道呂新建老師從德勤與華融兩家合作關系、盈利情況與審計收費相關數(shù)據(jù)變動等方面做了一些分析，供大家了解（如有不妥請予指正）

文稿總結(jié)

關于華融，這里給大家簡單的介紹一下：它是我國的四大金融資產(chǎn)管理公司之一，主營業(yè)務是不良資產(chǎn)的買賣。什么叫不良資產(chǎn)的買賣呢？舉個例子，就比如說一家城投公司，它手上有一筆這個不良資產(chǎn)（難以收回的債權(quán)等），這時它可以找到華融并把這個不良資產(chǎn)賣給華融。

若華融經(jīng)常的相對較高的價格去購買不良資產(chǎn)的話，在某個時點一定會觸發(fā)暴雷事件。因此在2020年，華融暴雷，它的業(yè)績從上一年的14億盈利直接虧損為1,000億。業(yè)績大變臉讓眾股民傻了眼……其暴雷背后所牽扯的一些事件更是駭人聽聞。

華融于2015年上市，那時候三年一期的財務報表是由德勤進行審計的，之后兩家又合作了幾年，到了2019年的時候，根據(jù)有關規(guī)定華融輪換安永事務所承接其審計服務，到了2020年華融暴雷。

暴雷之后，財政部在2021年啟動了對德勤執(zhí)業(yè)質(zhì)量的一些調(diào)查。最終對其處罰2.1億元，與此形成鮮明對比的是對造假主體，即華融這家被審計單位旗下相關公司各處罰10萬，共計80萬元。為何造成如此大的差距？在探究處罰力度不同的原因之前，先來談一下德勤在這個事件中到底該不該被處罰。

德勤在為華融提供審計服務的期間，出具的審計報告均為標準無保留的審計意見。審計費在2015年的時候為1,200萬，之后的幾年以幾百萬的規(guī)模逐年遞增。2019年審計費高達3,100萬，但這并不是最高點，2018年是最高的一年，為3,600萬。

縱觀華融這幾年的經(jīng)營情況，它的凈利潤的指標也是逐年遞增，在2017年達到巔峰220億，但到了2018年直接跌到了16億。審計是在次年對上年財務報表出具審計意見，2017年的時候它的審計費才2,600萬，2018年便達到最高3,600萬。

從這些數(shù)據(jù)變化的背后，可以看得出審計機構(gòu)與被審計單位之間微妙的關系（懂得都懂，在此不展開細說了……）說白了，審計就是一門生意，德勤被處罰并不是無辜的。（相關閱讀戳??審計收費持續(xù)走低，會計師事務所用工環(huán)境每況愈下…）

那為什么審計機構(gòu)和造假主體的處罰力度有著天壤之別呢？大家可能混淆了一些概念。華融事件暴雷之后，直接相關人員已經(jīng)承擔了相應的刑事責任，但這個造假主體（報告主體，即華融）的處罰在會計法里最高就是10萬元。造假的罪魁禍首不是華融這個報告主體，而是背后操縱數(shù)據(jù)的那些人（華融高管、德勤簽字注師等）。設想一下，如果對華融進行大額罰款，最終受牽連的是廣大股民。只有真正加大對人為的犯罪成本，才能更大程度減少造假的可能性。

德勤因為這件事，其北京分所暫停營業(yè)3個月。德勤的小伙伴如果你是北京分所之外其他分所的朋友，所受影響不會很大。事務所層面的影響主要是合伙人需要考慮的事情，我們作為一名審計人大可不必擔心。

有人問：“四大會計師事務所還值得去嗎？”我的觀點仍然人為如果想去接觸一些大項目，四大還是非常推薦去的。如果你是一名簽字注冊會計師，所承擔的責任往往很大，對一些報告就需要謹慎一些。而如果你是一名小朋友，即使自己所做的項目接受檢查或者被處罰了，也不會承擔什么嚴重的后果，所以不要有太大的思想包袱。不管怎樣，作為審計人，我們更應該關注的是自身專業(yè)能力的提升。

如果大家想提升自身專業(yè)能力，提高職場競爭力，可以了解普華永道前輩呂新建老師出品的財務&審計實操/實務等知識內(nèi)容，系列內(nèi)容如下（審計底稿實務與編制、現(xiàn)金流編制技能、excel與word技巧）

課程中涉及眾多上市公司實務案例，帶大家從一線實務出發(fā)，系統(tǒng)、專業(yè)的學習審計&財務知識（對CPA備考也十分有幫助）

教程貼合不僅實務，還涉及會計處理、IPO審計與上市公司審計中常見案例以及excel數(shù)據(jù)操作技巧，實操性很強。

實務答疑群內(nèi)不定期連麥互動答疑??

對以上內(nèi)容感興趣的小伙伴，可聯(lián)系丸子了解詳情，掃碼獲取粉絲折扣??