初哆咪早報“不要火上澆油火”拜登應(yīng)如何處理特朗普的選舉的謊言
總統(tǒng)當(dāng)選人拜登已經(jīng)決定不給特朗普說,他渴望的目光“,但也有一些呼吁更多的響應(yīng)

總統(tǒng)當(dāng)選人拜登已經(jīng)淡化唐納德·特朗普的行為。照片:喬·雷德爾/蓋蒂圖片社
自從喬·拜登(Joe Biden)贏得美國總統(tǒng)大選以來,唐納德·特朗普(Donald Trump)拒絕了選舉結(jié)果,散布有關(guān)選民欺詐的謊言,以忠誠主義者取代了重要的軍事領(lǐng)導(dǎo)人,并鼓勵該黨各階層的共和黨人對表明他輸?shù)羝睌?shù)的情況進(jìn)行了辯論。 。
美國人現(xiàn)在正在辯論拜登應(yīng)如何應(yīng)對。
拜登稱特朗普拒絕承認(rèn)“尷尬”,并告訴選民“他們不愿意承認(rèn)我們在這一點上獲勝的事實并不重要”。
但是,一些人呼吁當(dāng)選總統(tǒng)走得更遠(yuǎn),并瘋狂地敲響警鐘關(guān)于一個美國政治家采取獨裁者的戰(zhàn)術(shù)。
,貝卡·劉易斯,在數(shù)據(jù)與社會研究院附屬研究機構(gòu),誰表示,造謠說,拜登目前淡化特朗普的行為策略可能是目前正確的,即使它可以是“令人沮喪的手表”有專家研究誤傳。

專家警告稱,特朗普的選舉襲擊引發(fā)了不信任并構(gòu)成了美國安全威脅
劉易斯說:“沒有給予特朗普他渴望的注意力,這貶低了特朗普及其支持者目前擁有的許多力量?!?/p>
拜登(Biden)競選期間使用了類似的方法,以回應(yīng)共和黨人將有關(guān)拜登(Biden)兒子亨特(Hunter)的電子郵件的故事變成重大丑聞的企圖。
錫拉丘茲大學(xué)(Syracuse University)傳播學(xué)教授惠特尼·菲利普斯(Whitney Phillips)表示,拜登(Biden)競選活動并沒有試圖一點一點地回應(yīng),而是直言不諱地將這個故事視為“陰謀論”。“這樣做的語氣是,'我們之所以對此做出回應(yīng),是因為我們必須這樣做。無論他們在幕后的感覺如何,我們都不會給它太多的精神能量。
她說:“該特定策略確實確實有效?!?/p>
菲利普斯說,讓拜登承認(rèn)自大選以來特朗普的打破常規(guī)的行為,而不是試圖忽略它,這一點很重要,但是他要迅速談?wù)撓乱粋€美國人面臨的問題以及政府開始應(yīng)對的挑戰(zhàn)是“在口頭上有效,但在情感上也有效”。
哈佛大學(xué)肖恩斯坦媒體,政治與公共政策研究中心主任瓊·多諾萬說,對于拜登團(tuán)隊來說,“在現(xiàn)階段直接回應(yīng)這些指控只是在增加更多的氧氣”。
研究在線虛假信息活動的作家兼研究員沙菲卡·哈德森(Shafiqah Hudson)說,她希望看到民主黨人采取更強硬的立場,并“以最強有力的條件”譴責(zé)特朗普的行動。她說,但是拜登的回應(yīng)“是我希望有人為試圖修補一個分裂的國家而做出的回答”。
為了回應(yīng)右翼媒體和競爭者的激烈競爭,他們散布關(guān)于特朗普失利的虛假信息,根據(jù)最近的一項民意調(diào)查,導(dǎo)致70%的共和黨人表示不相信選舉是自由和公平的。民主黨人應(yīng)繼續(xù)解釋選舉程序?qū)嶋H工作,什么內(nèi)置檢查和審計作為點票正在做,I'Nasah克羅克特,研究員,藝術(shù)家誰也說,跟蹤操作和錯誤信息的社會化媒體。
克羅基特說:“我認(rèn)為,如果拜登和他的競選活動采取非常幼稚的方式來解決我們所處的情況,那將是很好的?!?“如果您正在與小孩一起工作,并且試圖讓他們理解一些基本概念,那么您必須不斷重復(fù)它,使它回到平方根?!?/p>
虛假信息研究人員,《制止對婦女的在線暴力》創(chuàng)始人謝里恩·米切爾(Shireen Mitchell)說,同樣重要的是要承認(rèn)共和黨人關(guān)于選民欺詐的廣泛主張是專門針對使黑人選民合法化并投下他們的選票。
共和黨人將對欺詐性投票的毫無根據(jù)的主張集中在底特律,費城和密爾沃基等多數(shù)黑人城市上,黑人選民的支持幫助拜登贏得了總統(tǒng)職位。
米切爾說:“他們使用編碼語言說白人以外的任何人都是非法選民?!?她說,特朗普對通過郵寄投票進(jìn)行的攻擊是許多美國人在大范圍殺害黑人和棕色人的大流行期間選擇進(jìn)行的,這是長期發(fā)展的剝奪黑人公民權(quán)利的戰(zhàn)略的長期歷史的一部分。
密歇根州民主黨總檢察長本周明確表示了這一關(guān)切,認(rèn)為特朗普競選活動的選舉訴訟“毫無根據(jù)”,其統(tǒng)一的說法是聲稱“黑人腐敗,黑人無能,黑人不可信任”。 ,底特律自由報報道。
盡管社交媒體用戶一直在激烈爭論是否應(yīng)該將特朗普的破壞民主標(biāo)記為“政變”的嘗試,但虛假信息專家表示,構(gòu)架目前可能并不是特別有用。
菲利普斯說,談?wù)摗罢儭笨赡軙鹨恍┟绹说年P(guān)注,包括那些一直在密切關(guān)注這一消息的美國人,但它可能與那些關(guān)注較少的人之間的交流不多,可能會疏遠(yuǎn)其他人。 。
哈德森說:“我認(rèn)為問題不是政變是一個強有力的詞,而是人們不知道政變是什么。”
面對數(shù)以百萬計的美國人已經(jīng)不信任選舉結(jié)果的情況,應(yīng)對特朗普的錯誤信息的一種更有用的策略可能是提醒美國人,特朗普及其支持者正宣傳他們的計劃將選舉結(jié)果定為非法的菲利普斯計劃有多長時間說過。
菲利普斯說:“在投票之前,這是一種傳播策略?!?讓美國人想起特朗普有關(guān)大選的漫長時間表,“這使人們可以行使自己的機智,嗅出廢話。如果有人在事件發(fā)生前撒謊,那應(yīng)該讓一個人停頓一下?!?/p>
但是拜登和民主黨在面對特朗普的襲擊時不應(yīng)高估美國民主的力量,或者是認(rèn)為當(dāng)前制度合法的美國人數(shù)量,克羅基特說:“最令我擔(dān)憂的是,人們對美國的基本信念我認(rèn)為主流民主黨人擁有的機構(gòu)目前已經(jīng)是理想主義者了?!?/p>
如果特朗普加大拒絕承認(rèn)的意愿,并且如果強大的共和黨政客繼續(xù)與他站在一起,那么僅僅消除和轉(zhuǎn)移人們對其行為的關(guān)注可能還不夠。
劉易斯說:“根據(jù)雪球的數(shù)量,[拜登]可能需要認(rèn)真對待它。”