中美兩國(guó)圍繞著臺(tái)海問題的博弈存在兩大變量，而耶倫訪華的態(tài)度，讓一些人覺得美國(guó)已選擇對(duì)華“示弱”，但事實(shí)真的如此嗎？

毫不夸張地說，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問題態(tài)度的變化，可能會(huì)直接影響臺(tái)海問題最終的解決方式。美國(guó)本著遏制中國(guó)的總體戰(zhàn)略目標(biāo)，早已把臺(tái)灣問題當(dāng)成了一個(gè)不可放棄的抓手，妄圖繼續(xù)用臺(tái)海問題牽制住中國(guó)大量的經(jīng)濟(jì)和軍事資源，以阻止中國(guó)的全面崛起。但隨著中國(guó)綜合實(shí)力的逐漸提升，美國(guó)在臺(tái)海區(qū)域的軍事優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在，其直接介入臺(tái)海沖突失敗的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，同時(shí)美方要介入臺(tái)海沖突，要付出的潛在經(jīng)濟(jì)代價(jià)也在逐日提高。這種情況下，中國(guó)人確實(shí)可以思考一個(gè)問題，那就是美國(guó)在遠(yuǎn)期會(huì)不會(huì)改變對(duì)臺(tái)海問題的態(tài)度?事實(shí)上，任何一個(gè)國(guó)家的國(guó)家戰(zhàn)略都是要視情況變化而做出調(diào)整的，美國(guó)自然也不例外。

在臺(tái)海問題上，影響美國(guó)未來戰(zhàn)略決策的有兩個(gè)關(guān)鍵變量。

第一個(gè)變量是中美兩國(guó)未來軍力的對(duì)比，這也是大家都較為關(guān)心的問題。按照美國(guó)在1997年臺(tái)海危機(jī)時(shí)對(duì)中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，中國(guó)要完成國(guó)家統(tǒng)一是非常困難的，美國(guó)在自身軍力有極大優(yōu)勢(shì)的情況下，也有很強(qiáng)的底氣和動(dòng)力來介入局勢(shì)，所以美軍當(dāng)年真的趕在局勢(shì)最緊張的時(shí)候，讓航空母艦直接開進(jìn)臺(tái)灣海峽。而到了今天，在美軍已失去臺(tái)海地區(qū)軍事優(yōu)勢(shì)的情況下，美國(guó)的舉措明顯更加謹(jǐn)慎，美國(guó)政府也更多地喊起了維持現(xiàn)狀，而不是以武力阻止解放軍。未來，中美兩國(guó)的軍力對(duì)比如果出現(xiàn)進(jìn)一步有利于中方的改變，那么美國(guó)在臺(tái)海問題上也就會(huì)更趨于避讓，反之亦然。

相比于軍力對(duì)比，第二個(gè)變量經(jīng)常被忽視但卻同樣重要，那就是美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)情況。中美兩國(guó)作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，彼此之間的經(jīng)濟(jì)合作已非常緊密，美國(guó)如果要在臺(tái)灣問題上正面對(duì)抗中國(guó)，則意味著自身也要付出嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。在美國(guó)政府感到自己經(jīng)濟(jì)情況良好的時(shí)候，華盛頓的政客可能更有底氣和中國(guó)叫板，但在美國(guó)自己受困于嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，情況就完全不一樣了。美方若發(fā)現(xiàn)自己更依賴于同中國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，此時(shí)在和中國(guó)的交流中，美國(guó)政府可能會(huì)傾向于做出讓步。

一個(gè)非常有代表性的例子，可能就是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫剛剛結(jié)束的訪華之行。耶倫在訪華期間，承諾絕不尋求“對(duì)華脫鉤”，大談促進(jìn)中美經(jīng)濟(jì)合作。尤其是和中方高層的對(duì)話中，耶倫數(shù)度有明顯的俯身鞠躬的姿態(tài)，此舉引發(fā)了美國(guó)輿論的廣泛批評(píng)，就連馬英九在美國(guó)就讀時(shí)的恩師孔杰榮都出面，提醒耶倫稱“鞠躬絕不是公認(rèn)外交禮儀的一部分”。不過，耶倫恐怕不是不清楚，她表現(xiàn)的如此謙卑，恐怕還是由于美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政困境，非常需要中國(guó)伸出援手，所以耶倫才盡可能地保持一個(gè)較低的姿態(tài)，美國(guó)輿論以此來怪罪耶倫，就實(shí)在是有點(diǎn)不懂這位老太太的苦心了。

不過，耶倫的低姿態(tài)，并不意味著美國(guó)就此在臺(tái)灣問題上放棄對(duì)抗思路?，F(xiàn)在美國(guó)雖然面臨不小的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政困難，但畢竟還遠(yuǎn)沒有到山窮水盡的地步。拜登政府只是派出耶倫來表達(dá)推動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)合作的意愿，這并不意味著美方已經(jīng)放棄“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略，這一點(diǎn)從美方再三要求中方不得改變現(xiàn)狀就能看出。不過我們也不用灰心，隨著解放軍軍力的持續(xù)增長(zhǎng)，以及中國(guó)綜合國(guó)力的日益提升，臺(tái)海問題的兩個(gè)變量都在向著有利于中方的方向發(fā)展，或許用不了幾年，我們就能看到美國(guó)在臺(tái)海問題上示弱的真正信號(hào)。