文/C叔

一個(gè)陽(yáng)光明媚的日子，百姓和官員們圍在黃河岸邊的一塊空地，差役將一名帶著枷鎖的官員帶到場(chǎng)地中央，所有人都在等待，等待皇帝下達(dá)處斬的命令。這位官員名叫靳輔，原為安徽巡撫，因貪污河道餉銀，加之守護(hù)堤壩不利，導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)百姓流離失所，故而康熙皇帝親自在黃河監(jiān)斬。

就在處斬前一刻，有人突然喊刀下留人，說(shuō)手里有一份賬本，賬本的主人是已畏罪自殺的前任河監(jiān)，內(nèi)容是其將貪污河道治理銀兩的所有去向。此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)氣氛異常緊張，所有文武百官的魂靈似乎都被這賬本吸走，而康熙帝又將如何處置？

這一幕是最近湖南衛(wèi)視新開(kāi)播的電視劇《天下長(zhǎng)河》里的一段，劇的簡(jiǎn)介是這樣寫(xiě)的：

“該劇講述康熙帝為治愈黃河水患，不拘一格提拔陳潢、靳輔兩位治水能人，在歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)的櫛風(fēng)沐雨和朝政風(fēng)波后，君臣逐漸平定河患，留下了讓后世為之稱道的豐功偉績(jī)的真實(shí)歷史故事”

光看介紹，似乎是一部古裝主旋律劇，但真看進(jìn)去還挺上頭。說(shuō)起清宮劇，以我淺薄的觀劇經(jīng)驗(yàn)來(lái)看主要有三類，一是“后宮風(fēng)云”，比如《甄嬛傳》《如懿傳》《延禧攻略》，更狗血一點(diǎn)還有《還珠格格》這種，這屬于情感糾葛；二是“戲說(shuō)君臣”，最有名就屬乾隆、紀(jì)曉嵐、和珅這“鐵三角”了，再往前還有《戲說(shuō)乾隆》這種爽劇，這就是圖個(gè)樂(lè)，還有就是“大帝王朝”，比如“康乾雍三部曲”，《康熙大帝》《雍正王朝》《乾隆王朝》，這屬于嚴(yán)肅歷史正劇。

而這部《天下長(zhǎng)河》有點(diǎn)另類，不屬于上面任何一種類型，而是那種少有的不談感情，不談后宮，只談“業(yè)務(wù)”的清宮戲，其歷史考據(jù)相當(dāng)講究，僅從給皇上的衣服就能看出，以往都是一件龍袍從頭穿到尾，現(xiàn)在是不同場(chǎng)合換不同制式的朝服，光這點(diǎn)就要給劇組平添不少麻煩。當(dāng)然，以正劇眼光，它又有不少發(fā)揮腦洞的處理，更加入了時(shí)下流行的段子，因此也有不小的爭(zhēng)議。

我是一口氣追了16集，節(jié)奏比較緊湊，劇情張弛有度，應(yīng)該說(shuō)值得一看。說(shuō)值得一看的原因不在其服化道之講究（其實(shí)挺講究），也不是演員陣容之強(qiáng)勁（都是老戲骨，尤其黃志忠、梁冠華、公磊），而是在告訴我們，要做成一件事到底有多難，拿現(xiàn)在話講就是“成事”難。

劇中治理黃河不過(guò)是條線索，是表象，實(shí)際上這是一部《官場(chǎng)生存指南》。你說(shuō)治理黃河這是純業(yè)務(wù)，純技術(shù)的事情，該堵該疏，怎么造堤壩，在哪里造，這不都是科學(xué)嗎？那有那么簡(jiǎn)單，這就和中國(guó)足球一樣，要錢(qián)給錢(qián)，要人給人，要教練找最好的教練，要技術(shù)找最好的技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，就這樣發(fā)展幾十年，終于從沖出亞洲走向亞洲末流。

好吧，談到中國(guó)足球又激動(dòng)了，還是回到《天下長(zhǎng)河》，前面講治理黃河只是表象，我想結(jié)合劇情和歷史和大家聊幾個(gè)話題（友情提醒，以下有劇透）：

1、真實(shí)的靳輔案是怎么回事？

2、士大夫的職場(chǎng)也不好混

3、劇中的一些彩蛋

一、靳輔案

《天下長(zhǎng)河》的宣傳海報(bào)上是三個(gè)人，中間C位是康熙，左右就是靳輔和陳璜，這三人構(gòu)成了“治河鐵三角”。但假如你看過(guò)劇就會(huì)發(fā)現(xiàn)，劇里花了相當(dāng)多的筆墨刻畫(huà)其他幾條線，比如陳璜、高士奇、徐乾學(xué)三位科舉路上如何結(jié)義，在日后的官場(chǎng)上幾人又是如何發(fā)展，還有明珠和索額圖各自的派系黨爭(zhēng)，這就構(gòu)成了一幅康熙時(shí)期的官場(chǎng)眾生相。先談?wù)効滴踔魏拥谋尘?，其?shí)在順治帝時(shí)期，黃淮水患已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，據(jù)記載：

“淮潰于東，黃決于北，運(yùn)涸于中，而半壁淮南與云梯海口，且滄?；ヒ住｜S河兩岸二千數(shù)百里，非一望汪洋，即沮洳葦渚?！?/blockquote>

順治帝也任命楊方興為河道總督，處理河道事務(wù)，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)清廷也剛建立，財(cái)力人力經(jīng)驗(yàn)都不足，所以成效不大。到康熙帝繼位，黃淮水患更甚，“清江浦以下，河身原闊一、二里至四、五里者，今則止寬一、二十丈，原深二、三丈至五、六丈者，今則止深數(shù)尺，當(dāng)日之大溜寬河，今皆淤成平陸。”《清圣祖實(shí)錄》記載：“康熙帝五內(nèi)俱焚，親筆將“三藩、河務(wù)、漕運(yùn)”六個(gè)大字書(shū)寫(xiě)于宮中柱上以夙夜軫念。”

劇中有一段說(shuō)康熙帶靳輔到寢宮，說(shuō)這里從來(lái)沒(méi)有官員來(lái)過(guò)，然后讓靳輔看墻上貼的，只見(jiàn)六個(gè)大字：三藩、漕運(yùn)、河務(wù)。當(dāng)然劇里為了襯托出靳輔的清廉和正直，特意給靳輔安排了開(kāi)頭那段黃河處斬的戲碼，而皇帝又親自特赦靳輔，并任命他為新的河道總督。

這段比較戲劇化，而且電視劇可能因?yàn)楣?jié)奏問(wèn)題，感覺(jué)靳輔這個(gè)安徽巡撫是突然冒出來(lái)的，河道總督王光裕都不拿他當(dāng)回事，還要當(dāng)場(chǎng)殺他，這要不是有主角光環(huán)，就成了艾德史塔克了。但其實(shí)靳輔在順治時(shí)期就歷任內(nèi)閣中書(shū)、兵部員外郎。康熙元年升任兵部職方司郎中，又晉升為通政使司右通政，第二年升國(guó)史院學(xué)士，康熙九年（1670年）十月，改任武英殿大學(xué)士兼禮部侍郎，次年成為安徽巡撫，作為兩朝元老，其實(shí)有相當(dāng)?shù)馁Y歷。

皇帝后來(lái)啟用靳輔，不是因?yàn)榻o在河道上守了17天，不是他在獄中看破生死，劇中康熙說(shuō)抄靳輔家就抄出五兩銀子，因此說(shuō)明靳輔的清廉，但這都不是皇帝啟用他的主要原因?？婆e，尤其到清代科舉八股取士，又不考技術(shù)（也靠策論，但也是理論為主），文官系統(tǒng)都是研究怎么當(dāng)官，真正搞科研，悶頭搞技術(shù)的反而被瞧不起，可河務(wù)說(shuō)到底是個(gè)技術(shù)活，康熙用靳輔是因?yàn)樗诎不昭矒崛紊系淖鳛?，由于轄區(qū)毗鄰黃河，經(jīng)常遭受黃水漫溢之災(zāi)，靳輔和陳潢一直在研討治河之法，并積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相對(duì)于其他官員，靳輔不但有相當(dāng)?shù)闹嗡?jīng)驗(yàn)，更是從官場(chǎng)一步步晉升上來(lái)，就是說(shuō)兼具管理和實(shí)操能力。

雖然靳輔的河道總督是二品官，有全權(quán)負(fù)責(zé)黃運(yùn)兩河修守以及維持黃運(yùn)地區(qū)的社會(huì)秩序，且有便宜行事之權(quán)，但實(shí)操起來(lái)，就能看到官場(chǎng)成事之難。劇中刻畫(huà)了靳輔和兩江總督阿席熙的矛盾，靳輔治河要拆遷兩岸老百姓，戶部扣著錢(qián)不發(fā)，而且當(dāng)時(shí)正在平三藩，軍費(fèi)自然優(yōu)先，康熙沒(méi)辦法，只能用內(nèi)庫(kù)，從孝莊太皇太后那里籌了五十萬(wàn)兩白銀給靳輔。

按說(shuō)這種?？顚Ｓ玫腻X(qián)，誰(shuí)敢動(dòng)呢？可阿席熙就是扣著不給，一來(lái)阿席熙是皇親國(guó)戚，是和康熙從小玩到大的小伙伴，二來(lái)是官場(chǎng)上本來(lái)就存在鄙視鏈，管理崗普遍看不起技術(shù)崗，對(duì)阿席熙來(lái)說(shuō)，錢(qián)不是不能給，但怎么給，誰(shuí)來(lái)給，這審批權(quán)必須由地方最高長(zhǎng)官?zèng)Q定，今天你河道官員越俎代庖，這是壞了官場(chǎng)的規(guī)矩，人人得而誅之，為什么要說(shuō)人人呢，因?yàn)榘⑾醣澈筮€有索額圖等大靠山。這就像法國(guó)爆發(fā)大革命，結(jié)果其他歐洲國(guó)家發(fā)起了“反法同盟”，按說(shuō)法國(guó)自己家的事關(guān)別人什么事，不行，這是動(dòng)了君主制的規(guī)矩，大家都在官場(chǎng)上混，都有不成文的規(guī)矩，靳輔要得罪的可不是阿席熙一個(gè)人。

但是靳輔還是搞定了阿席熙，劇中是康熙安排了高士奇做欽差來(lái)幫靳輔，后文我們還會(huì)說(shuō)，這高士奇也是一神人。靳輔能沿著黃河，一個(gè)省一個(gè)省地做下去，不是靠他的手段，也不是官員們服軟，是康熙的信任，是康熙要治河，而且康熙也明白，這些地方官員都有自己的小九九，比如阿席熙，作為兩江總督，年年虧空，但他自己呢？

劇中有個(gè)情節(jié)，高士奇保了阿席熙，索額圖請(qǐng)高士奇到一處宅子吃飯，直接說(shuō)這座宅子是阿席熙送給高士奇的，高士奇說(shuō)這么大宅子說(shuō)送就送，這可使不得，索額圖說(shuō)阿席熙當(dāng)一個(gè)月的兩江總督，就能賺出一座宅子，這都是應(yīng)該的。所以在這些人和靳輔之間，康熙知道靳輔才是那個(gè)做事的人。

然而，這樣的靳輔后來(lái)還是被罷官，陳璜更是慘遭牢獄之災(zāi)，最后于獄中含冤而死。這樣二位為河道鞠躬盡瘁，老百姓口碑極好的官員，為什么就下馬了呢？又是誰(shuí)導(dǎo)演了這一切呢？

二、士大夫的職場(chǎng)

像阿席熙這樣的皇親國(guó)戚和一干貪官，靳輔都不怕，可他最終還是被罷官，扳倒靳輔的不是貪官，而是有名的清官。劇中有一段，靳輔要被押解進(jìn)京，負(fù)責(zé)押運(yùn)的官員名叫于振甲，當(dāng)時(shí)還是一個(gè)小縣令。

劇中刻畫(huà)的于振甲拿現(xiàn)在話來(lái)說(shuō)就是有點(diǎn)“二極管”，官員要么是清官，不然就是貪官，而他的志向就是當(dāng)個(gè)清官，比如他每天要做“功課”，拿一盤(pán)棋子，反省這一天的作為，做了好事，就拿一顆白棋，做錯(cuò)了事，哪怕就是腦補(bǔ)一下升官這件事，那就拿一顆黑棋，算是反省，連靳輔都評(píng)價(jià)他榆木腦袋。

其實(shí)這位于振甲就是鼎鼎大名的清官于成龍，清朝有兩位于成龍，一位字北溟，號(hào)稱“于清天”，另一位字振甲，也就是劇中的于成龍?？陀^講，于振甲確實(shí)是一位難得的好官，和阿席熙之流自不可同日而語(yǔ)，按理說(shuō)他和靳輔都是務(wù)實(shí)的官員，應(yīng)該能互相理解，可他倆也是勢(shì)同水火。他們的矛盾主要是在治河理念上，靳輔提出的是“一勞永逸”的方案，因此也是史無(wú)前例的大工程，劇中描寫(xiě)靳輔一開(kāi)口就是一年五百萬(wàn)兩的預(yù)算，大家知道歷史，當(dāng)時(shí)還要平三蕃，后面還要收臺(tái)灣，平準(zhǔn)葛爾，所以最后“討價(jià)還價(jià)”到二百五十萬(wàn)，這也已經(jīng)非常驚人了，而且每天要同時(shí)開(kāi)工的河工達(dá)十二萬(wàn)人，還是讓?xiě)舨堪茨暌淮涡园l(fā)放財(cái)政經(jīng)費(fèi)，如何發(fā)放還只能河道總督來(lái)分配，其他大臣參靳輔都說(shuō)他要單獨(dú)立個(gè)“小朝廷”。

即使面對(duì)巨大的反對(duì)聲浪，康熙還是義無(wú)反顧地支持靳輔，因?yàn)榭滴趺靼?，這些反對(duì)的官員，表面上有各種冠冕堂皇的理由，其實(shí)多少都在為自己的利益考慮。但到了于成龍就不一樣了，他是出了名的清官，那么他反對(duì)靳輔只能是出于實(shí)際的考慮，這樣不摻雜個(gè)人利益的建議就不能不聽(tīng)。

靳輔和陳璜治理黃河的辦法，是從源頭上，系統(tǒng)地治理，其特點(diǎn)就是花費(fèi)多，見(jiàn)效慢?！奥斆鳌钡墓賳T都明白，在官員任期內(nèi)都見(jiàn)不到成效，有成效了和自己又無(wú)關(guān)了，出事了倒還要追責(zé)，這樣的項(xiàng)目為什么要干呢？

對(duì)康熙而言，動(dòng)工前說(shuō)哪怕修十年，修三十年，都始終支持，剛開(kāi)始幾年也確實(shí)是全力支持，治水也初見(jiàn)成效，問(wèn)題是治水這件事大家也是摸著石頭過(guò)河，老革命也會(huì)遇到新問(wèn)題，自然決堤的事情還是會(huì)發(fā)生，那對(duì)于原本就反對(duì)靳輔的人來(lái)說(shuō)，每年財(cái)政預(yù)算像無(wú)底洞一樣填進(jìn)去，花不花這個(gè)錢(qián)一樣要決堤，然后你告訴我要見(jiàn)成果，還要二十年，這和煉丹修仙能長(zhǎng)命百歲有什么區(qū)別？

我也不是反對(duì)你治河，那有沒(méi)有保守一點(diǎn)的路子，錢(qián)少花點(diǎn)，效果稍微差點(diǎn)，能應(yīng)付就行？是的，這就是“于成龍們”的想法，比如禮部尚書(shū)湯斌就說(shuō)，“開(kāi)一丈有一丈之益，開(kāi)一尺有一尺之益?！笨滴醍a(chǎn)生了動(dòng)搖，于是下令：“于成龍之議便民，不費(fèi)錢(qián)糧又不害百姓，且著他做。做的成固好，既不成再議未遲。”領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得有個(gè)PLAN B也好，我們現(xiàn)在講叫“精確創(chuàng)業(yè)”，“小規(guī)模試錯(cuò)”，先把模式跑通，萬(wàn)一能成呢？

然而康熙的想法最終并沒(méi)有實(shí)施，原因在于明珠的反對(duì)，明珠說(shuō)，“欲開(kāi)浚?？?，必修串場(chǎng)河，其費(fèi)約百萬(wàn)余兩，我等意以皇上凡事節(jié)儉，不致靡費(fèi)，若以百萬(wàn)帑金嘗試于未必可成之功，殊為無(wú)益，此工應(yīng)停止。”明珠意思，當(dāng)初大方向是皇上你定的，目標(biāo)是治根不是治標(biāo)，大項(xiàng)目上馬你也批了，大家就都鼓足勁上了，你現(xiàn)在要改方向小規(guī)模試錯(cuò)，這試錯(cuò)也要花錢(qián)不說(shuō)，給下面人看到就會(huì)有想法，現(xiàn)在財(cái)政本就緊張，沒(méi)機(jī)會(huì)給你瞎嚯嚯?？滴踝詈笠仓缓米髁T，但明珠此舉卻也埋了禍根。

靳輔和于成龍雖然鬧得很難看，但他們兩人品性上都沒(méi)問(wèn)題，就事論事，只是純技術(shù)上的爭(zhēng)論。然而有個(gè)人卻看到潛藏的機(jī)會(huì)，這個(gè)人名叫郭繡。

郭繡山東即墨人，康熙九年(公元1670年)進(jìn)士，歷任吳江縣知縣、江南道御史、左都御史、湖廣總督。看這個(gè)官銜就知道，郭繡走的是言官路線，言官要升遷只能不斷地參人。而郭繡當(dāng)時(shí)人稱“骨鯁大臣”，以“三疏”聞名天下，他這三次奏疏分別是《參河臣疏》、《糾大臣疏》、《參近臣疏》，他參的人則分別是，靳輔、明珠、高士奇。

郭繡有許多“名場(chǎng)面”，比如有一次明珠做壽，百官都爭(zhēng)著去送禮，巴結(jié)明相，郭繡本來(lái)從不參加這樣的局，居然有下人來(lái)報(bào)，郭繡來(lái)了，明珠很意外也很高興，這郭繡終于也來(lái)拜碼頭了。結(jié)果郭繡坐下喝了杯酒，留下拜帖就走了，很不給面子，明珠看他帶來(lái)的東西嚇一跳，原來(lái)是參奏他的副本，里面給明珠列了11條罪狀，而且已經(jīng)上奏了康熙。

而他參的高士奇是康熙身邊的紅人，劇里說(shuō)高士奇雖然沒(méi)考上進(jìn)士，但“一日七遷”，從一介書(shū)生直通南書(shū)房，可以說(shuō)一步通天。歷史上雖然沒(méi)有“一日七遷”那么夸張，但高士奇確是得到康熙的賞識(shí)，短時(shí)間就成了“高相”。

前面講阿席熙的事情，康熙派高士奇為欽差去查明兩江虧空的事情，當(dāng)時(shí)阿席熙和靳輔已經(jīng)水火不容，高士奇不僅幫靳輔拿到了銀子，還查實(shí)了阿席熙虧空的事情。按說(shuō)后面就是如實(shí)向皇帝上報(bào)，連阿席熙都覺(jué)得已經(jīng)完蛋了，可高士奇回到北京，卻上報(bào)康熙阿席熙并無(wú)虧空，和靳輔不過(guò)是耍性子。

這做法實(shí)在是太高了，皇帝派他南下，首先是幫靳輔解圍，這一目的達(dá)成，然后是兩江虧空的案子，讓他查，說(shuō)明皇帝已經(jīng)知道阿席熙貪污的事實(shí)，但高士奇明白，皇帝的目的是兩江的稅怎么收上來(lái)，換于成龍或者陳璜來(lái)處理，那絕對(duì)如實(shí)上報(bào)，但自己也就成了“孤臣”，等于得罪整個(gè)官僚系統(tǒng)和滿清皇族，以后的前程也毀了，所以他對(duì)阿席熙說(shuō)，只要你把來(lái)年的稅如期如實(shí)交上去，就可以保他的腦袋。于是明明是犯了殺頭的罪，到高士奇這，是大義無(wú)虧，略失小節(jié)，連索額圖當(dāng)時(shí)都覺(jué)得阿席熙完了，已經(jīng)準(zhǔn)備丟卒保車，沒(méi)想到高士奇來(lái)著一手，連他這樣的官場(chǎng)“老油條”都要給高士奇翹大拇哥。

但這樣會(huì)做官的高士奇還是被郭繡扳倒了，那我們看明珠和高士奇被參確實(shí)也不冤，但郭繡參靳輔就毫無(wú)道理，歷史上給郭繡的解釋是，當(dāng)時(shí)支持靳輔治河的是明珠，雖然靳輔沒(méi)有從中得利，但相當(dāng)于明珠一黨壟斷了治河這條線，參靳輔是為了參明珠而必要的“犧牲”。我們現(xiàn)在看郭繡的歷史評(píng)價(jià)，多是康熙年間著名清官，敢于彈劾一代權(quán)臣明珠，諸如此類。不過(guò)在我看來(lái)，郭繡之流不過(guò)是另一種誤事的官。

劇中有一段靳輔和陳璜的對(duì)話，陳璜因?yàn)槌商於寂龅截澒?，所以?duì)官場(chǎng)厭惡至極，但靳輔勸他，其實(shí)真正的清官和貪官都是少數(shù)，大部分官員都是中庸之輩，主要看是什么樣的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)他們，而郭繡就是其中典型。

《清史列傳·郭琇傳》記載：“起初，郭琇為官貪腐，“簠簋不飭””。據(jù)后來(lái)揭發(fā)出來(lái)的吳江縣虧空案，郭琇“侵收運(yùn)船飯米二千三百余石”。

到康熙二十三年（1684年）六月，湯斌出任江寧巡撫，發(fā)現(xiàn)這個(gè)郭琇四處斂財(cái)，是個(gè)貪污典型，就準(zhǔn)備參劾他。郭繡知道以后找到湯斌，說(shuō)：

“琇所以貪者，以供前任某撫軍之欲也。今公既清廉自矢，請(qǐng)寬我一月，如不痛改前非者，任公處分！”說(shuō)我以前貪污，都是因?yàn)榍叭晤I(lǐng)導(dǎo)逼我同流合污，然后他用清水把衙門(mén)重新刷洗一遍，對(duì)外公布，從前的郭繡已死，今天新的郭繡站起來(lái)了，從此以后痛改前非，搖身一變成了清官。

之后他看準(zhǔn)靳輔和于成龍爭(zhēng)執(zhí)的機(jī)會(huì)彈劾靳輔，這一次彈劾郭繡升任僉都御史，康熙又問(wèn)他，“廷巨中有掣肘河務(wù)者，爾與本內(nèi)曾言及否？”郭繡一點(diǎn)就通，回頭就準(zhǔn)備了彈劾明珠的炮彈。在扳倒明珠后，短時(shí)間，郭繡就從正四品的僉都御史升任從一品的左都御史。

對(duì)于郭繡這樣的官員，看似是清官，其實(shí)是權(quán)力欲極強(qiáng)的人，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)貪污，他就想盡辦法搞錢(qián)，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)反腐，他就想盡辦法彈劾人，說(shuō)到底是為了自己的前程，貪污也好參人也好，都不過(guò)是升官的手段，至于原則是什么，這不重要。假如當(dāng)年沒(méi)有遇到湯斌，而是遇到阿席熙這樣的領(lǐng)導(dǎo)，估計(jì)也是李林甫這樣的人物，這恐怕也是官場(chǎng)的復(fù)雜性所在。

在靳輔“下課”以后，康熙啟用了于成龍等“反對(duì)派”來(lái)治河，有句話說(shuō)得好，不要相信在野黨，上臺(tái)執(zhí)政都一樣，在臺(tái)下的永遠(yuǎn)可以找出做事人的紕漏。結(jié)果等他們上臺(tái)，人們驚喜地發(fā)現(xiàn)，你們?cè)趺催€是用靳輔的法子治河呢？乃至康熙二十八年第二次南巡，沿途百姓及行船夫役，俱稱頌原任總河靳輔，感念不忘。之后康熙重新啟用靳輔，但靳輔在三年后于任上病逝。

三、劇中彩蛋

最后來(lái)聊聊劇中的一些彩蛋吧。

劇中治河之外的副線就是徐乾學(xué)、陳璜、高士奇三個(gè)結(jié)義兄弟的事，當(dāng)然實(shí)際上他們?nèi)瞬⒉皇峭辏愯罟⒅保聢?chǎng)卻也最慘，高士奇位極人臣，最后也被郭繡扳倒，在官場(chǎng)熬到最后的，反而是那個(gè)略顯逗比的徐乾學(xué)。

劇里一開(kāi)始說(shuō)徐乾學(xué)家里前朝是大官，徐的曾祖父徐應(yīng)聘是明萬(wàn)歷年間的太仆寺少卿，雖說(shuō)官不小，但徐乾學(xué)有個(gè)更有名的舅舅，也就是講出“天下興亡匹夫有責(zé)”的顧炎武。所以我們看到劇中雖然徐乾學(xué)是探花郎，但康熙給他安排的差事，他基本都搞砸，可就這樣康熙還是沒(méi)拿他怎么樣，以后有事還找他辦，不知道是不是為了籠絡(luò)顧炎武粉飾太平。

徐乾學(xué)的為官之道，真是將搖擺進(jìn)行到底，劇中徐乾學(xué)中探花后先去找明珠拜碼頭，明珠沒(méi)理他，然后又厚著臉皮投靠索額圖。歷史上徐乾學(xué)也是在兩派搖擺，先是特別照顧明珠的公子，也就是著名詞人“納蘭性德”，然后又和明珠鬧翻，哦，對(duì)了，郭繡就是徐乾學(xué)的門(mén)生。而后徐乾學(xué)又和高士奇鬧翻，之后郭繡的彈劾也就來(lái)了。

徐乾學(xué)雖然最后也被彈劾罷官，但總體來(lái)說(shuō)還是得了善終，不過(guò)他兒子的運(yùn)氣就沒(méi)那么好了。大家知道雍正時(shí)期大舉“文字獄”，其中一個(gè)典型事例就是一首詩(shī)“清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書(shū)”，而因這首詩(shī)被砍頭的就是徐乾學(xué)的兒子徐駿。

然后說(shuō)說(shuō)陳璜和高士奇，劇中有一段康熙在靳輔推薦下去旅店找陳璜，結(jié)果擦肩而過(guò)，康熙看到墻上題有一首詩(shī)：

富貴榮華五十秋，縱然一夢(mèng)也風(fēng)流。

而今落拓邯鄲道，愿與先生借枕頭。

這首詩(shī)是陳璜所作，名為《題盧生臥像》，康熙的評(píng)價(jià)是，字不行，詩(shī)不錯(cuò)。那這詩(shī)好在什么地方呢？

其實(shí)要說(shuō)里面的典故，我們現(xiàn)在講一個(gè)人老是想搞個(gè)大新聞或者老想中彩票，就說(shuō)做你的黃粱美夢(mèng)吧，這黃粱夢(mèng)的典故出自唐人沈既濟(jì)寫(xiě)的傳奇《枕中記》，說(shuō)落魄書(shū)生盧生路過(guò)邯鄲，遇到一位老道，就和他訴說(shuō)自己如何不如意，說(shuō)大丈夫未能建功立業(yè)，出將入相，人生是多么遺憾。老道就拿出一個(gè)枕頭，讓盧生枕上，此時(shí)旅店里正煮著黃粱米。這一夢(mèng)盧生是享盡榮華富貴，迎娶白富美，當(dāng)上CEO，走上了人生巔峰。

盧生在夢(mèng)中走完一輩子的路，可夢(mèng)醒之后，發(fā)現(xiàn)黃粱米還沒(méi)出鍋，真可謂是“黃粱夢(mèng)一場(chǎng)”。對(duì)了，這老道姓呂，也就是八仙之一的呂洞賓。

今天在河北邯鄲還有黃粱夢(mèng)鎮(zhèn)，鎮(zhèn)上有一座黃粱夢(mèng)呂仙祠，其中還有一間盧生祠，而盧生就睡在里面，繼續(xù)做他的黃粱一夢(mèng)。當(dāng)然了，和全世界其他景點(diǎn)的雕像一樣，盧生也逃不過(guò)被人摸的命運(yùn)，理由嘛也很明了，誰(shuí)不想也來(lái)一場(chǎng)黃粱夢(mèng)呢？

所以陳璜這首詩(shī)算是自嘲，借著《枕中記》的典故，說(shuō)也愿意做個(gè)黃粱夢(mèng)，其實(shí)是說(shuō)自己空有滿腹才華，卻報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)。

和陳璜一樣沒(méi)有考上科舉的還有高士奇，和陳璜一樣，高士奇不但才華橫溢，而且他的字寫(xiě)得特別好，而歷史上，康熙初識(shí)高士奇，也是因?yàn)樗淖帧Ｎ仪懊嬲f(shuō)高士奇是個(gè)神人，還因?yàn)楦呤科骐S機(jī)應(yīng)變能力強(qiáng)。

大家知道杭州靈隱寺還有個(gè)別稱叫“云林寺”，說(shuō)當(dāng)時(shí)康熙南巡到靈隱寺，住持見(jiàn)皇帝心情不錯(cuò)，就懇請(qǐng)康熙帝給靈隱寺題寫(xiě)一塊匾額?？滴醯叟d致也高，結(jié)果下筆沒(méi)有控制好字的比例，將繁體字“靈” 字上部的“雨”字寫(xiě)得太大，中間并排的三個(gè)“口”和下部的“巫”，無(wú)從下筆。高士奇一看，知道康熙給停在杠頭上了，于是趕忙在手掌上寫(xiě)好“雲(yún)林”二字，然后假裝上去磨墨，故意露給康熙看。得此巧妙提醒，康熙也就將錯(cuò)就錯(cuò)，寫(xiě)下了“雲(yún)林”二字。據(jù)說(shuō)今天靈隱寺還掛著康熙題的這塊匾。

高士奇博覽群書(shū)，學(xué)識(shí)淵博，另外還頗有鑒賞力，清初收藏界有“三家村”之說(shuō)，講的是三位收藏大家，一是今天很有名的梁清標(biāo)，今天故宮里許多字畫(huà)都是梁清標(biāo)收藏過(guò)的，二是安岐，三就是高士奇，他們?nèi)?，一個(gè)字棠村，一個(gè)號(hào)麓村，高士奇號(hào)江村，所以合稱“三家村”。

不知不覺(jué)寫(xiě)了那么多，再深挖下去還能挖出好多，但還是回到這部《天下長(zhǎng)河》，我覺(jué)得這部劇還是挺值得一看的，假如你想輕松看劇，劇中梁冠華老師和公磊老師演的索額圖和明珠之間的斗法也是趣味十足，假如你想了解點(diǎn)歷史，靳輔治河的過(guò)程相當(dāng)細(xì)節(jié)，假如你還想以史為鑒，那劇中的暗喻可就海了去了。假如你要看感情糾葛，那倒確實(shí)沒(méi)有。

話說(shuō)回來(lái)，細(xì)細(xì)看《天下長(zhǎng)河》這部劇，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)官場(chǎng)的復(fù)雜性，比如劇中所有科舉考生花錢(qián)都要去明相和索相府上遞帖子，徐乾學(xué)還允諾如果中了愿意出良田一萬(wàn)畝，以后這些考生就都是明珠或索額圖的門(mén)生，而皇帝也知道明珠、索額圖拉黨結(jié)派，為什么不處置他們？還有康熙明明知道阿席熙在兩江任上貪污虧空，事后也不處理他，這又是為什么？

其實(shí)歸根到底是一個(gè)問(wèn)題，劇中拍到一個(gè)場(chǎng)景，康熙氣呼呼地走在前面，太監(jiān)梁九功提著燈籠匆匆追趕，腰都不敢挺直，兩邊是高聳的宮墻，圍墻將兩人圍在一條漫長(zhǎng)的過(guò)道里，康熙怒道，“朕是孤家寡人??！”

皇帝不能成為“寡人”，而真正想做成一件事的大臣，卻要成為“孤臣”。想起靳輔和于成龍第一次相見(jiàn)時(shí)的一次爭(zhēng)論，堯得知許由是賢人，想把天下禪讓給他，許由聽(tīng)聞后逃到山里，還去河邊洗耳朵，不愿聽(tīng)這些世俗污語(yǔ)。于成龍認(rèn)為許由是高潔之士，而靳輔卻說(shuō)，假如他是堯帝，就把許由拉出去砍了，大丈夫豈能為個(gè)人名聲，明明有能力卻不報(bào)效國(guó)家。

靳輔和陳璜終于成了這樣一對(duì)“孤臣”。

借用元好問(wèn)的一首詩(shī)來(lái)結(jié)尾：

死去生來(lái)不一身，定知誰(shuí)妄復(fù)誰(shuí)真。

邯鄲今日題詩(shī)客，猶是黃粱夢(mèng)里人。

全文完，謝謝你的閱讀，更多文章請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)：C叔聊歷史

標(biāo)簽：