2020年的這個冬天，除了寒冷。

原神的事端也比較多，就12月份的多個事件，可以覺察到玩家與官方雙方都不太平靜。

簡單地梳理了一下，近期的一些事件，大致有三個。

第一件事，官方給出了鐘離的解釋公告。

據(jù)原神官方在12月7日發(fā)布的公告稱，12月10號，游戲內(nèi)會對鐘離的BUG進行修復，至于鐘離是否增強，一筆帶過，沒有明說。

玩家發(fā)現(xiàn)公告的說法挺隱晦，畢竟已經(jīng)寫得很清楚了，鐘離是輔助，是幫助保護和控制的角色，大有不會在1.1版本進行調(diào)整的意味。

都這個時候了，官方還不嫌鐘離事情鬧騰得不夠大？還是在文字上打含糊了。

有點不服輸。

但以游戲長遠的角度出發(fā)，運營組自然是有他們的心計與規(guī)劃的，是好是壞我們不清楚，或許是因為原神目前的游戲機制遠不成熟，我們窺測不到全貌吧。

第二件事，內(nèi)鬼玩家有小動作了。

按照近期內(nèi)鬼玩家的爆料，后續(xù)的測試服對新角色“神里”似乎做出了調(diào)整，神里的命座不再拆分了，命座是一階或者二階的時候，就能發(fā)生質(zhì)變，但是倍率與冷卻會削弱。

是否真假，有待探究。

玩家的解讀是，如果是真實的話，開發(fā)票事件還是對原神的角色造成了影響，官方也看到了玩家對了“割裂”命座的機制不認可，因此，“展現(xiàn)了變通，并有后續(xù)想把廚力角色但強度不高，這套路固定下來的態(tài)度。”

這是玩家取得了勝利嗎？不見得，一是內(nèi)鬼玩家的爆料的可信度本身就存在問題，二是有一個事實，數(shù)據(jù)能否走出體驗服還是個未知數(shù)。

畢竟鐘離就是一個例子。

第三件事，營收數(shù)據(jù)下滑了。

按照App Store數(shù)據(jù)模型運行的結(jié)果，從12月4號開始到9號，原神的營收數(shù)據(jù)是大幅度的下滑，這期間也是鐘離事件鬧騰的沸點期。

相比之前的可莉卡池，營收佳績平滑曲線明顯縮短，甚至數(shù)據(jù)曲線的持續(xù)度，比“公子”卡池稍微差一籌。

最關(guān)鍵的，大部分玩家反應是，他們樂于接受這一現(xiàn)實。

一些吃瓜玩家這樣說：鐘離的人氣可以說是目前卡池up中，最為高的一個，但凡數(shù)值正常點，有5星水平，加上獨特機制，那真的未來可期，甚至連池子流水再創(chuàng)新高都有可能，結(jié)果現(xiàn)在這個樣子，不免感嘆一手好牌打的稀爛。

言外之意是有指責的。

不過一看預計數(shù)據(jù)，12月的營收，應該完全在官方預估范圍內(nèi)，雖然稍遜可莉一籌，但起碼比公子好太多了。

有時候也間接佐證了一件事，噪聲大不一定全是正確的、刺耳的，結(jié)果往往得看成績。

非常時期，《原神》的三件事情，有的其實已是慣常，有的可以看出著眼長遠，有的仍有爭議。

不由想起外媒玩家說過的一句話，就鐘離這件事情，不論鐘離在后面版本中的削弱與增強是否合理，我看到的是愛鬧的孩子有糖吃的這一邏輯，在原神中是行不通的。

有些游戲并不會慣著玩家。