郭嘉有哪些地方不檢點(diǎn)，史料沒(méi)有記述，所以我們?cè)谠u(píng)選三國(guó)人品較差的謀士的時(shí)候，并不能將郭嘉列入其中——在三國(guó)謀士中，“壞謀士”比比皆是，我們隨便翻一下《三國(guó)志》和裴松之注引的史料，就至少能找出五個(gè)比郭嘉人品還差的謀士，這其中賈詡自稱第二，就沒(méi)人跟稱第一，曾經(jīng)與諸葛亮一同輔佐劉備的徐庶徐元直，倒是可能榜上有名。

咱們今天的話題，就是來(lái)聊一聊除了賈詡和徐庶，還有哪三個(gè)三國(guó)謀士的人品比郭嘉還差：如果這五個(gè)謀士早一點(diǎn)掛掉，不但漢末歷史可能改寫，天下百姓也可能少遭受一些離亂之苦。

賈詡之毒，讀者諸君有目共睹，曹操曹丕也心知肚明：要不是賈詡鼓動(dòng)李傕郭汜反攻長(zhǎng)安，劉協(xié)就不會(huì)顛沛流離顏面盡失威風(fēng)掃地，在王允和呂布輔佐下，是有微弱希望興復(fù)漢室的。

賈詡坑慘了大漢天子劉協(xié)，也傾頹了漢室江山，后來(lái)又坑死了曹操的長(zhǎng)子曹昂、侄子曹安民和大將典韋，賈詡之所以逮誰(shuí)坑誰(shuí)，全是為了自身安危和一己私利，其心腸之毒，堪比西漢中行說(shuō)、東漢十常侍。

賈詡不是好人，這一點(diǎn)大家都沒(méi)有太大意見(jiàn)，徐庶徐元直是不是好人，可能就有些爭(zhēng)議了。

不管是以三國(guó)史料還是以演義小說(shuō)為依據(jù)，我們都不能說(shuō)徐庶是忠臣孝子：母死之仇不報(bào)，在曹魏官至御史中丞，成了首席言官，可不像大家認(rèn)為的那樣“一言不發(fā)”。

徐庶年輕時(shí)就不守法度，曾被官府抓捕后游街示眾，加入劉備陣營(yíng)后，又臨陣變節(jié)：“初平中，中州兵起，乃與韜（石韜，字廣元）南客荊州，到，又與諸葛亮特相善。及荊州內(nèi)附（降曹），孔明與劉備相隨去，福（徐庶又名單福）與韜俱來(lái)北。至黃初中，韜仕歷郡守、典農(nóng)校尉，福至右中郎將、御史中丞。（事見(jiàn)《魏略》）”

即使僅以《三國(guó)演義》為依據(jù)，徐庶也算不上好人：徐母之死跟曹操有直接關(guān)系，徐庶卻照舊在曹營(yíng)做官，并沒(méi)有找機(jī)會(huì)逃歸劉備，在赤壁之戰(zhàn)時(shí)又看破龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)而不說(shuō)破，真對(duì)不起曹操給他發(fā)的工資——當(dāng)年的謀士講究“食君之祿忠君之事”，在這一點(diǎn)上，徐庶還不如賈詡。

跟徐庶一樣“食其祿而背其主，居其土而獻(xiàn)其地”的不忠不義謀士，我們至少還能找出三個(gè)，他們就是出賣袁紹重要軍事情報(bào)的許攸、把西川地圖獻(xiàn)給劉備的張松、跟張松合伙出賣益州劉璋的法正法孝直。

許攸人品極差，曹操的首席謀士荀彧是十分清楚的：“許攸貪而不治。”

貪得無(wú)厭且不守法度的許攸民憤極大，其家族敗類橫行不法而被審配處置，許攸不思悔過(guò)，反而直接帶著重要情報(bào)叛逃。

許攸除了獻(xiàn)計(jì)火燒烏巢，還坑死了曹操的老戰(zhàn)友淳于瓊（西園八校尉中的右校尉）——當(dāng)時(shí)曹操顧念舊情，準(zhǔn)備放走在戰(zhàn)斗中被砍掉鼻子的淳于瓊，許攸陰惻惻地在旁邊進(jìn)讒言：“往后他每天照鏡子，都會(huì)想起你的毀容之仇！”

許攸除了自己，幾乎仇恨所有的人，最后連曹操也不放在他眼里，動(dòng)輒稱呼曹操的小名“阿瞞”，最后連曹操也忍無(wú)可忍，把他關(guān)進(jìn)大牢殺掉了（小說(shuō)中是被許褚當(dāng)街?jǐn)貧?，這也是有點(diǎn)依據(jù)的，因?yàn)檫@種臟活兒，曹操很可能交給許褚去做）。

許攸死了，張松也沒(méi)逃脫懲罰：“松為人短小，放蕩不治節(jié)操。松兄廣漢太守肅，懼禍逮己，白璋發(fā)其謀（張松賣川陰謀敗露，張肅害怕自己受牽連，也可能是看不慣弟弟賣主求榮，就向劉璋舉報(bào)了）?！?/p>

張松不是好人，而是個(gè)見(jiàn)風(fēng)使舵見(jiàn)利忘義的小人，如果曹操對(duì)他態(tài)度好一點(diǎn)，那張西川地圖就到不了劉備手里了。

將西川百姓作為商品先后向曹操劉備兜售，張松百死莫贖。同樣參與賣川密謀的法正，卻在劉備入川后大賺了一筆：劉備給關(guān)羽、張飛、諸葛亮每人黃金五百斤、白銀一千斤、錢五千萬(wàn)、蜀錦千匹，法正也享受了同等待遇，還成了劉備最信任的寵臣，連諸葛亮也自嘆不如。

法正把西川賣給劉備，換來(lái)的是“蜀郡太守、揚(yáng)武將軍，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主”、劉備進(jìn)位漢中王，諸葛亮仍為雜號(hào)軍師將軍，法正卻受封尚書(shū)令、護(hù)軍將軍。如果法正多活幾年，熬到劉備稱帝，諸葛亮還能不能當(dāng)上丞相，那可就難說(shuō)了。

三國(guó)時(shí)期有個(gè)說(shuō)法，叫做“君子投魏，小人歸蜀”。這種說(shuō)法是否客觀公正，半壺老酒不敢妄言，但是細(xì)看劉備集團(tuán)的主要謀士，包括龐統(tǒng)龐士元在內(nèi)，好像都不太走正道，相貌似乎也難以恭維。

三國(guó)亂世，謀士們不過(guò)是一群打工者，哪一位梟雄有可能成就霸業(yè)且給的官爵俸祿更高，“智謀之士”就會(huì)趨之若鶩，這是很正常的事情。

賈詡郭嘉在曹操面前都很吃得開(kāi)，法正在劉備眼里也是塊寶，至于當(dāng)時(shí)的百姓和后世史學(xué)家會(huì)如何評(píng)價(jià)，他們還真未必放在心上。

咱們今天盤點(diǎn)了比郭嘉人品還差的五位三國(guó)謀士，這個(gè)名單肯定不全，因?yàn)閺堲數(shù)膶櫝紬钏蛇€沒(méi)有被列進(jìn)去，所以最后還得有請(qǐng)讀者諸君發(fā)表高見(jiàn)：如果讓您來(lái)評(píng)選三國(guó)最壞的五個(gè)謀士，哪些人能上榜？本文列出的五個(gè)“壞謀士”，最壞的真是賈詡賈文和嗎？