[大數(shù)據(jù)時代的數(shù)據(jù)共享終究是趨勢所向。]

01

大數(shù)據(jù)時代“個人隱私”何去何從？

隨著信息時代的來臨，數(shù)據(jù)信息化的普及成為了一把利弊共存的“雙刃劍”。

一方面,大數(shù)據(jù)借助計算機智能化進行數(shù)據(jù)的處理分析，將信息進行快速的傳播與交換，并利用其覆蓋面廣、處理迅速、使用便捷和時空壓縮等優(yōu)勢,對社會的經(jīng)濟、政治、文化、教育、科技等各方面的發(fā)展起到積極的推動作用；

另一方面,它又將社會群眾帶入一個全新的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,使人們面臨技術(shù)上的“可能”與倫理上的“應該”之間所形成的分歧矛盾,帶來了許多政治、法律、倫理道德問題。

其中最為突出的問題便是越來越為大眾所普遍關(guān)注的個人隱私權(quán)問題。

02

國外個人隱私保護狀況

國際上，眾多國家對個人隱私保護相對重視，法案也較為完善，典型的國家以歐盟、美國和日本為首。歐盟采用統(tǒng)一立法模式，通過制定綜合性的個人信息保護法來規(guī)范個人信息的收集、處理和利用，對個人信息進行全生命周期管理；美國采用分散立法和行業(yè)自律相結(jié)合的模式，在公共以及私人領域進行逐一立法；日本則以專項保護法律為核心，融合其他法案共同構(gòu)成個人信息保護體系。

同時，對侵犯、泄露個人隱私的公司、團體乃至個人都有相應的懲戒措施。

以Google泄密事件為例，2018年，Google公司被爆出50萬Google+賬戶資料外泄。這次事件直接導致旗下Google+業(yè)務被關(guān)停，并賠付1300萬美元的和解費。而在涉及數(shù)據(jù)收集信息不透明、用戶不了解數(shù)據(jù)收集情況、未獲得用戶同意收集針對性的數(shù)據(jù)等問題上，Google先后為此付出總計高達90億美元的罰款。

無獨有偶，F(xiàn)acebook因為劍橋分析（Cambridge Analytica）在未經(jīng)用戶許可的情況下進行不正當數(shù)據(jù)的使用，面臨來自英國的66.4萬美元罰單，而這并非是Facebook因為“隱私泄露”所收到唯一處罰。歐盟反壟斷監(jiān)管者因Facebook在收購聊天應用WhatsApp時對其隱私承諾提供誤導性信息罰款1.22億美元。Facebook還因為沒有遵守法國的數(shù)據(jù)保護規(guī)定而遭受16.4萬美元罰款。

對個人隱私完善的保護體系和嚴苛的懲罰條款使得國外眾多企業(yè)不敢冒著巨額罰款甚至公司業(yè)務關(guān)停的風險對用戶個人信息進行非法利用。在此基礎上，形成了良好的信息保護大環(huán)境。

?03

國內(nèi)個人隱私保護狀況

反觀國內(nèi)，大多數(shù)人對隱私問題相對持開放態(tài)度，或者說相對缺乏個人隱私的保護意識，在一定意義上愿意用隱私換取便利、安全或者效率。而且國內(nèi)尚未制定專項的《個人信息保護法》，對于個人信息保護的法律目前由具體的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章、各類規(guī)范性文件和部門規(guī)章等共同組成。

雖覆蓋面廣，但相對零散，且懲戒性不強。

如微博數(shù)據(jù)的大范圍泄露；深網(wǎng)視界泄露近250萬人臉識別數(shù)據(jù)；嗶哩嗶哩公司（B站）后臺源碼泄露涉及眾多用戶的密碼安全；315晚會披露50多款手機APP通過植入插件非法竊取、倒賣用戶個人信息。這些事件雖使得廣大普通用戶開始了解、關(guān)注、重視個人信息保護，但針對“隱私泄露”的處理方式大多以約談、整改、曝光為結(jié)果，很難對其他涉及泄露個人信息相關(guān)的企業(yè)公司起到關(guān)鍵性的警示作用。

?04

兩種隱私態(tài)度，兩個結(jié)果

然而，頗有些荒誕意味的是，恰恰由于國內(nèi)對個人隱私缺乏保護意識成就了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的迅速發(fā)展。以百度、阿里、騰訊為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅以大數(shù)據(jù)為基礎，形成了涵蓋搜索引擎、電子商務、社交、日常生活等方面的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，更是以全球化企業(yè)的形象進入國際市場，成為世界主流的經(jīng)濟體。

形成鮮明反差的是，國外對個人信息的過度保護則抑制了互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司的發(fā)展，在規(guī)模和影響力上逐漸被趕超。Google互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務板塊發(fā)展緩慢，先后關(guān)停了旗下Google Buzz、Jaiku、iGoogle、Google+等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。Facebook也同樣面臨著產(chǎn)品更新迭代緩慢導致的用戶流失問題以及國內(nèi)競爭對手TikTok的后來居上。

?05

隱私保護的界面

未來各國將如何處理數(shù)據(jù)共享和隱私泄露的界面，使得既能享受信息時代所帶來的紅利又能為群眾保留個人隱私的權(quán)利呢？

其中，最為關(guān)鍵的是對監(jiān)管力度的把控。既要對數(shù)據(jù)的收集、使用進行監(jiān)管，但又不能籠統(tǒng)的進行一刀切，限制數(shù)據(jù)的有效利用，成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的桎梏?；谶@個原則，未來政府在信息監(jiān)管中或?qū)膬煞矫嬷郑?/p>

一是對信息數(shù)據(jù)的獲取和使用進行統(tǒng)一監(jiān)管，對手機、電腦等能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)信息竊取的端口進行把關(guān)，對應用軟件獲取用戶信息的必要性和用途進行審核，避免不必要的信息流出以及關(guān)鍵信息的竊取。

二是給予已通過審核驗證的相關(guān)機構(gòu)、企業(yè)、公司以背書，同時提供黑名單，優(yōu)化信息化信用體系。從而讓用戶擁有更為立體明確的感知，便于用戶選擇可信任的軟件、平臺進行信息使用的授權(quán)。如此，形成數(shù)字信息安全體系可能會是一條行之有效的前路。

有關(guān)大數(shù)據(jù)知識可以進群免費領取資料：1127558097

猜你喜歡：

? ? ? ? ? ? ? ? ??大數(shù)據(jù)行業(yè)生死劫

? ? ? ? ? ? ? ? ? 大數(shù)據(jù)，如何改變電視的命運？

? ? ? ? ? ? ? ? ??第五套-尚學堂大數(shù)據(jù)項目分析-2020年最新版-音樂數(shù)據(jù)中心項目