太突然了。

VaVa突然被噴抄襲，登上熱搜第一。

事件起因，則是一些網(wǎng)友發(fā)出了VaVa《OK》和嚴(yán)浩翔的《Y》對(duì)比視頻。

他們指責(zé)VaVa抄襲了嚴(yán)浩翔的作品。

（請(qǐng)點(diǎn)擊觀看）

很快，“vava抄襲”登上了熱搜第一。

其實(shí)這種常識(shí)問題我們已經(jīng)說過無數(shù)次了，那就是HIPHOP音樂中作曲和編曲的定義。

網(wǎng)友們噴的是伴奏Beat，也就是編曲，而vava是作曲，與網(wǎng)友噴的完全兩碼事了。

更何況，Beat實(shí)際也完全不一樣。

但vava還是登上了熱搜第一，實(shí)屬離譜了。

在此之后，專業(yè)制作人卡斯對(duì)事件發(fā)聲！表達(dá)了他的困惑。

“這完全是兩首歌呀，一首是Drill 一首是偏Trap，搞不懂怎么就能聯(lián)系到一起”

另一位制作人，王朝1982也評(píng)價(jià)了事件。
“我XX這叫抄襲？”

但vava的評(píng)論區(qū)已經(jīng)被沖嚴(yán)重。

“抄襲姐666”

接著，嚴(yán)浩翔歌曲《Y》編曲Yoken發(fā)聲！澄清vava并未抄襲。

“說真的，我到現(xiàn)在都沒聽出來哪里像”

最終，嚴(yán)浩翔歌曲《Y》制作人生波回應(yīng)vava被指抄襲事件！
他表示不存在抄襲。
“是兩回事哦，大家別較真了”

但四位音樂制作人的發(fā)聲，依然沒有停止網(wǎng)友們的爭(zhēng)吵。

在各個(gè)評(píng)論區(qū)都是打成一片。

之后，vava公司回應(yīng)了事件！
種夢(mèng)音樂發(fā)布聲明，表示音樂制作人已經(jīng)發(fā)聲，vava不存在抄襲行為。

隨后，嚴(yán)浩翔經(jīng)紀(jì)公司也發(fā)出聲明。
峰峻文化稱嚴(yán)浩翔一直秉持尊重前輩、專注音樂的態(tài)度，呼吁抵制任何違背法律、傷害他人的不實(shí)言論！
“關(guān)于現(xiàn)有的針對(duì)我司藝人及其音樂作品的惡意詆毀和不正當(dāng)攻擊，我方表示強(qiáng)烈譴責(zé)”

而vava這首歌的編曲，老道因?yàn)橹巴顺鑫⒉?，并未?duì)事件回應(yīng)。

其實(shí)，說唱圈內(nèi)部，大家對(duì)于vava的態(tài)度各有觀點(diǎn)，這都很正常，但批評(píng)還是應(yīng)該有理有據(jù)。

畢竟，這是最基本的HIPHOP常識(shí)啊。

?

-END-

歡迎來「嘻笑堂」一起討論HipHop！