北京時(shí)間9月7號(hào)，一則關(guān)于日本出現(xiàn)超百萬(wàn)條魚(yú)死亡的新聞，沖上了熱搜榜，引發(fā)人們的關(guān)注和討論。

由于事發(fā)突然，一時(shí)間讓很多人將此事和前段時(shí)間排放的核污染水聯(lián)系起來(lái)，那么真相到底如何呢？

據(jù)悉，這一次是日本媒體《讀賣新聞》在7號(hào)對(duì)外報(bào)道的，表示日本長(zhǎng)崎縣政府9月6號(hào)時(shí)公布，今年7月末至8月上旬期間，長(zhǎng)崎縣橘灣出現(xiàn)了大量的養(yǎng)殖魚(yú)死亡。

其中包括河豚、大竹莢魚(yú)、真鯛等在內(nèi)的共計(jì)110多萬(wàn)條，直接損失金額預(yù)估超過(guò)了13億日元，折合人民幣差不多6437萬(wàn)元。

給當(dāng)?shù)氐臐O業(yè)帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，而且更為可怕的是，雖然8月這個(gè)狀況得到了一定的好轉(zhuǎn)，可是9月初再次出現(xiàn)了不少魚(yú)群死亡，讓當(dāng)?shù)卣J(rèn)識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重，所以對(duì)外披露了此狀況。

消息公布之后，引起了日本當(dāng)?shù)氐膿?dān)憂，一方面是很多人猜測(cè)這會(huì)不會(huì)和日本排放核污染水有關(guān)呢？

因?yàn)樵跂|電決定排放之后，日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)和質(zhì)疑之聲也是非常大的，再加上長(zhǎng)崎本身就由于歷史原因核輻射超標(biāo)。

不過(guò)在大家討論和質(zhì)疑之聲中，長(zhǎng)崎縣政府對(duì)魚(yú)群死亡的原因，做出了解釋，表示是因?yàn)閺?月開(kāi)始，橘灣海域連續(xù)多月發(fā)生赤潮，導(dǎo)致大量的有害浮游生物瘋狂滋生，造成水中嚴(yán)重缺氧以及出現(xiàn)致命毒素，出現(xiàn)大批魚(yú)類死亡。

而根據(jù)日本水產(chǎn)廳的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去30年內(nèi)，日本共發(fā)生過(guò)11次造成損失超過(guò)10億日元，約合人民幣4952萬(wàn)元的赤潮災(zāi)害。

也就是說(shuō)，本次赤潮的災(zāi)害，超過(guò)了過(guò)去30年的災(zāi)害總和，所以日本當(dāng)?shù)貙⑦@一次的赤潮，定義為“史上最糟糕情況”。

不過(guò)雖然長(zhǎng)崎受災(zāi)嚴(yán)重，但按照當(dāng)?shù)卣恼f(shuō)法，和核污染水沒(méi)有太大的直接關(guān)系。恰好前幾天韓國(guó)也曾經(jīng)報(bào)道過(guò)，由于日本核污染水的排放，導(dǎo)致大家開(kāi)始抵制水產(chǎn)品，韓國(guó)有超過(guò)100萬(wàn)條的石斑魚(yú)因此死亡。

本次赤潮爆發(fā)之后，日本農(nóng)林水產(chǎn)省及總務(wù)省表示，將會(huì)給予漁業(yè)人員相應(yīng)的損失，并且盡快研發(fā)出抑制赤潮災(zāi)害的新技術(shù)。

那么對(duì)此，你怎么看？