不知從何說起3:

上一篇說到和平問題，我個人的結(jié)論是人類并沒有真的解決和平問題，目前的和平看似長久，也是因為我們這些能經(jīng)常發(fā)聲的人，都出生于和平時代，就像我們沒有經(jīng)歷過早年食物都貧瘠的時代，我們覺得吃飽飯那是再正常不過的事情。也因如此，大部分人生活的意義不會是“我要吃飽飯”，而是，我要有錢要成功，即便達不到，這輩子或者自己的后代也應(yīng)該跟我一樣為了這個意義而活。關(guān)于撫養(yǎng)后代方式，這里就不多闡述了，畢竟我也沒有這么大的愁怨，網(wǎng)絡(luò)主流的撫養(yǎng)問題雖然是個真實的社會問題，但他并不全然是父母的錯。言歸正傳，我的意思是和平任然是個值得大家深入思考的問題，關(guān)于“核”的基本思路請參考我的上一篇，我得出結(jié)論的后續(xù)就是我們需要保持一定的警惕，并尋找可長久持續(xù)的和平道路。上一篇結(jié)尾提到了展開討論的方向，也是我思考的方向。

? ? ? ? 注意，大的要來了！

我先說類似劉慈欣科幻一般的思考方向！不知道大家有沒有注意到這個世界上并沒有外星人。啊，這不是很正常嗎，要么就是我們沒發(fā)現(xiàn)他們，要么就是它們沒發(fā)現(xiàn)我們！大家應(yīng)該是有一個共識，光銀河系就有千億、萬億級別的恒星。就算地球產(chǎn)生生命的環(huán)境再巧合，在這樣的數(shù)量級下，基本沒有地球是銀河系唯一有生命或者智慧生命的星球。emmm也許光說千億、萬億我們感受不直觀，不就是幾百倍地球人口的數(shù)量嗎，還沒到大到不可想象吧。那么換成全地球的砂子呢，每一粒砂子就是一個太陽，銀河系的太陽就像地球上的砂子一樣多，或者說每一粒砂子就是一個銀河系，整個宇宙的像銀河系一樣的星系的數(shù)量跟地球的砂子數(shù)量一樣多，或者遠比地球的砂子數(shù)量還多。那么基本沒人會認為在這樣的數(shù)量級下人類會是唯一的吧。好了，我們回到關(guān)于“要么我們沒發(fā)現(xiàn)他們，要么他們沒發(fā)現(xiàn)我們”的解釋。假設(shè)，人造飛行器永遠無法達到光速，甚至在可控核聚變，乃至反物質(zhì)推進器已經(jīng)成為現(xiàn)實的情況下我們?nèi)稳恢荒苓_到光速的1%，那么我們到達最近的恒星系統(tǒng)需要500年左右，假設(shè)可供改造的類地行星平均相距100倍的比鄰星距離，那么我們到達需要5萬年，用1萬年改造成可供人類大規(guī)?？沙掷m(xù)發(fā)展的程度吧(真正的科幻迷不會問我這5萬年在路上是怎么活的)。我們算6萬年我們可以完全改造并復(fù)制一份人類文明，再繼續(xù)向遠處，6萬年又6萬年，銀河系半徑大概是10萬比鄰星的量級，用6萬年夸100倍比鄰星距離的速度擴張，貫穿或者擴張至整個銀河系需要多久？答案是千萬年的數(shù)量級。哇，千萬年，那都天荒地老了不知多少回了，至尊寶愛紫霞也就《區(qū)區(qū)》一萬年。幾千萬年擴張至整個銀河系大概連十里桃林的神仙也等不到那個時候了吧。

? ? ? ?真的如此嗎？不對啊，恐龍滅絕可是在幾億前呢，如果人類出現(xiàn)在恐龍時期，那么現(xiàn)在大概已經(jīng)稱霸銀河系并且可能連距離我們最近的仙女座星系也順便稱霸了。只是因為人類不巧要過個幾億年才誕生，所以不巧人類目前只能在地球活動，嗎？不要忘了，恐龍是幾億年前滅絕，但是恐龍之前有的是更漫長的地球演變史。沒錯太陽系和地球早在50億年前就誕生了，宇宙的年齡更是有百億年的量級！繞得打字都打不動了，不繞了。鋪墊了這么多，大家應(yīng)該能理解其中有多少個幾千萬年可供智慧生命揮霍了吧。

? ? ? ? 還是那個問題，沒有外星人發(fā)現(xiàn)我們，或者我們沒有發(fā)現(xiàn)任何外星人僅僅是因為暫時還沒有發(fā)現(xiàn)嗎。我的結(jié)論是，不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是有必然的有共同的原因，導(dǎo)致任何文明無法擴張，或者沒有機會擴張！結(jié)論竟然如此恐怖，更恐怖的是，這是個邏輯推理得出的必然結(jié)論，并非憑空猜想！有人能告訴我導(dǎo)致沒有任何文明能擴張的原因嗎，我雖然能推出這個結(jié)論，但是其中原因是我目前還無法參透的！可能是劉慈欣的黑暗森林吧，但我覺得應(yīng)該沒有那么戲劇性，可能真實原因簡單的如同我的推理一樣，順理成章，但卻細思極恐！下一篇再說一說我的猜想。。。