6月19日，剛剛結(jié)束了西方七國首腦峰會的日本首相菅義偉在國內(nèi)公開表示，不打算接受日本政客石破茂提出的想法，也就是建立亞洲版北約。菅義偉表示：“我們不會對中國構(gòu)筑什么包圍網(wǎng)”，還稱“與中國建立穩(wěn)定的關(guān)系非常重要”。

菅義偉作為堅(jiān)定反華分子，由美國政府扶持上臺。他做出這樣的表態(tài)，絕不能認(rèn)為是對華友好或者是幡然悔悟，而是地區(qū)實(shí)力對比之下的理性選擇。

然而真正在臺上掌權(quán)的政客們，不可能憑想當(dāng)然來說話和做事。北約在歐洲能建立起來，或許能讓蘇聯(lián)無法招架。但在亞洲是做不到的。

我們先來看看北約，北約實(shí)際上是美國把西歐的資本主義發(fā)達(dá)國家都集中起來，組織了一個相當(dāng)強(qiáng)大的軍事同盟。蘇聯(lián)也相應(yīng)組建了華沙條約組織。但是，北約在各個方面的實(shí)力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過華約。無論是人口、GDP、軍隊(duì)總員額、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平等方面，都對華約具有壓倒性的優(yōu)勢。而且北約集團(tuán)對于世界資源的控制，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了華約集團(tuán)。實(shí)力上的巨大差異，逼著蘇聯(lián)窮兵黷武，國庫空虛，是蘇聯(lián)最后輸?shù)袅死鋺?zhàn)的主要原因之一。但這種情況在中國周邊是不存在的。

東南亞國家的工業(yè)、科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和北約成員國相提并論，更不會對中國形成強(qiáng)大的軍事壓力。印度雖然躍躍欲試，但在歷次邊境沖突和戰(zhàn)爭當(dāng)中都是一觸即潰。解放軍曾經(jīng)這樣形容印度軍隊(duì)：從來沒有見過那么不經(jīng)打的敵人。西方記者也承認(rèn)，解放軍擊敗印度軍隊(duì)就像小刀切黃油一樣。

面對這樣的一個格局，任何人想要組建亞洲北約來對付中國都是不可能的，更重要的是，我們剛才說的每一個國家，甚至于包括反華情緒非常激烈的印度，都在經(jīng)濟(jì)上高度依賴中國。中國不但是東盟的第一大貿(mào)易伙伴，連續(xù)12年成為日本的第一大貿(mào)易伙伴，韓國的第一大貿(mào)易伙伴，甚至還是印度的第一大貿(mào)易伙伴。如果沒有中國，上面所說的這些國家，連新冠疫情的抗擊活動都不能正常開展。

或許對于中國來說，最大的不利因素就是祖國尚未統(tǒng)一，臺獨(dú)分子竊據(jù)臺灣政壇，帶來了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和安全上的巨大不利。然而幾乎所有的國家都公開承認(rèn)世界上只有一個中國，這就意味著中國有充分的法律依據(jù)，采取任何手段，包括武力解決臺灣問題。這讓亞洲北約的建立可能性徹底為零。

但這個話題不會就此平息下去，美國一再慫恿各路政客炒作亞洲北約，實(shí)際上是在煽動反華情緒，離間中國與鄰國的關(guān)系。這種做法是非常有害于亞洲和平與安全的。如果亞洲要想建立一個什么聯(lián)盟的話，那么中國所倡議的一帶一路才是唯一正確的選擇。