為了保障作者因創(chuàng)作作品獲得正當(dāng)權(quán)益，協(xié)調(diào)作品的創(chuàng)作者、傳播者和廣大公眾因作品的傳播和使用而產(chǎn)生的法律關(guān)系，鼓勵(lì)作者創(chuàng)作，促進(jìn)作品傳播，發(fā)展科學(xué)文化事業(yè)，世界上已有 150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。隨著人民文化生活水平的提高，也促進(jìn)了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)背景下，版權(quán)的價(jià)值也得到了巨大的提升。

什么是著作權(quán)

著作權(quán)過(guò)去稱為版權(quán)。版權(quán)最初的含義是copyright（版權(quán)），也就是復(fù)制權(quán)。此乃因過(guò)去印刷術(shù)的不普及，當(dāng)時(shí)社會(huì)認(rèn)為附隨于著作物最重要之權(quán)利莫過(guò)于將之印刷出版之權(quán)，故有此稱呼。不過(guò)隨著時(shí)代演進(jìn)及科技的進(jìn)步，著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權(quán)法英國(guó)《安娜法令》開(kāi)始保護(hù)作者的權(quán)利，而不僅僅是出版者的權(quán)利。1791年，法國(guó)頒布了《表演權(quán)法》，開(kāi)始重視保護(hù)作者的表演權(quán)利。1793年又頒布了《作者權(quán)法》，作者的精神權(quán)利 [1] 得到了進(jìn)一步的重視。

版權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展及未來(lái)趨勢(shì)？

近年來(lái)從各類音樂(lè)類APP對(duì)作品主動(dòng)下架、對(duì)專輯收費(fèi)等行為可以看出，中國(guó)的版權(quán)意識(shí)已經(jīng)逐漸有了較大的改善，人們?cè)谙硎芪幕?wù)的時(shí)候，付費(fèi)意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。根據(jù)《2016年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)年度報(bào)告》，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶在數(shù)字內(nèi)容方面的付費(fèi)規(guī)模已達(dá)到2123億元，同比增長(zhǎng)28%；2014年，我國(guó)版權(quán)登記總量達(dá)到了120余萬(wàn)件，比2013年增長(zhǎng)19.97%。其中，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記量首次突破20萬(wàn)件。人們?cè)诎鏅?quán)付費(fèi)意識(shí)方面愈發(fā)增強(qiáng)，相應(yīng)的也給作品的版權(quán)帶來(lái)了巨大的價(jià)值。

1980年，中國(guó)正式成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的第90個(gè)成員國(guó)。自此之后，《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》先后出臺(tái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度也在日趨完善。在2011《著作權(quán)法》修訂中新增了制定懲罰性損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，在原告損失、被告利益所得和法定損害賠償?shù)幕A(chǔ)上，向權(quán)利人支付兩到三倍的賠償數(shù)額，以此懲罰侵權(quán)者。

眼下，各個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)力度各不相同。而隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息互通、聯(lián)系進(jìn)一步增強(qiáng)，跨國(guó)之間的版權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生，各國(guó)之間在版權(quán)保護(hù)方面的溝通、共識(shí)逐漸增強(qiáng)。各國(guó)在版權(quán)保護(hù)之間的合作，有望通過(guò)建立國(guó)際組織、完善司法條款、達(dá)成國(guó)際公約等方式進(jìn)行。

在過(guò)去，版權(quán)保護(hù)往往依賴于事后的處理，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事件后，提出訴訟等。而今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著科技的發(fā)展，墨者安全充分利用區(qū)塊鏈的五大特性，全方位賦能、增值、保護(hù)數(shù)字知產(chǎn)，促進(jìn)版權(quán)行業(yè)的健康發(fā)展，使得作品信息一旦在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，其復(fù)制、傳播等侵權(quán)數(shù)據(jù)與途徑將無(wú)一遺漏的被監(jiān)測(cè)并輸出，從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)對(duì)原創(chuàng)作者、版權(quán)方的權(quán)益保護(hù)。

版權(quán)領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展有以下幾個(gè)趨勢(shì)：

• 1. 版權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，版權(quán)價(jià)值提升

• 2.立法逐漸完善，保障作者權(quán)利

• 3.版權(quán)保護(hù)的國(guó)際化。

• 4.版權(quán)保護(hù)手段技術(shù)化。

• 
  

鄭淵潔實(shí)名舉報(bào)的著作權(quán)案開(kāi)庭

據(jù)全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室微信公眾號(hào)10月21日消息，10月20日下午，江蘇省淮安市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理淮安市檢察院訴被告單位北京欣盛建達(dá)圖書有限公司(以下簡(jiǎn)稱“欣盛公司”)、北京宏瑞建興文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱“宏瑞公司”)及被告人王某等11人侵犯著作權(quán)案。

該案由“童話大王”鄭淵潔北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司實(shí)名舉報(bào)，中宣部版權(quán)管理局、全國(guó)“掃黃打非”辦、公安部及最高檢四部門掛牌督辦，經(jīng)查明印刷、銷售侵犯著作權(quán)書籍100余萬(wàn)冊(cè)，被侵權(quán)出版社21家，總碼洋(總定價(jià))9000余萬(wàn)元，涉案金額1000余萬(wàn)元，由于案件社會(huì)影響大、涉案數(shù)額巨大，被列為2019年度全國(guó)“打黃掃非”十大案件。與以往侵權(quán)盜版案件不同的是，該案也是一起“新型犯罪”，真假混雜是其一大特色。

經(jīng)查，2017年4月以來(lái)，王某為牟取更多利潤(rùn)，以其實(shí)際經(jīng)營(yíng)，其母親及其本人擔(dān)任法人的欣盛公司、宏瑞公司為掩護(hù)，取得銷售圖書許可，從犯罪嫌疑人柴某某、郭某某處購(gòu)買侵犯著作權(quán)的書籍印刷文稿，交由犯罪嫌疑人李某某等5人進(jìn)行印刷，并貼上浙江省蒼南縣吳某某印制的“防偽標(biāo)識(shí)”。侵犯著作權(quán)書籍印刷后，王某安排漆某某等5人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行銷售，再?gòu)膫}(cāng)儲(chǔ)點(diǎn)通過(guò)物流發(fā)貨，形成制版、印刷、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售、制作防偽標(biāo)識(shí)等“一條龍”。為躲避偵查、迷惑客戶，有意將相關(guān)環(huán)節(jié)分離，形成“在北京接單、在河北印刷、在淮安(北京通州)發(fā)貨”。為讓人難以識(shí)別，王某還“別有用心”地從正規(guī)渠道購(gòu)買極少量正版書籍，掛在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，進(jìn)行盜版、正版混搭銷售。印刷、銷售書籍的選擇基本是“什么火印什么”，小說(shuō)、繪本、教輔、童書等“來(lái)者不拒”，鄭淵潔、余華、路遙等多位知名作家圖書被盜版。

當(dāng)日下午整個(gè)庭審過(guò)程，是由淮安中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)孫曉明擔(dān)任審判長(zhǎng)組成的合議庭主持，檢察院派員出庭支持公訴。庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告單位和被告人及辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)，被告單位訴訟代表人及王某等11名被告人進(jìn)行了最后陳述并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。被告人的親屬、人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體記者、省市“掃黃打非”辦公室人員及相關(guān)部門人員代表共四十余人旁聽(tīng)了庭審。

被告單位訴訟代表人及王某等11名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

侵犯著作權(quán)怎么判？

1 、自然人犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重，是指違法所得數(shù)額巨大或者具有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。所謂違法所得數(shù)額巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指?jìng)€(gè)人違法所得數(shù)額即獲利數(shù)額在 10 萬(wàn)元以上，或單位違法所得數(shù)額在 50 萬(wàn)元以上。所謂其他特別嚴(yán)重情節(jié)，是指具有下列情形之一者：

　　(1) 因侵犯著作權(quán)被追究刑事責(zé)任，又犯侵犯著作權(quán)罪的;

　　(2) 個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在 100 萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在 500 萬(wàn)元以上的;

　　(3) 造成其他特別嚴(yán)重后果或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

　　2 、單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百?gòu)?份)以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”;復(fù)制品數(shù)量在二千五百?gòu)?份)以上的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效是幾年

侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效是2年。

　　《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第二十八條　侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)兩年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計(jì)算。

　　第二十九條　對(duì)著作權(quán)法第四十七條規(guī)定的侵權(quán)行為，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求除追究行為人民事責(zé)任外，還可以依據(jù)民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定給予民事制裁，罰款數(shù)額可以參照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定確定。

　　著作權(quán)行政管理部門對(duì)相同的侵權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。

版權(quán)聲明：以上文章內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)整理，如有侵權(quán)請(qǐng)與我們聯(lián)系，不承擔(dān)任何爭(zhēng)議和法律責(zé)任！