據(jù)路透社報道，德國軍工萊茵金屬公司，將投資2億歐元，在三個月內(nèi)建造坦克工廠，年產(chǎn)能約為400輛坦克。

不僅如此，德國軍工公司還將培訓(xùn)烏克蘭工人進行車輛維護。據(jù)該公司的首席執(zhí)行官所說，烏克蘭人要自己幫助自己，不要總指望歐洲和美國幫助他們。

但是從俄烏戰(zhàn)爭來看，歐洲已經(jīng)明顯暴露出了軍工方面的弱點。就是軍工產(chǎn)能跟不上戰(zhàn)爭，為了援助烏克蘭，歐洲的軍工產(chǎn)能已經(jīng)告急，完全暴露出缺乏軍工產(chǎn)能的弱點。

這對歐洲可不是什么好消息，軍工產(chǎn)能缺乏就意味著戰(zhàn)場上會后勁不足。這么一個致命的缺陷，歐洲自然急著修補。

所以，在烏克蘭建廠。是為了給烏克蘭提供武器，為了讓自己的軍工產(chǎn)能得到恢復(fù)。

那怎么富庶的歐洲，居然還會軍工產(chǎn)能跟不上呢？這點，和歐洲的去工業(yè)化脫不了關(guān)系。在二戰(zhàn)結(jié)束后的十年間，西歐各國制造業(yè)增加值占GDP比重持續(xù)降低。到80年代時，歐盟成員國也比較輕視制造業(yè)，就讓“去工業(yè)化”愈演愈烈。

在疫情時，歐洲也認識到了制造業(yè)的重要性，想要推進“再工業(yè)化”。但是俄烏沖突，卻將歐洲拖入新一輪的“去工業(yè)化”。

到現(xiàn)在，歐洲“去工業(yè)化”的危害逐漸暴露出來，首先就是嚴重削弱歐洲原材料自給自足的能力，其次是軍工產(chǎn)業(yè)的嚴重缺乏，最后就是削弱歐洲經(jīng)濟的國際競爭力。

今年四月時，歐盟還在為援烏炮彈互相“扯皮”。歐盟是否能夠給烏克蘭提供100萬枚炮彈，現(xiàn)在還是要劃上一個問號，之前歐盟成員國就拿出了4.1萬枚給烏克蘭。最后還是德國出馬，一如最近建廠一樣，挑起了援烏炮彈的大梁。

現(xiàn)在歐洲想恢復(fù)軍工產(chǎn)能是難上加難，提出了“再工業(yè)化”也沒什么用，總有事情能將歐洲推向新一輪的“去工業(yè)化”。

所以說，歐洲“去工業(yè)化”帶來的軍工產(chǎn)能不足的問題，值得中國警惕。

中國到目前，都在避免“過早去工業(yè)化”，因為中國目前需要繼續(xù)壯大中高端制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)?！斑^早去工業(yè)化”，這會讓中國的社會發(fā)展變得不穩(wěn)定。

有歐洲國家從“去工業(yè)化”到“再工業(yè)化”的前車之鑒。中國作為發(fā)展中國家，更要避免落入中高端制造業(yè)的陷阱中。

在發(fā)展中國家中因為過度追求去工業(yè)化的政策而導(dǎo)致的突出問題就是大量工人失業(yè)和收入的提高變得艱難。像拉美這樣的國家就是典型的失敗案例。

據(jù)測算，制造業(yè)比重范圍在23%到27%之間，才能符合中國目前的現(xiàn)實情況。

只有維持制造業(yè)在合理的比重，才能有效避免中國落入“中高端制造陷阱”中，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展。

所以對于中國來說，一定要從歐洲“去工業(yè)化”的危害中，吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。安守本分地維持好制造業(yè)比重，一步一個腳印地實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。

無論什么時候，中國都不可能盲目地放棄制造業(yè)，長期以往地進行“去工業(yè)化”，終將會如歐洲一樣，自食惡果。