都是資本，都是逐利的，不會真的有人相信這里面誰是真的為了給消費者做慈善吧？不會吧不會吧？
它們的區(qū)別是，其中一家真的給社會創(chuàng)造價值，推動競爭。
并且一家公司對自己產(chǎn)品的定價權(quán)本來就是天經(jīng)地義的。因為它的成本、產(chǎn)量能力決定了“供”，它產(chǎn)品的吸引力決定了“求”，這里面已經(jīng)有市場調(diào)節(jié)的作用。何況它還要負責(zé)品控售后以及產(chǎn)品服務(wù)。
另一家呢，它不創(chuàng)造任何價值，通過模式想生插進來而已。
現(xiàn)在看起來是出了錢補貼消費者，后者獲得了好處。但只是為了搶占市場，等模式形成以后，你猜它是吸你的血還是繼續(xù)做慈善？
關(guān)鍵是，它通過這個事實上是掌握了其他公司的定價權(quán)。擾亂其他本來真正在推動著技術(shù)進步的公司的正常經(jīng)營。
說是擾亂市場秩序都不為過。
“過程中沒有不合法的操作”這一點也立不住腳。
早期華爾街的很多當(dāng)時新發(fā)明的金融產(chǎn)品，事實證明是不合理的，而立法禁止是那之后的事。在當(dāng)時看起來，也是“過程中沒有不合法操作”。

不是美爹不是舔狗不要扣帽子擔(dān)待不起，爭就是你對求生欲三連謝謝。