第三冊(cè) 資本主義生產(chǎn)的總過程 (上)

第二篇 利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤

第八章 不同生產(chǎn)部門的資本的不同構(gòu)成和由此引起的利潤率的差別

1、在前一篇中，除了其他方面，還論證了，在剩余價(jià)值率不變的情況下，利潤率可以怎樣變化，可以怎樣提高或降低。在這一章中，我們假定，勞動(dòng)剝削程度，從而剩余價(jià)值率和工作日的長度，在一個(gè)國家的社會(huì)勞動(dòng)所分成的一切生產(chǎn)部門都一樣大，一樣高。關(guān)于不同生產(chǎn)部門勞動(dòng)剝削上的許多差別，亞當(dāng)·斯密已經(jīng)作了詳細(xì)的論證，說明它們會(huì)由于各種實(shí)際的或人們的偏見認(rèn)可的補(bǔ)償理由而得到平衡，因而，它們作為只是表面的暫時(shí)的差別，在研究一般關(guān)系時(shí)不應(yīng)加以考慮。另一些差別，例如工資水平的差別，大部分是以第一冊(cè)開頭（第19頁）就提到的簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)的差別為基礎(chǔ)的。這些差別雖然會(huì)使不同生產(chǎn)部門的工人的命運(yùn)很不一樣，但決不會(huì)影響這些不同部門的勞動(dòng)剝削程度。例如，如果金匠的勞動(dòng)報(bào)酬高于短工的勞動(dòng)報(bào)酬，那么，金匠的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值，也會(huì)按相同的比例大于短工的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值。即使工資和工作日，從而剩余價(jià)值率在不同生產(chǎn)部門之間甚至在同一生產(chǎn)部門的不同投資之間的平均化，會(huì)因各種地區(qū)性障礙而受到阻撓，可是隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)步，隨著一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系服從于這種生產(chǎn)方式，這種平均化會(huì)日益形成。不管關(guān)于這些阻力的研究對(duì)于專門研究工資的著作來說多么重要，但在對(duì)資本主義生產(chǎn)進(jìn)行一般研究的時(shí)候，可以把這些阻力看做偶然的和非本質(zhì)的東西而擱在一邊。在進(jìn)行這種一般研究的時(shí)候，我們總是假定，各種現(xiàn)實(shí)關(guān)系是同它們的概念相符合的，或者說，所描述的各種現(xiàn)實(shí)關(guān)系只是表現(xiàn)它們自身的一般類型的。

注：一般研究揭示出的是一般規(guī)律，而一般規(guī)律有可能不適用于各種特殊情況。

2、不同國家的剩余價(jià)值率的差別，也就是說，各國勞動(dòng)剝削程度的差別，對(duì)于我們當(dāng)前的研究是無關(guān)緊要的。我們?cè)谶@一篇中要說明的恰恰是，一般利潤率在一個(gè)國家內(nèi)是通過什么方式形成的。但是很清楚，在比較不同國家的利潤率時(shí)，我們只要把前面說明過的東西和這里要說明的東西加以對(duì)照就行了。我們本應(yīng)先考察各國剩余價(jià)值率的差別，然后在這些已知的剩余價(jià)值率的基礎(chǔ)上，比較各國利潤率的差別。如果各國利潤率的差別不是由各國剩余價(jià)值率的差別引起的，那么，這種差別一定是由這樣一些情況造成的，這些情況，就像在本章的研究中所做的那樣，都是以剩余價(jià)值相等、不變?yōu)榍疤岬摹?/p>

3、在前面的一章中已經(jīng)指出，假定剩余價(jià)值率不變，一定資本提供的利潤率，仍然可以提高或降低，因?yàn)橛行┣闆r會(huì)提高或降低不變資本的這個(gè)部分或那個(gè)部分的價(jià)值，從而影響不變資本部分和可變資本部分的比率。此外還指出，那些會(huì)延長或縮短資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間的情況，也會(huì)對(duì)利潤率產(chǎn)生同樣的影響。因?yàn)槔麧櫫客Ｓ鄡r(jià)值量，同剩余價(jià)值本身是同一的，所以很清楚，利潤量——和利潤率不同——不會(huì)受上述價(jià)值變動(dòng)的影響。這些價(jià)值變動(dòng)只會(huì)改變一定量剩余價(jià)值從而一定量利潤所借以表現(xiàn)的比率，也就是說，只會(huì)改變利潤的相對(duì)量，即它同預(yù)付資本量相比的量。誠然，當(dāng)資本由于這些價(jià)值變動(dòng)發(fā)生束縛或游離時(shí)，不僅利潤率，而且利潤本身也會(huì)通過這種間接的途徑受到影響。但這始終只適用于已經(jīng)投入的資本，不適用于新的投資；此外，利潤本身的增加或減少，總是取決于同一個(gè)資本由于這些價(jià)值變動(dòng)所能推動(dòng)的勞動(dòng)增加或減少的程度，從而在剩余價(jià)值率不變時(shí)所能生產(chǎn)的剩余價(jià)值量增加或減少的程度。可見，這個(gè)表面上的例外，遠(yuǎn)不是和一般規(guī)律相矛盾，遠(yuǎn)不是一般規(guī)律的一個(gè)例外，它實(shí)際上只是一般規(guī)律應(yīng)用上的一個(gè)特殊場(chǎng)合。

4、在前一篇中已經(jīng)指出，在勞動(dòng)的剝削程度不變時(shí)，利潤率會(huì)隨著不變資本各個(gè)組成部分的價(jià)值變化以及資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的變化而變化。由此自然可以得出結(jié)論說，如果其他條件不變，不同生產(chǎn)部門所使用的資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，或者這些資本的有機(jī)組成部分的價(jià)值比率不同，那么，同時(shí)并存的不同生產(chǎn)部門的利潤率就會(huì)不同。我們以前當(dāng)做同一個(gè)資本在時(shí)間上相繼發(fā)生的變化來考察的東西，現(xiàn)在要當(dāng)做不同生產(chǎn)部門各個(gè)并存的投資之間同時(shí)存在的差別來考察。在這里，我們必須研究：1.資本有機(jī)構(gòu)成上的差別；2.資本周轉(zhuǎn)時(shí)間上的差別。

5、正如在第一冊(cè)中已經(jīng)說過的，我們把資本的構(gòu)成理解為資本的能動(dòng)組成部分和它的被動(dòng)組成部分的比率，理解為可變資本和不變資本的比率。在這里，我們要考察兩個(gè)比率，雖然它們?cè)谝欢ㄇ闆r下能夠發(fā)生相同的作用，但它們并不具有同樣的意義。第一個(gè)比率是建立在技術(shù)基礎(chǔ)上的，它在生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段可以看做是已定的。例如，要在一天之內(nèi)生產(chǎn)一定量的產(chǎn)品，因而——這里也就意味著——要推動(dòng)一定量的生產(chǎn)資料，機(jī)器、原料等等，在生產(chǎn)中把它們消費(fèi)掉，就必須有一定數(shù)目的工人所代表的一定量的勞動(dòng)力。一定量的生產(chǎn)資料，必須有一定數(shù)目的工人與之相適應(yīng)；也就是說，一定量的已經(jīng)對(duì)象化在生產(chǎn)資料中的勞動(dòng)，必須有一定量的活勞動(dòng)與之相適應(yīng)。這個(gè)比率在不同的生產(chǎn)部門是極不相同的，甚至在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)的不同部門，也往往是極不相同的，盡管在彼此相隔很遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)部門，這個(gè)比率偶爾可能完全相同或大致相同。這個(gè)比率形成資本的技術(shù)構(gòu)成，并且是資本有機(jī)構(gòu)成的真正基礎(chǔ)。但是，就可變資本只是勞動(dòng)力的指數(shù)，不變資本只是這個(gè)勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量的指數(shù)來說，這個(gè)比率在不同產(chǎn)業(yè)部門也可能是相同的。例如，就銅器業(yè)和鐵器業(yè)中的某些勞動(dòng)來說，可以假定在勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料量之間有相同的比率。但因?yàn)殂~比鐵貴，所以，在這兩個(gè)場(chǎng)合，可變資本和不變資本的價(jià)值比率就會(huì)不同，因此二者的總資本的價(jià)值構(gòu)成也就不同。在每一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成的差別都表現(xiàn)為：在技術(shù)構(gòu)成不變時(shí)，資本的兩個(gè)部分的價(jià)值比率可以發(fā)生變化，在技術(shù)構(gòu)成發(fā)生變化時(shí)，資本的兩個(gè)部分的價(jià)值比率可以保持不變，當(dāng)然，后一種情況，只有在所使用的生產(chǎn)資料量和勞動(dòng)力的比率上的變化，為二者價(jià)值上的相反的變化所抵消時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生。我們把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映這種技術(shù)構(gòu)成的資本價(jià)值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成。

這樣，就可變資本來說，我們假定它是一定量的勞動(dòng)力或一定數(shù)目的工人或一定量被推動(dòng)的活勞動(dòng)的指數(shù)。我們?cè)谇耙黄锌吹?，可變資本價(jià)值量的變化，可能只表示同量勞動(dòng)的價(jià)格的增加或減少，但是在這里，剩余價(jià)值率和工作日都被看成是不變的，一定勞動(dòng)時(shí)間的工資也被看成是既定的，因此這種情況就不會(huì)發(fā)生。另一方面，雖然不變資本的量的差別，也可以是一定量勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量變化的指數(shù)；但是這種差別也可能來源于一個(gè)生產(chǎn)部門所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值和其他生產(chǎn)部門所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的價(jià)值的差別。因此，在這里這兩個(gè)角度都要加以考慮。

注：在原文中，舉出了兩個(gè)具體的例子進(jìn)行說明，在此只摘錄其結(jié)論。

6、對(duì)于投在工資上面的可變資本，必須指出一個(gè)非常重要的區(qū)別：一方面，它的價(jià)值，即工資額，代表著一定量對(duì)象化勞動(dòng)；另一方面，它的價(jià)值只是它所推動(dòng)的活勞動(dòng)量的指數(shù)。它所推動(dòng)的活勞動(dòng)量，總是大于它所包含的勞動(dòng)量，因此，也總是表現(xiàn)為一個(gè)大于可變資本的價(jià)值的價(jià)值；這個(gè)價(jià)值一方面取決于可變資本所推動(dòng)的工人的人數(shù)，另一方面取決于工人所完成的剩余勞動(dòng)量。

7、可變資本不僅是它本身所包含的勞動(dòng)的指數(shù)，在剩余價(jià)值率已定時(shí)，它同時(shí)還是超出這個(gè)限度所推動(dòng)的超額勞動(dòng)或剩余勞動(dòng)的指數(shù)。

8、剩余價(jià)值的唯一源泉是活勞動(dòng)。

9、除了資本的有機(jī)構(gòu)成不同以外，也就是說，除了等量資本在不同生產(chǎn)部門會(huì)推動(dòng)不等量勞動(dòng)，從而在其他條件相同時(shí)會(huì)推動(dòng)不等量剩余勞動(dòng)以外，利潤率的不等還有另外一個(gè)源泉，即不同生產(chǎn)部門資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同。我們?cè)诘谒恼乱呀?jīng)看到，在資本構(gòu)成相同，其他條件也相同時(shí)，利潤率和周轉(zhuǎn)時(shí)間成反比；我們還看到，如果同一個(gè)可變資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，它生產(chǎn)的年剩余價(jià)值量就會(huì)不等。所以，周轉(zhuǎn)時(shí)間的差別，是等量資本在不同生產(chǎn)部門在相等時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出不等量利潤的另一個(gè)原因，因而也是這些不同生產(chǎn)部門利潤率不等的另一個(gè)原因。

10、在不同產(chǎn)業(yè)部門中由固定資本和流動(dòng)資本組成的不變資本的不同構(gòu)成本身，對(duì)利潤率來說，并沒有什么意義，因?yàn)槠饹Q定作用的，是可變資本和不變資本之比，并且不變資本的價(jià)值，因而不變資本同可變資本相比的相對(duì)量，同不變資本的各個(gè)組成部分的固定性質(zhì)或流動(dòng)性質(zhì)是完全無關(guān)的。然而可以看到這樣的事實(shí)——這個(gè)事實(shí)往往導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論——，在固定資本顯著發(fā)達(dá)的地方，這種發(fā)達(dá)只不過表明，生產(chǎn)是大規(guī)模進(jìn)行的，因此不變資本大大超過可變資本，或者說，所使用的活勞動(dòng)力同它所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量相比是很小的。

這樣，我們已經(jīng)指出，在不同產(chǎn)業(yè)部門，與資本的不同的有機(jī)構(gòu)成相適應(yīng)，并且在一定限度內(nèi)與資本的不同的周轉(zhuǎn)時(shí)間相適應(yīng)，不同的利潤率占著統(tǒng)治地位；因此，即使在剩余價(jià)值率相等的情況下，利潤和資本量成正比，從而等量資本在相等時(shí)間內(nèi)提供等量利潤的規(guī)律（作為一般的趨勢(shì)）——假定周轉(zhuǎn)時(shí)間相等——，也只適用于有機(jī)構(gòu)成相等的資本。以上所述，和我們直到現(xiàn)在為止的全部論述一樣，是建立在同一基礎(chǔ)上的，即商品是按照它們的價(jià)值出售的。另一方面，毫無疑問，如果撇開那些非本質(zhì)的、偶然的、互相抵消的差別不說，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)部門來說，平均利潤率的差別實(shí)際上并不存在，而且也不可能存在，除非把資本主義生產(chǎn)的整個(gè)體系摧毀。所以，在這里，價(jià)值理論好像同現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)不一致，同生產(chǎn)的實(shí)際現(xiàn)象不一致，因此，理解這些現(xiàn)象的任何企圖，也好像必須完全放棄。

11、從本冊(cè)第一篇可以得出，不同的生產(chǎn)部門，不管資本的有機(jī)構(gòu)成如何不同，只要為生產(chǎn)產(chǎn)品所預(yù)付的資本部分相等，其產(chǎn)品的成本價(jià)格總是相等的。對(duì)資本家來說，在成本價(jià)格上，可變資本和不變資本的區(qū)別消失了。資本家為了生產(chǎn)一種商品，必須支出100鎊，不管他的支出是90c+10v還是10c+90v，這種商品總是耗費(fèi)一樣多。對(duì)他來說，商品總是要耗費(fèi)100鎊，不多也不少。不管所生產(chǎn)的價(jià)值和剩余價(jià)值多么不同，成本價(jià)格對(duì)投在不同部門的等量資本來說總是一樣的。成本價(jià)格的這種等同性，形成各個(gè)投資競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，而平均利潤就是通過這種競(jìng)爭(zhēng)確定的。