同時(shí)，中國(guó)的小米成為印度市占率排名第一的手機(jī)品牌，國(guó)民級(jí)手機(jī)。小米在印度新建了7座工廠，從國(guó)內(nèi)進(jìn)口零配件，雇傭印度當(dāng)?shù)厝私M裝，貼上了“made in India”的標(biāo)簽。

小米50%的收入來自海外，印度又是海外的核心。有位印度網(wǎng)友抱怨說，中國(guó)人不打算轉(zhuǎn)讓手機(jī)技術(shù)給我們，他們的工廠全是組裝車間，核心技術(shù)在幾千公里外的中國(guó)。

也有現(xiàn)實(shí)的印度網(wǎng)友反駁說，學(xué)會(huì)組裝，培養(yǎng)合格的產(chǎn)業(yè)工人是印度進(jìn)步的第一步，不然送來了核心技術(shù)，我們也沒人會(huì)！

2、中印貿(mào)易與中日貿(mào)易的相似性

如今的中印貿(mào)易狀況，有點(diǎn)像中日貿(mào)易。雙方在歷史上都有些解不開的心結(jié)，但都意識(shí)到對(duì)方的產(chǎn)業(yè)技術(shù)對(duì)本國(guó)的重要性，呈現(xiàn)出“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象。“政冷”是旗幟，“經(jīng)熱”是利益。

2012年，中國(guó)各地掀起了抵制日貨的高潮，有位叫蔡洋的年輕人，不但砸日本車，還打了中國(guó)車主。中日貿(mào)易沒有斷絕，華為手機(jī)中有三分之一的零件來自日本供應(yīng)商。

2017年，薩德事件，中國(guó)制裁韓國(guó)，范圍限定在文化產(chǎn)業(yè)上，中韓自由貿(mào)易協(xié)定依舊在穩(wěn)步推進(jìn)。

印度也一樣，作為一個(gè)工業(yè)水平全面落后于中國(guó)的國(guó)家，莫迪想要實(shí)現(xiàn)“印度制造”的雄心，光靠集會(huì)喊口號(hào)是沒用的。

印度制造要與中國(guó)合作，利用中國(guó)的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈與技術(shù)，培育印度國(guó)內(nèi)弱小的產(chǎn)業(yè)。

今天的印度，中國(guó)商品隨處可見。從廚房到臥室，風(fēng)扇、空調(diào)、手機(jī)。印度至少有75家電商、金融、科技、媒體、物流領(lǐng)域的公司接受了中國(guó)投資。印度前30大獨(dú)角獸企業(yè)中，有18家中資處于多數(shù)股地位。

莫迪在拒絕中國(guó)APP時(shí)，沒有拒絕中國(guó)資金、中國(guó)商品、中國(guó)工廠，這是一種非常聰明的做法。

雖然我們經(jīng)常嘲笑印度人是“一億上等人+十億牲口”，但千萬別小看這一億上等人，他們的國(guó)際化程度，競(jìng)爭(zhēng)力之強(qiáng)，絲毫不輸中國(guó)精英，甚至比中國(guó)精英強(qiáng)。

看看美國(guó)硅谷，一半高科技企業(yè)的高管是印度人，他們?nèi)鄙俚牟皇悄芰?，是環(huán)境。如果，印度國(guó)內(nèi)把產(chǎn)業(yè)搞好了，讓這些精英有用武之地，印度崛起不是偽命題。

莫迪正是“一億上等人”中的精英，精英中的精英。他很會(huì)玩“胡蘿卜+大棒”的游戲，一邊禁止中國(guó)APP，一邊歡迎中國(guó)資金來印度投資，發(fā)展印度制造；從中國(guó)進(jìn)口廉價(jià)的商品，滿足國(guó)內(nèi)低收入群體的需求。

禁止中國(guó)APP是莫迪深思熟慮的結(jié)果，因?yàn)橛《缺就翐碛泻軓?qiáng)的軟件服務(wù)能力，離開了中國(guó)APP會(huì)給本國(guó)企業(yè)騰出市場(chǎng)，一箭雙雕。

但印度本國(guó)沒有制造業(yè)，放眼世界，只有中、日、韓、德、美等國(guó)具有制造業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，制造業(yè)上，印度不敢與中國(guó)脫鉤。

3、中印問題不是“非黑即白”而是“你中有我”

當(dāng)年，小米宣布要在印度建廠時(shí)，莫迪親自接見了雷軍，鼓勵(lì)他多為印度制造做貢獻(xiàn)。印度回報(bào)給小米的是廣闊的市場(chǎng)，近一半的海外收入。

莫迪給中企樹了個(gè)榜樣，借小米的故事告訴中國(guó)公司，來印度是有錢賺的，但要留下你們的工廠和技術(shù)。

所以在貿(mào)易上，中印打得火熱，中國(guó)人想要印度的市場(chǎng)，印度想要中國(guó)的技術(shù)。

但總有些不識(shí)趣的印度媒體，為了流量，每隔一段時(shí)間就會(huì)炒作一番“中國(guó)商品占領(lǐng)印度”的話題。

把中印問題簡(jiǎn)單地看成“非黑即白”，借助普通民眾的民族自尊心理給莫迪施壓。印度“十億牲口”哪知道，中印問題不是“非黑即白”而是“你中有我”。

為了展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬姿態(tài)，去年，莫迪針對(duì)中國(guó)企業(yè)搞了次查稅行動(dòng)——在不傷害中國(guó)企業(yè)根本利益的情況下，給印度人賺點(diǎn)面子。

小米首當(dāng)其沖，印度稅務(wù)局控告小米通過向自家企業(yè)購(gòu)買專利的手法，躲避征稅。

聽上去有點(diǎn)復(fù)雜，但其實(shí)小米的避稅手法是跨國(guó)企業(yè)的常規(guī)操作，星巴克、谷歌、微軟都玩過這一套。

套路是，印度小米向另一家小米的子公司高價(jià)購(gòu)買專利，另一家子公司并不在印度本土，可能在避稅天堂百慕大、巴拿馬。

這樣一來，小米在印度掙到的錢，就以企業(yè)采購(gòu)的名義轉(zhuǎn)移走了。每年印度小米做帳時(shí)，利潤(rùn)會(huì)顯得很少，免掉了高額企業(yè)所得稅。

這套操作說合法也合法，說不合法也不合法，全世界跨國(guó)企業(yè)都這么干，屬于公開的秘密。但莫迪這次明擺著是沖著搞事情來的，小米認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰。

畢竟，在印度市場(chǎng)，小米真的賺了不少錢，不能因小失大。莫迪也就不再追究，點(diǎn)到為止。

總而言之，中印貿(mào)易是“你中有我”雙贏的局面，印度得到了工廠和技術(shù)，中國(guó)得到了市場(chǎng)和利潤(rùn)。短期看，中國(guó)人賺得多，長(zhǎng)期看，印度人賺得多。

作者：江左佑安