閑扯

慶羅翔老師一千萬(wàn)粉絲達(dá)成！

?

這樣說(shuō)來(lái)羅翔老師，是時(shí)代選擇了他也不為過(guò)。法治化建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)必然需要一位便民的普法者，而相較于民事行政案件在法律允許下雙方當(dāng)事人如小孩子吵架一般。刑事案件在血腥暴力方面滿足了“觀眾”的“視覺(jué)感官”，而離經(jīng)叛道，又匪夷所思的案情更是為大伙茶余飯后添加了談資。故應(yīng)了那句話：時(shí)代造就“偉人”。

說(shuō)道這里我不由得想起了我和我朋友的一些事：

2019年福州趙宇正當(dāng)防衛(wèi)案，男子制止侵害被刑拘14天。

我的朋友就擱我這興師問(wèn)罪：“公安又亂抓人了，太黑暗了?！?/p>

我聽了一頭霧水，然后百度了大致案情。說(shuō)：“額，還好吧，只是拘留而已，案件不是還在調(diào)查中嗎？”

友：“拘留啊！人都進(jìn)去了，正當(dāng)防衛(wèi)?。∧愣欢?。見義勇為還被抓去坐牢，公安就這樣辦事的嗎？”

我又費(fèi)了半天勁解釋了下刑事拘留和行政拘留的差別。說(shuō)報(bào)案人確實(shí)傷情鑒定為重傷，那也就是造成較為嚴(yán)重的危害結(jié)果，這樣說(shuō)單憑借犯罪嫌疑人一方的辯解是無(wú)法說(shuō)服辦案人員，不光辦案人員了，我看了案情簡(jiǎn)介和輿論，我都想說(shuō)一句輿論說(shuō)他是見義勇為就是啊，不要調(diào)查的嗎？那么已經(jīng)造成了較為嚴(yán)重的危害結(jié)果，偵查人員當(dāng)然有必要對(duì)犯罪嫌疑人采取必要的強(qiáng)制措施啊，刑事拘留就是最常見的故意傷害案件對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)制措施而已。而且刑事拘留期限一般情況下就是14天。公安甚至在程序上也沒(méi)有違法。

友：“我不管，網(wǎng)上都說(shuō)了他是見義勇為，還抓人，這里面肯定有黑幕，肯定那個(gè)強(qiáng)奸未遂的人和公安內(nèi)部有關(guān)系。故意針對(duì)見義勇為的英雄?！?/p>

我一頭黑線，額，解釋不下去了。

然后他就被釋放了。友就像眾多網(wǎng)民一般擱我這耀武揚(yáng)威，：“看吧，正義必勝?！?/p>

我內(nèi)心OS：廢話，調(diào)查清楚了，確實(shí)是正當(dāng)防衛(wèi)不就要釋放，不然還留他在所里吃飯啊。（事后又出現(xiàn)了很多對(duì)是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)展開討論，批評(píng)調(diào)查過(guò)于迅速，感情釋放慢了挨罵，不慢也罵啊。碎碎念）

然后就是親告罪里的虐待案件，這簡(jiǎn)直就是剪不斷理還亂，所以古語(yǔ)云清官難斷家務(wù)事啊。

友一日放了一段老公打老婆的短視頻，扯了一句都打成這樣了，警察都不管的嗎？

我：“民事糾紛，除非是老婆報(bào)警抓老公”

友：“？？？？？？？？？？？？？打人了啊，沒(méi)看到鼻青臉腫的嗎？？？？打架斗毆不都是要抓起來(lái)的嗎？？？？”

我解釋了一下親告罪的意思。并且特別強(qiáng)調(diào)了虐待罪虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處2到7年有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。也就是除非被害人重傷或者死亡，不然不告不理。這種事件多是不了了之，最多上升到治安管理處罰，也需要妻子有這方面意愿，才會(huì)對(duì)丈夫進(jìn)行治安處罰。故說(shuō)到底無(wú)論刑事民事治安行政，妻子不告，公安不好理。

友：“這一點(diǎn)都不公平?！?/p>

我又解釋了一下為什么有親告罪和公訴案。最后友沉默，我也感覺(jué)自討沒(méi)趣。

誠(chéng)然輿論和民眾監(jiān)督是必要的手段，也有如同《隱藏的真相》一般留下的歷史遺留問(wèn)題訴說(shuō)的過(guò)去現(xiàn)在乃至將來(lái)，司法公正可能存在著權(quán)力尋租，資本介入。但是這都不是讓社會(huì)公正與司法公正站在對(duì)立面的原因。公安每年花大量精力宣傳優(yōu)秀案例，卻還是不敵爭(zhēng)議案件所帶來(lái)的流量和討論度，還真是“好事不出門，壞事傳千里”啊。

有時(shí)候我在想，律師與司法機(jī)關(guān)至于刑事案件的關(guān)系，不正暗合民眾與國(guó)家嗎？幫助被告避免司法不公，為蒙冤者伸張正義，以一己之力對(duì)抗國(guó)家機(jī)器。抽絲剝繭撥開云霧，還被告一個(gè)清白，律政劇模板啊，個(gè)人英雄主義之極。所有的勇士總要有一位魔王，所有的boss都要危害人間。勇士總是孑然一身，得同伴貴人相助。Boss總是勢(shì)力龐大，手下鬼魅縱橫。

那么勝利即是正義，不由得讓我想到了那部我老婆主演的日劇《Legal High》，可是李狗嗨劇情設(shè)計(jì)巧妙就在于訴訟案件皆為民事案件，雙方訴求多寡，對(duì)錯(cuò)就如同小孩子吵架一般，都有理也都沒(méi)理，法院就像家長(zhǎng)一般聽取雙方律師意見，言之有理即為對(duì)，無(wú)非是摔壞一個(gè)玩具要賠一百塊和兩個(gè)玩具要賠兩百塊的差別。勝訴者也是精通辯論之人。（對(duì)于唯一涉及刑事案件的第二季主線，還是沉冤得雪，最后還要暗示一下你以為的就是你以為的以為，不多評(píng)價(jià)，看的開心就好）。

反觀刑事案件，勝訴代表正義嗎？是司法公正還是社會(huì)公正呢？如果前者只是小孩子過(guò)家家有錢沒(méi)錢一樣過(guò)年，后者涉及人身，公堂如戰(zhàn)場(chǎng)，是非功過(guò)三言兩語(yǔ)是道不盡的。

主觀構(gòu)成要件，故意與過(guò)失的差別，有時(shí)候便是死刑與有期幾年之別，犯罪嫌疑人的供述，經(jīng)過(guò)律師的點(diǎn)撥也變得“楚楚可憐”了。

那么怎樣的律師才能從事刑事案件辯護(hù)呢？不在乎勝負(fù)？還是力求還原真像？為了勝訴不擇手段，還是不懼黑暗只身犯險(xiǎn)呢？

開始我是挺討厭刑事律師的，面對(duì)無(wú)知者，比面對(duì)精通此道并且心懷“鬼胎”的人要輕松太多了。（恩，我很慶幸我哥走民事去了，輕松，至少往后心理不會(huì)有負(fù)擔(dān)。）

這樣說(shuō)來(lái)普法的好處進(jìn)而帶來(lái)的壞處，是犯罪嫌疑人日漸加強(qiáng)的反偵察與反訊問(wèn)能力，不過(guò)時(shí)代在進(jìn)步，我挺喜歡我校長(zhǎng)說(shuō)的那句話“現(xiàn)在沒(méi)有破不了的案件，只要資金到位，什么案都能破?！蓖笳业饺瞬皇请y事，找對(duì)人更不是難事，那么唯一難的不就是人與人之間的對(duì)抗了嗎？運(yùn)用程序話術(shù)踉蹌地摸索著真相，和不得不止步的不甘，拿人錢財(cái)替人消災(zāi)的負(fù)擔(dān)。

“無(wú)奈是今夜的康橋？”無(wú)心之失，有心之使，不知所云。

不過(guò)能理解總比不理解好，了解后的“體恤”一笑，總比不解的無(wú)端謾罵好，不是嗎？（不對(duì)，還有一知半解也不好，鸚鵡學(xué)舌成不了人啊）

愿每天多懂一點(diǎn)法。

?我們?yōu)槭裁葱?，為什么放棄思考?/p>

那笑著思考如何。