當(dāng)我們開服時(shí)，往往會(huì)忽略服務(wù)端直接的差異。但是不同類型的服務(wù)器需要不同的服務(wù)端

本專欄將根據(jù)UP的經(jīng)驗(yàn)探討5中主流服務(wù)端的利弊

1:原版服務(wù)端

特點(diǎn)：配置簡單、特性與原版Minecraft同步

缺點(diǎn)：不兼容插件、存在安全問題、NCP功能弱

2:spigot服務(wù)端

特點(diǎn)：兼容插件、較為穩(wěn)定

缺點(diǎn)：各類以傳送門復(fù)制為主的重力放塊復(fù)制機(jī)無法運(yùn)作、插件配置難度大、有時(shí)內(nèi)存占用會(huì)莫名的高

3:paper服務(wù)端

特點(diǎn)：支持插件、安全方面堪稱第一、優(yōu)化好、可自定義內(nèi)容多（開關(guān)某些原版游戲功能等）

缺點(diǎn)：原版特性閹割嚴(yán)重、有不用op定位玩家的bug（具體參考2b2t)但是可以通過安裝反作弊插件解決

4:fabric服務(wù)端

特點(diǎn)：原版特性保留好、加載快（啟動(dòng)階段）、可安裝fabric模組

缺點(diǎn)：激活鞘翅時(shí)進(jìn)入末地門后無法關(guān)閉鞘翅，只能重新登錄

5:forge服務(wù)端

特點(diǎn)：支持forge模組（這不是廢話嗎）

缺點(diǎn)：forge用戶都知道，加載沒有fabric快，內(nèi)存占用高

總結(jié)：以上服務(wù)端各有利弊，請根據(jù)自己的預(yù)期酌情選擇

原版：可用于好友聯(lián)機(jī)、輕量級生電服（因?yàn)榘踩珕栴}，不推薦使用此服務(wù)端搭建大型生電服）

spigot：涵蓋范圍最廣，可用于RPG類、小游戲類、生存類服務(wù)器

paper：可用于無規(guī)則類服務(wù)器、小游戲類服務(wù)器（不推薦用此服務(wù)端搭建生電服）

fabric：生電服最佳選擇、小游戲、RPG類除外、模組服、生存服

forge：模組服，生存服（資源充裕也可以搭建生電服）

建服難度（從大到小）：小游戲類、RPG類、模組服、生電服、原版服

具體難點(diǎn)：

小游戲類：配置插件、游戲內(nèi)設(shè)計(jì)與配置

RPG類：配置插件、游戲內(nèi)設(shè)計(jì)與配置

模組服：協(xié)調(diào)模組、配置模組

生電服：招人難

原版服：基本無難度

以上僅由UP經(jīng)驗(yàn)整理，如有錯(cuò)誤或更好的提議，請私信或發(fā)評論，感謝支持！