導(dǎo)語(yǔ)

追光動(dòng)畫新作《新神榜：楊戩》已于8月19日上映，距離上一部《新神榜：哪吒重生》已有一年半，目前票房破3億，豆瓣評(píng)分7.0。這部動(dòng)畫電影延續(xù)了上一部的制作陣容，同樣屬于追光動(dòng)畫“封神宇宙”的一環(huán)。在之前的《姜子牙》口碑與票房雙雙失利之后，導(dǎo)演趙霽能將追光動(dòng)畫的新作品呈現(xiàn)出怎樣的狀態(tài)呢？

從創(chuàng)立之初的逐步摸索，到現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)基本成熟，追光動(dòng)畫基本保持了一年一部的上映周期，這說明制作團(tuán)隊(duì)與發(fā)行團(tuán)隊(duì)磨合到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。追光動(dòng)畫想要做中國(guó)的Pixar，至少?gòu)慕怀鲎髌返闹芷诳?，說這話算是有些許底氣的。

但是從目前的觀眾反饋來(lái)看，《新神榜：楊戩》的普遍評(píng)價(jià)是不及上一部《新神榜：哪吒重生》，鑒于《新神榜：哪吒重生》已經(jīng)上映許久，觀眾評(píng)分也比較穩(wěn)定，《新神榜：楊戩》的評(píng)分可能還會(huì)有波動(dòng)。

這部電影以《寶蓮燈》為藍(lán)本，將主視角設(shè)置在了二郎神楊戩的身上。而此楊戩也與民間傳統(tǒng)形象中的楊戩截然不同，這是再創(chuàng)作的結(jié)果，并沒有什么不妥，反倒是依靠傳統(tǒng)楊戩的形象為本片吸引了不少關(guān)注。但是從影片剛開場(chǎng)，這部電影就讓我感到強(qiáng)烈的不適，這份不適感的來(lái)源便是“拿來(lái)主義”。

以往我們?cè)趯W(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的時(shí)候，模仿是一個(gè)能比較快速提升自身的手段，這在學(xué)習(xí)階段是司空見慣的事情。但是作為一個(gè)商業(yè)作品，出現(xiàn)本片這種難以用所謂“致敬”去涵蓋的范疇就很過分了?！缎律癜瘢簵顟臁穼?duì)日本動(dòng)畫片《星際牛仔》已經(jīng)是赤裸裸的拿來(lái)主義行為，絕對(duì)無(wú)法用“撞?！眮?lái)開脫。

開頭楊戩及跟班的團(tuán)隊(duì)人物構(gòu)成、楊戩的職業(yè)、楊戩以及團(tuán)隊(duì)各自的飛行器這些與《星際牛仔》的構(gòu)成可謂如出一轍。更過分的是作為一個(gè)中國(guó)神話類題材的作品，連《星際牛仔》中的布魯斯口琴都生硬地安在楊戩身上，即便是換了個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)紋飾的皮囊，配樂和音效依舊是爵士樂及布魯斯口琴。

然而這只是其中一部分，畢竟本片也不是僅僅“借鑒”了《星際牛仔》這一部片子，也不局限于動(dòng)畫作品，一些電子游戲作品中的標(biāo)志性元素也慘遭毒手，甚至連許多分鏡頭都能讓熟悉原作的觀眾感到被冒犯。

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一定深知自己的行為，因此在預(yù)告片中沒有出現(xiàn)任何能被人抓現(xiàn)行的鏡頭。從他們?cè)谟捌嫌澈蟮臓I(yíng)銷方向中可以看出，制作團(tuán)隊(duì)為了舶來(lái)文化本地化肯定花了許多精力與心思，比如，《星際牛仔》中的圓形星際穿越門，楊戩團(tuán)隊(duì)找了很多資料，選擇了中國(guó)傳統(tǒng)文化中含有圓形元素的文物和紋飾置換過去。如此用功！精力放在作品的創(chuàng)作上不好嗎，還是說自身沒有足夠的創(chuàng)作能力，只能套用別人的東西呢？

我認(rèn)為這個(gè)問題不能用“有”或“沒有”來(lái)簡(jiǎn)單回答。

電影是復(fù)雜的藝術(shù)作品，絕大多數(shù)電影都需要很多人參與制作才能完成。從追光動(dòng)畫以往的作品來(lái)看，雖然也有借鑒，但不會(huì)達(dá)到本片的“借鑒”程度。制作團(tuán)隊(duì)畢竟是團(tuán)隊(duì)，人員構(gòu)成和人員流動(dòng)也不是單憑一人能夠左右的。至少?gòu)谋酒摹翱煽炊取狈矫?，追光?dòng)畫還是保持了國(guó)內(nèi)一流水平。

比如本片中出現(xiàn)的“元神”形象，利用新技術(shù)，讓我們印象中的神話人物以新形象活了過來(lái)，這種呈現(xiàn)還是挺酷的。魔禮海、魔禮紅、申公豹這些人物更加飽滿，使得他們不僅僅作為傳說中的符號(hào)存在，而是被賦予了更多人性。但也應(yīng)該明白的是，技術(shù)力的不斷更替，光影效果的越發(fā)真實(shí)，這都是時(shí)代發(fā)展的必然，即便追光動(dòng)畫不來(lái)做，也會(huì)有其他的團(tuán)隊(duì)來(lái)做。作為創(chuàng)作者，理應(yīng)保持對(duì)技術(shù)力的敏銳，且不應(yīng)放棄對(duì)藝術(shù)的追求。

接下來(lái)我們說說本片的劇作，一個(gè)讓人感到頭疼的話題。

《新神榜：楊戩》的劇作雖然不能說是災(zāi)難，可也問題頻出。本片故事中的楊戩線，與沉香線糾纏過于綿密，即便為楊戩強(qiáng)調(diào)了很多戲份也難以掩蓋沉香的重要性。最為夸張的是，在幾段敘述沉香線的過程中，楊戩脫離于主線太久，從戲量來(lái)判斷，本片也不能夠成為一個(gè)單一主角的作品。

而在最后的重場(chǎng)戲中，他們?yōu)橥瓿墒姑钩龅淖詈笠粨粲沙料阃瓿?，使命完成后的重?chǎng)戲份竟也以沉香做為主要敘事人物來(lái)進(jìn)行。從功能性上說，重場(chǎng)戲主角為配角服務(wù)，這很奇怪。楊戩在越獄途中順帶放走了獄中所有的囚犯，包括自己曾親手抓住的一個(gè)藥販，為的只是要利用藥販在自己隨后一場(chǎng)戲中逃跑，這樣做出的楊戩顯得十分沒有原則，與后面心懷大義的楊戩充滿矛盾。

本片中確實(shí)出現(xiàn)過幾處令人動(dòng)容的場(chǎng)景，但這些情感來(lái)源也基本出自《寶蓮燈》題材，即便沒有《新神榜：楊戩》，其他呈現(xiàn)悲壯之勢(shì)的沉香劈山救母一樣會(huì)令觀眾感動(dòng)。本片試圖表達(dá)出抗?fàn)幟\(yùn)與強(qiáng)權(quán)的命題，這種意圖很直接，但結(jié)果并不好。

將傳統(tǒng)形象中代表強(qiáng)權(quán)一方的二郎神楊戩變?yōu)閷?duì)抗強(qiáng)權(quán)的一方，這本是一個(gè)很令人看好的角度，然而本片卻又過分摻雜沉香的戲份，楊戩與沉香變成命運(yùn)共同體，一同對(duì)抗強(qiáng)權(quán)，后期行動(dòng)方向一致，這無(wú)形中削弱了太多的主角光環(huán)。

正確的創(chuàng)作思路理應(yīng)是：我們本是懷著不同目的和出身的人，但在共命運(yùn)的過程中發(fā)現(xiàn)了我們有共同的目標(biāo)，所以我們一同抗?fàn)?。而《新神榜：楊戩》卻是：我們都是一樣的出身，我們都想要拯救同一個(gè)人，所以我們一同抗?fàn)帯＿@樣不僅產(chǎn)生了重復(fù)信息，也讓兩個(gè)角色都沒有做到極致，畢竟不論你在做什么，身邊那個(gè)人都和你差不多。

本片前期偶爾傳遞出封建禮教對(duì)人的壓迫，令人期待后面會(huì)有驚天動(dòng)地的抗?fàn)幹畡?shì)，結(jié)果卻僅僅是打敗了執(zhí)行層面的人便草草收?qǐng)?，主角單方面宣布與命運(yùn)和解，對(duì)于整個(gè)敗壞的制度并不深究。這本應(yīng)是大小兩種創(chuàng)作的方向，被具有野心的編劇捆綁到一起闡述，結(jié)果就是兩頭都沒做好。作為動(dòng)畫電影的體量，能夠講好一個(gè)小命題已屬不易，卻偏要把架勢(shì)鋪陳過大，何其貪心。

業(yè)界標(biāo)桿Pixar工作室，每部作品都是將一個(gè)主題做到極致，這些主題往往只是一個(gè)詞匯，比如勇氣、陪伴、友情。

《新神榜：楊戩》的主題呢？抗?fàn)幟\(yùn)與拯救沉香之母?？赡苡杏^眾會(huì)說，拯救沉香之母不就是抗?fàn)幟\(yùn)嗎？事實(shí)是這兩者不能混為一談，因?yàn)檎瘸料阒杆鹊氖菃为?dú)個(gè)體，即便解救了這一個(gè)人，只要造成這種事情的原因沒有被消除，以后還會(huì)有無(wú)數(shù)的個(gè)體再次面臨同樣的命運(yùn)，而抗?fàn)幟\(yùn)應(yīng)該對(duì)抗的正是這個(gè)制度。在闡述龐大命題方面，追光動(dòng)畫團(tuán)隊(duì)顯然還有很長(zhǎng)的路要走。

總體看來(lái)，《新神榜：楊戩》所帶來(lái)的所謂進(jìn)步，也不過是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的技術(shù)更新。在制作方面，導(dǎo)演水平、編劇水平、美術(shù)水平?jīng)]有看到成長(zhǎng)，僅僅是畫面比之前好看了一點(diǎn)點(diǎn)。配音水準(zhǔn)倒是有比較明顯的提升，這一點(diǎn)值得肯定。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影，我一直秉持著鼓勵(lì)為主的態(tài)度，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)有的制作水平與海外頂級(jí)工作室有實(shí)力差距是客觀存在的，而國(guó)產(chǎn)影片的每一次進(jìn)步也是有目共睹。對(duì)于《新神榜：楊戩》，我本可以接受角色狂躁的動(dòng)作設(shè)計(jì)以及一些規(guī)避短處的討巧行為，但這一切容忍都因?yàn)楸酒霈F(xiàn)的過分“致敬”而破滅。

這么看下來(lái)，這些討巧手段也顯示出了一種認(rèn)為觀眾外行看不懂門道的傲慢。對(duì)觀眾不真誠(chéng)，把觀眾當(dāng)傻子，作為一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，這就是創(chuàng)作者的失職。如果追光動(dòng)畫仍舊要靠電影營(yíng)銷而不是真誠(chéng)的創(chuàng)作態(tài)度去面對(duì)觀眾，那么離他們自己希望成為的世界一流動(dòng)畫工作室會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。

作? 者

萌德爾松

自由編劇?

影迷?樂迷?

亞文化愛好者?

什么都能聊兩句

主編：栗子
排版：央央