本文已獲得作者授權(quán)，文中言論不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：tacevoli（大家壇）

廉價的古董管：

關(guān)于12AU7，其實(shí)剛開始都在瞎玩復(fù)刻管，包括俄羅斯大盾（因?yàn)椴怀Ｂ?，跟朋友換了根天籟之音）和金獅，還有國產(chǎn)貴族之聲。在鬼鬼版主的TA20換管帖子和我的交流中，我明白了一件事，復(fù)刻管結(jié)構(gòu)類似，而古董管的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)地以及聲音都有巨大的區(qū)別，心想不如試試古董管吧？

不過我的機(jī)器是TA10，雖然只有一根膽管，不用考慮配對問題，但也如同其他壇友說的，換太多管不如換機(jī)器，自然更不能像鬼鬼版主那樣"醬油比雞貴"地玩?？勺约哼€是想知道古董管的聲音，最后在壇友的推薦下，弄了兩根比復(fù)刻管還便宜一半以上的古董管——美產(chǎn)的飛利浦和RCA的光頭仔。

12AU7結(jié)構(gòu)：

在講聲音之前，為了方便對比古董管和復(fù)刻管的結(jié)構(gòu)區(qū)別，我先用我壞掉的天籟之聲來說簡單一下12AU7的結(jié)構(gòu)，（幸好鬼鬼版主讓我留著）方便不懂膽管結(jié)構(gòu)的朋友理解下文的一些名詞。

云母片：不同管子的區(qū)別，主要還是在形狀、厚度、數(shù)量上。

屏極：這個研究可就大了，什么短屏、長屏、滑屏、坑屏等等…

珊極：一般被套在頻極里面，看不見的，上面捆有線圈。

消氣劑：如果銀色的消氣劑變成了白色，或者減少了，就是漏氣不能用了，之前我還在壇子里問了一圈。

消氣環(huán)：都是在消氣劑下面，有些是比較難看到的。

針腳：很多復(fù)刻管都是金色的，反而古董管都是灰色的，甚至有點(diǎn)氧化的藍(lán)色。

不過，我并不知道這些東西是如何影響聲音的，而且里面還有一個珊極，因?yàn)椴缓每吹?，所以沒有展示，想要知道這些是如何影響聲音的，可以一起等壇子里的大神來解答。

RCA光頭仔：

先來說結(jié)構(gòu)的區(qū)別，因?yàn)閺?fù)刻管的結(jié)構(gòu)大多類似，會有一些小區(qū)別，但是大體不變，因此以我最喜歡的復(fù)刻金獅作為參考，進(jìn)行結(jié)構(gòu)對比。

1、 RCA光頭仔的管身、屏極更長，而且玻璃壁更薄，所以摸起來更纖細(xì)。

2、 頻極不光是長，形狀也有著明顯的區(qū)別，金獅沒有開孔，而RCA有四孔。

3、 光頭仔的云母片是長方形的，而非圓形。

4、 消氣劑在側(cè)面，消氣環(huán)為方形，這也就是它為何叫做光頭仔的原因了。

關(guān)于聽感方面，因?yàn)槲沂稚现挥衕d660s（流行人聲、小編制）和dt1770pro（器樂、大編制、爵士），因此聽感是基于這兩條耳機(jī)的。對比以金獅為代表的復(fù)刻管，但是終究是我自己的聽感，僅供參考。是否喜歡還要看你自己，最好有機(jī)會自己去聽聽看。

在HD6660s上，光頭仔的人聲要更為近一些，而且能感覺到更為飽滿、柔和。金獅在可能是因?yàn)槁曇舨患肮忸^仔那么寬松，給了我一種聲音的密度更大更緊實(shí)的啥感覺，金獅在高頻的延展性要略微好一些，但是卻不及光頭仔那么亮，甚至有點(diǎn)生硬。

在DT1770pro上，能感覺到光頭仔的聲音整體更放得開，更柔和和寬松，金獅的聲音則顯得密度更大、更緊實(shí)；反而低頻的量略少于光頭仔，下潛略差于光頭仔，不仔細(xì)聽有點(diǎn)難聽出來；不知道是不是因?yàn)楣忸^仔殘響更多，所以感覺光頭仔聲場更大一些。

黑屏飛利浦：

而飛利浦的這根12au7，其結(jié)構(gòu)也與金獅、甚至和rca有著更為明顯的區(qū)別：

1、 飛利浦的管身比金獅要更短，但是屏極要更長。

2、 飛利浦的屏極不同與光頭仔和金獅，是黑色的，而且有兩開孔。

3、 云母片是白色的，但是能明顯看出來要更薄。

4、 飛利浦的消氣環(huán)和光頭仔的結(jié)構(gòu)類似，只不過是菱形而非方形。

在HD660s上，飛利浦這跟管子，不僅比金獅要均衡，中頻部分的器樂和人聲，都沒有那么內(nèi)凹，而且顯得更加柔和有味道（但是不及光頭仔）。而且在高頻要更為順滑、連貫。

而低頻的層次感和下潛，與金獅五五開，但是卻有著更為濃郁的氛圍感。

其實(shí)我金獅認(rèn)為與dt1770并不搭，因?yàn)闀?770比較亮的高頻、比較硬的聲音，顯得有點(diǎn)躁，而且過分強(qiáng)調(diào)器樂會蓋掉一些人聲（不過也沒人會用1770聽人聲吧？齒音可以殺人的）。反而飛利浦管的均衡性和柔和感，讓其的聽感要柔和、順滑。

與光頭仔一樣強(qiáng)化了這條耳機(jī)原本欠缺的味道，雖然說不能改變其是工具耳機(jī)的事實(shí)，但確實(shí)會更有味道一些。

光頭仔 VS 飛利浦：

光頭仔與飛利浦就不再仔細(xì)結(jié)構(gòu)上的對比了，不過明顯能看出光頭仔更長、更細(xì)，甚至玻璃底座部分直接突出一點(diǎn)在外面，下面還是直接說聽感吧。

無論是在660還是1770上，我總覺得光頭仔的聲音要更為細(xì)碎一些，反而飛利浦的聲音聽起來更為連貫順滑，也因此能讓我覺得光頭仔的人聲和背景器樂的分離感更強(qiáng)。但是飛利浦更為均衡一些，RCA的光頭仔在高頻明顯要更亮、且更飽滿。

最后叨兩句：

這篇文章我早在6月就想寫了，可惜遇到了考試再加上我懶，而且放假回家之后都在寫作業(yè)、和同學(xué)網(wǎng)吧開黑打炮（當(dāng)然是坦克世界）。要不是這次乂度的活動，我為了拿乂度的內(nèi)測資格，想提前試試ta30，以后拿ta10換ta30，估計(jì)現(xiàn)在也還沒開動。

其實(shí)我還和我手上所有的復(fù)刻管與古董管進(jìn)行了對比，發(fā)現(xiàn)古董管有一個明顯的特點(diǎn)，

就是聲音的整體氛圍上更為寬松柔和，更耐聽更有味道，擁有極好的適應(yīng)性，這是復(fù)刻管很難帶來的。所以我現(xiàn)在都是用RCA的光頭仔聽，因?yàn)檫@根管子無論是660還是1770，都能帶來讓我喜歡的聲音。

而關(guān)于古董管價格的問題，其實(shí)并非一定要盯著名氣很大的、價格很高的古董管買，偶爾試試?yán)溟T古董管反而性價比高，比如我入手的這兩根，加起來還沒金獅貴。不過這也是我為ta10買的最后兩根電子管了，再投入就真的不值得了。

順便提醒一句，入手古董管之后，一定要檢查管子內(nèi)部結(jié)構(gòu)有沒有問題，不要著急插上去聽，比如飛利浦這根就翻車過一次，明顯能看到云母片這里剝離了，最后左聲道出現(xiàn)了明顯的雪花音，雖然能聽，但終究是不爽的。

作者：tacevoli（大家壇）