三年疫情，改變了很多！

大學(xué)的門禁制度，因為防疫的要求，在中國大地全面建立起來！

每天的大學(xué)校園門口，保安守在大門口，目光炯炯有神，審視著每一個進(jìn)校的人！

于是，美麗校園，成為了“一方凈土”，讓我們普通人，望而興嘆！

最近一則新聞刷屏，游客質(zhì)問某大學(xué)保安，為何不能進(jìn)校參觀？

保安是無辜的，他只是政策的執(zhí)行者，我理解。

但看了新聞后的評論，我覺得是不是抖音看多了，腦回路太簡單了？居然有這么多人認(rèn)為學(xué)校做得對?。?！

很多人居然覺得大學(xué)應(yīng)該“把門關(guān)上”！因為沒事去那里干什么？不就是去照相嗎？如果把門開了，會影響學(xué)生上課！

還有的說，出于安全考慮！

這個邏輯看似合理，但細(xì)想一下，其實并不成立！問三個問題，就清楚了。

1、把門關(guān)上，就一定影響上課？就不安全了嗎？那為什么之前不關(guān)門？

2、如果真的對教育有利，為什么國外的大學(xué)都不關(guān)門？還把大學(xué)建在社區(qū)里？

3、國內(nèi)也有“不關(guān)門”的例子，比如湖南大學(xué)，連圍墻都沒有，學(xué)校的教學(xué)受到很大的影響嗎？

可見：關(guān)不關(guān)門，與學(xué)生學(xué)習(xí)沒有太大關(guān)系。真有關(guān)系，門早關(guān)了！

個人認(rèn)為，之所以把門關(guān)上之后，一直遲遲不開，原因在于“庸政”和“懶政”！

第一、2017年，教育部和體育總局聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場館向社會開放的實施意見》，**當(dāng)時怎么沒有人說，會影響學(xué)生上課？**影響安全？

方法總比問題多，開門出現(xiàn)問題，難道就沒有辦法解決？

第二、如果真對學(xué)生上課產(chǎn)生影響，教育部會發(fā)這份文件？

文件的發(fā)布，肯定是對此做過調(diào)研的！

第三、把門關(guān)上之后，不開的原因在于高校管理者的“庸”與“懶“！

我們換位思考一下，就能明白！以前校門常開，校園里不只是學(xué)生和老師時，管理多費(fèi)勁呀！現(xiàn)在把門一關(guān)，“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，這個地盤又大，又清凈，多好！

可笑的是：一方面大學(xué)拼了命地在網(wǎng)上宣傳，進(jìn)中學(xué)宣講，另一方面把門關(guān)的死死的，不讓“無關(guān)人等”參觀。

一句話，把門關(guān)上，怕事多！

所以，請不要拿影響上課這種理由來搪塞了，大家都是成年人，都懂！

關(guān)門，多簡單！

但是，想想中國的人口斷崖式下降吧，過了些年，招生沒人了，你們該著急了！那個時候，又會有一套理由出來說，要開放大學(xué)，打開校門的種種好處了！

開門、關(guān)門，你們說了算，

去不去你們學(xué)校，我們說了算！

這話雖然不錯，但估計這個門，是開不了！因為里面的人不愿意開門！

立帖為證，幾年之后見分曉吧！