? ? ? ? 最近上海中考，很多人都被蝸牛題搞傻掉了，大家考完都去吃蝸牛了哈。當(dāng)然我不是聊蝸牛好不好吃，我只是想簡單分析一下，不一定對(duì)哈，我也沒看原題，與題目不符勿噴?。ㄋ蚜撕镁脹]搜到，如果有的記得發(fā)我，跪求QWQ）

好了，言歸正傳
? ? ? ? 首先，從事實(shí)角度我覺得是不合理的，因?yàn)槲伵さ奶妓徕}含量與蝸牛攝入的量有關(guān)，攝入量多，蝸牛殼的碳酸鈣含量就高，碳含量就高，而攝入量低的話碳酸鈣含量就低，碳含量也就低。
? ? ? ? 我有上山野采蝸牛過，在西湖邊的山上，在西北坡和東南坡各發(fā)現(xiàn)了一個(gè)廣德島蝸牛（或者是閻氏島蝸牛，幼體分不清，反正都是巴蝸?？茘u蝸牛屬的，杭州還算常見）幼體的殼，結(jié)果西北坡的那個(gè)殼質(zhì)地堅(jiān)硬，東南坡的卻是軟的，一碰就碎，這就說明兩個(gè)蝸牛殼所含的碳酸鈣含量差距很大。廣德島蝸牛是素食蝸牛，從植物上獲得碳元素合成碳酸鈣。同一座山，兩個(gè)發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)直線距離不過幾百米，土質(zhì)沒有差異，植被基本沒有差異，降水量和光照更沒有差異，所以植物所合成有機(jī)物量差距可以忽略不計(jì)，但蝸牛殼碳酸鈣差距如此之大，說明蝸牛殼的碳酸鈣含量與環(huán)境碳含量關(guān)系不大，更多的和蝸牛攝入的量有關(guān)，用碳酸鈣含量來確定一個(gè)蝸牛的產(chǎn)地是非常不靠譜的。
? ? ? ? 當(dāng)然，我是考慮了更多不確定因素，諸如個(gè)體差異等，考試不會(huì)考慮那么多，應(yīng)當(dāng)默認(rèn)與環(huán)境碳含量強(qiáng)關(guān)聯(lián)，所以應(yīng)該用如下思路：
? ? ? ? 題目給出的巴蝸牛是素食蝸牛，不會(huì)從動(dòng)物獲取碳，只考慮植物，植物通過光合作用獲得有機(jī)物，光合作用與光照、水分、溫度等有關(guān)，所以相應(yīng)的蝸牛殼碳含量也會(huì)因此有差異，在日照充分、水資源豐富、溫暖的地區(qū)蝸牛鈣含量會(huì)相對(duì)高一點(diǎn)，相反日照相對(duì)較弱、水資源相對(duì)少、溫度較低的地區(qū)鈣含量會(huì)相對(duì)的低。這些環(huán)境變量對(duì)應(yīng)的氣候可以對(duì)應(yīng)到相應(yīng)的地點(diǎn)，所以單從題目的角度，這個(gè)想法是合理的。