藍(lán)宇股份兩股東曾對(duì)簿公堂,與同行數(shù)據(jù)披露存在差異

來(lái)源:壹財(cái)信
作者:李星星
2022年9月30日,浙江藍(lán)宇數(shù)碼科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:藍(lán)宇股份)申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理,今年4月24日,深交所對(duì)其發(fā)出二輪問(wèn)詢函。本次藍(lán)宇股份聘請(qǐng)的保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)信證券,審計(jì)機(jī)構(gòu)為中匯會(huì)所。
藍(lán)宇股份主要從事符合國(guó)家節(jié)能環(huán)保戰(zhàn)略方向的數(shù)碼噴印墨水的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,其母公司為國(guó)家專精特新“小巨人”企業(yè)和國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。藍(lán)宇股份生產(chǎn)的數(shù)碼噴印墨水作為數(shù)碼噴印技術(shù)中的關(guān)鍵耗材,與數(shù)碼噴頭、系統(tǒng)板卡等核心部件以及其他配件產(chǎn)品配套于數(shù)碼噴印設(shè)備,主要應(yīng)用于紡織領(lǐng)域。
兩股東曾發(fā)生借貸糾紛
天下熙熙,皆為利來(lái);天下攘攘,皆為利往。公開信息顯示,藍(lán)宇股份創(chuàng)始人之一的王英海曾與藍(lán)宇股份的另一股東發(fā)生借貸糾紛,被一紙?jiān)V狀送上法庭,后因拒不履行義務(wù)進(jìn)入失信名單,隨著藍(lán)宇股份IPO事宜的推進(jìn),兩股東或已完成“世紀(jì)大和解”,共赴上市前程。
藍(lán)宇股份的前身浙江藍(lán)宇數(shù)碼科技有限公司成立于2010年12月30日,由郭寧、王滿、王英海、王娉、邵美琴共同出資設(shè)立,注冊(cè)資本為500.00萬(wàn)元,其中王英海以貨幣形式出資92.50萬(wàn)元,占注冊(cè)資本的18.50%。截至招股說(shuō)明書簽署日(2023年3月26日),王英海共持有藍(lán)宇股份6.73%股份,為藍(lán)宇股份的創(chuàng)始股東之一。
藍(lán)宇股份另一股東義烏浙科匯富企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱:浙科咨詢)持有藍(lán)宇股份2.12%的股份(截至招股書簽署日),浙科咨詢背后的控股股東是浙江華川實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:華川實(shí)業(yè)),對(duì)浙科咨詢的出資比例為60%。
而華川實(shí)業(yè)與藍(lán)宇股份之間也存在著直接交易,據(jù)藍(lán)宇股份招股書,截至 2022 年末,其預(yù)付款項(xiàng)前五名中包含華川實(shí)業(yè),預(yù)付給華川實(shí)業(yè)燃料款43.41 萬(wàn)元。
另?yè)?jù)(2016)浙0782民初14392號(hào)民事判決書,2015年3月31日,陳彥萍向義烏華川小額貸款股份有限公司(華川實(shí)業(yè)持股40%)借款100萬(wàn)元,由王英龍、王英海、義烏市藍(lán)天實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:藍(lán)天實(shí)業(yè))提供擔(dān)保,陳彥萍支付了截止2015年8月1日的利息后,未再支付其余本息,王英龍、王英海、藍(lán)天實(shí)業(yè)亦未承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
浙江省義烏市人民法院判被告陳彥萍于判決生效后十日內(nèi)歸還原告華川實(shí)業(yè)代償款100萬(wàn)元,并賠償利息損失,被告王英龍、王英海、藍(lán)天實(shí)業(yè)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)藍(lán)宇股份招股書,王英龍為王永海的兄弟姐妹,藍(lán)天實(shí)業(yè)由王英龍100%持有股權(quán),王英海曾擔(dān)任該司監(jiān)事一職,于2015年12月23日退出,陳彥萍于2016年1月21日起擔(dān)任該司監(jiān)事一職。

(截圖來(lái)自企查查)
2018年4月4日,王英海等因有履行能力而拒不履行上述案件判決書確定義務(wù)被列為失信被執(zhí)行人,疑似申請(qǐng)執(zhí)行人為華川實(shí)業(yè),涉案金額為139.61萬(wàn)元。上述企查查截圖中顯示的王英海證件號(hào)與招股書中披露的王英海身份證號(hào)碼公開部分一致。
據(jù)招股書,浙科咨詢第一次增資入股藍(lán)宇股份的時(shí)間為2017年6月20日,而華川實(shí)業(yè)首次持股浙科咨詢的時(shí)間為2019年12月3日,此時(shí)距離王英海失信糾紛案已過(guò)去一年有余,曾經(jīng)對(duì)簿公堂的一對(duì)“冤家”如今為了上市而又成為志同道合的合作伙伴。
與同行數(shù)據(jù)披露存在差異
此次IPO,藍(lán)宇股份選取了色如丹、天威新材、納爾股份作為同行可比公司進(jìn)行比較。
天威新材是今年剛剛在新三板掛牌交易的公司,研究發(fā)現(xiàn)藍(lán)宇股份招股書中披露的數(shù)據(jù)與對(duì)方出現(xiàn)了差異。
據(jù)藍(lán)宇股份招股書,2020年天威新材的研發(fā)費(fèi)用率為4.64%,管理費(fèi)用率為5.33%,應(yīng)收賬款率周轉(zhuǎn)率為3.23,存貨周轉(zhuǎn)率為3.65,資產(chǎn)負(fù)債率為23.61%,流動(dòng)比率為3.49,速動(dòng)比率為2.59。
而天威新材的招股書則顯示,2020年其研發(fā)費(fèi)用率為4.55%,管理費(fèi)用率為5.01%,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為3.20,存貨周轉(zhuǎn)率為3.68,資產(chǎn)負(fù)債率23.37%,流動(dòng)比率3.53,速動(dòng)比率2.67。
今年3月,選取的同行可比公司色如丹創(chuàng)業(yè)板IPO終止。但是其在申報(bào)材料中也把天威新材選為同行業(yè)可比公司,不過(guò)色如丹招股書中披露的上述數(shù)據(jù)則與天威新材招股書能夠一一對(duì)應(yīng)。
另?yè)?jù)藍(lán)宇股份22年版招股書,杭州宏華數(shù)碼科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:宏華數(shù)碼)是其2019年前五大客戶之一,該年度與宏華數(shù)碼交易額為3,750.29萬(wàn)元。 但宏華數(shù)碼招股書披露,其2019年與藍(lán)宇股份的交易產(chǎn)品為墨水等,交易金額為3,756.15萬(wàn)元,略高于藍(lán)宇股份披露的數(shù)據(jù)。