11月1日，路透社援引三名消息人士報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府就字節(jié)跳動(dòng)在兩年前收購(gòu)musical.ly一案啟動(dòng)了“國(guó)家安全審查”。

2017年底，字節(jié)跳動(dòng)以近10億美元的價(jià)格收購(gòu)了社交媒體應(yīng)用musical.ly。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，彼時(shí)的musical.ly在歐美年輕人群里極受歡迎，在歐美擁有約6000萬(wàn)的用戶(hù)。

路透社在報(bào)道中指出，抖音國(guó)際版TikTok在收購(gòu)musical.ly時(shí)并未尋求CFIUS的批準(zhǔn)，這給了該機(jī)構(gòu)現(xiàn)在調(diào)查此事的空間。外國(guó)收購(gòu)者在美國(guó)進(jìn)行交易時(shí)，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)海外投資委員會(huì)（CFIUS）要負(fù)責(zé)審查，以發(fā)現(xiàn)“潛在的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。

美方擔(dān)心TikTok在內(nèi)容審查和個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面存在問(wèn)題。

• 盡管這宗10億美元的收購(gòu)案在兩年前就已經(jīng)完成，但近幾周以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)議員一直呼吁對(duì)TikTok進(jìn)行國(guó)家安全調(diào)查，擔(dān)心TikTok在內(nèi)容審查和存儲(chǔ)用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)方面存在問(wèn)題。

• While the $1 billion acquisition was completed two years ago, U.S. lawmakers have been calling in recent weeks for a national security probe into TikTok, concerned the Chinese company may be censoring politically sensitive content, and raising questions about how it stores personal data.

字節(jié)跳動(dòng)發(fā)言人在郵件中回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)：并未把任何用戶(hù)數(shù)據(jù)傳回中國(guó)。

• 我們無(wú)法評(píng)論正在進(jìn)行的監(jiān)管過(guò)程，但我們一直把獲取美國(guó)用戶(hù)和監(jiān)管者的信任放在最優(yōu)先的地位，這一點(diǎn)TikTok是很明確的。為此，我們也與國(guó)會(huì)進(jìn)行了相關(guān)的合作。TikTok并未把任何數(shù)據(jù)傳回中國(guó)。

• “While we cannot comment on ongoing regulatory processes, TikTok has made clear that we have no higher priority than earning the trust of users and regulators in the U.S.,” a ByteDance spokesman?said in an email. “Part of that effort includes working with Congress, and we are committed to doing so.” TikTok does not send any user data to China, he added.

值得一提的是，美國(guó)政府審查字節(jié)跳動(dòng)的由頭仍是“國(guó)家安全”，這也正是美國(guó)對(duì)華為提出一系列指控的理由?！?strong>國(guó)家安全”真要成為了美國(guó)政府找茬的“萬(wàn)金油”工具了。

據(jù)報(bào)道，TikTok在美國(guó)青少年中越來(lái)越受歡迎，在美國(guó)的2650萬(wàn)月度活躍用戶(hù)中，約60%年齡在16歲至24歲之間。

另?yè)?jù)《紐約時(shí)報(bào)》援引調(diào)查公司Senor Tower的數(shù)據(jù)報(bào)道，在過(guò)去一年里，TikTok被下載超過(guò)7.5億次，下載量超過(guò)了Facebook、Instagram、YouTube等巨頭。

因香港抗議的內(nèi)容少就被懷疑？

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中還透露，TikTok之所以被查，跟香港也有關(guān)。

• 一些媒體在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)TikTok上關(guān)于香港抗議的內(nèi)容太少，管理員按指令對(duì)某些特定政治主題的內(nèi)容進(jìn)行了審查，再加上TikTok與中國(guó)有關(guān)聯(lián)，且在美國(guó)越來(lái)越受歡迎，這引起了華盛頓的新?lián)鷳n(yōu)。

• But TikTok's Chinese connections and growing popularity in the United States have drawn new concern in Washington after news reports highlighted that there were few signs of the Hong Kong protests on the app that TikTok moderators were instructed to censor videos that featured a number of political themes.

此前《華盛頓郵報(bào)》就曾發(fā)文抱怨，與推特相比，在TikTok上搜索香港時(shí)，出現(xiàn)香港抗議的畫(huà)面太少了。

該報(bào)在文中表示，在推特搜索香港，就會(huì)出現(xiàn)大量關(guān)于香港抗議的內(nèi)容，而在TikTok上，搜索香港則更多的是有趣的自拍、美食等畫(huà)面，很少出現(xiàn)抗議的內(nèi)容。

對(duì)此，字節(jié)跳動(dòng)發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng)，并未刪除有香港抗議畫(huà)面的視頻。

• “To be clear: we do not remove videos based on the presence of Hong Kong protest content,” a ByteDance spokesman said.

據(jù)觀(guān)察者網(wǎng)報(bào)道，對(duì)于審查方面的質(zhì)疑，TikTok此前就強(qiáng)調(diào)，其內(nèi)容審查政策不受到任何外國(guó)政府的影響，且中國(guó)政府也從未要求TikTok提供審查及刪除內(nèi)容。

事實(shí)上，在美國(guó)2020年總統(tǒng)大選臨近之際，TikTok正嘗試與政治“脫鉤”，在上月初表示將禁止其平臺(tái)上出現(xiàn)任何政治廣告。

TikTok全球業(yè)務(wù)解決方案副總裁布雷克?錢(qián)德利（Blake Chandlee）在一篇博文中解釋該公司的付費(fèi)廣告政策時(shí)表示，這款應(yīng)用程序是要給人一種輕松的感覺(jué)，成為一個(gè)消磨時(shí)間的有趣的地方。

“本著這種精神，我們選擇不允許在TikTok上發(fā)布政治廣告，” 錢(qián)德利說(shuō)，“任何進(jìn)入我們社區(qū)的付費(fèi)廣告，都需要符合我們平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，而我們認(rèn)為付費(fèi)政治廣告的性質(zhì)并不符合TikTok平臺(tái)的體驗(yàn)?！?/p>

具體來(lái)看，被禁止的包括任何“在聯(lián)邦、州或地方一級(jí)宣傳或反對(duì)某一候選人、現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人、政黨或團(tuán)體或議題的廣告，包括與選舉有關(guān)的廣告、宣傳廣告或議題廣告”。

實(shí)際上，美國(guó)發(fā)起的這次調(diào)查，與“反華急先鋒”馬爾科?盧比奧（Marco Rubio）有關(guān)。

就在上個(gè)月，馬爾科?盧比奧就向美國(guó)財(cái)政部“打小報(bào)告”，要求對(duì)抖音母公司字節(jié)跳動(dòng)兩年前的一宗收購(gòu)進(jìn)行審查。

10月9日，盧比奧致信美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)努姆欽，要求他對(duì)字節(jié)跳動(dòng)兩年前收購(gòu)TikTok一案展開(kāi)國(guó)家安全審查，而努姆欽正是美國(guó)政府機(jī)構(gòu)海外投資委員會(huì)的主席。

就因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)是中國(guó)的公司，盧比奧就信口雌黃地指責(zé)TikTok正在審查與中國(guó)政府立場(chǎng)不一致的內(nèi)容。

按照這個(gè)邏輯，即使字節(jié)跳動(dòng)沒(méi)有收購(gòu)musical.ly，后者也依然逃不過(guò)審查，因?yàn)閙usical.ly本來(lái)就是一家中國(guó)公司。

據(jù)悉，musical.ly最初在2014年上線(xiàn)，是上海聞學(xué)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的產(chǎn)品，主要市場(chǎng)一直在海外，該公司在美國(guó)加利福尼亞州圣莫尼卡（Santa Monica）有辦公室。去年8月，musical.ly與抖音國(guó)際版TikTok正式合并，新產(chǎn)品繼承“TikTok”之名。

去年8月，musical.ly與抖音國(guó)際版TikTok正式合并，新產(chǎn)品繼承“TikTok”之名。

所以，對(duì)于某些美國(guó)政客而言，其擔(dān)心的不是美國(guó)國(guó)家安全，而是中國(guó)的強(qiáng)大。

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)（ID：CHINADAILYWX）

編輯：高啟輝

綜合：中國(guó)日?qǐng)?bào)（ID：chinadailywx）綜合自觀(guān)察者網(wǎng)、路透社、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)等

運(yùn)營(yíng)實(shí)習(xí)生：孫若馨