很多大學(xué)生在畢業(yè)找工作的時候都參加過群體面試，也叫做“無領(lǐng)導(dǎo)小組面試”。其中最經(jīng)典的討論話題莫過于沉船救生排序了：船上有10個人，唯一的救生小船只能載4個人，面試者們需要從船長、船員、孕婦、醫(yī)生、企業(yè)高管等等社會角色里，經(jīng)過小組討論統(tǒng)一意見，選出決定救生的4個人，并依次排序，說明理由。

?

競爭從這一刻就開始了。你會發(fā)現(xiàn)馬上就會冒出來幾個搶著當(dāng)話事人的，組織讓大家依次發(fā)言；也有人會在討論方向跑偏的時候予以糾正，提醒時間，將大伙拉回到討論的正軌上。這里面我最推崇的是記錄員這個角色，將過程和觀點都記錄下來，否則大伙討論完不落到紙上就都忘了。關(guān)鍵這個角色非常容易成為總結(jié)匯報的那個人，有充分的時間展現(xiàn)自己表達能力，真的是想不出彩都難。

?

?

書回正文。對于解碼耳放小尾巴產(chǎn)品，我的態(tài)度一直是很明確的：預(yù)算充足那隨意，但是要問我性價比最高的價位段，一定是500元檔。理由很簡單，通常這個價位都會給平衡輸出，驅(qū)動大多數(shù)耳機都不成問題，周邊配置也都跟得上，完全能滿足日常聽歌的需求。

?

今天的主角，天使吉米的SPACE，就是這樣一款產(chǎn)品，官方售價498元。

?

SPACE與開頭的故事有什么關(guān)系？聲音方面SPACE又會給我們帶來哪些驚喜呢？就讓我們帶著這兩個問題，開啟今天的體驗之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

SPACE的包裝風(fēng)格延續(xù)了天使吉米通體白色的潔凈高級色調(diào)，正面是SPACE的預(yù)覽圖，背面則是用中英日韓四國語言注明的基礎(chǔ)參數(shù)。

?

內(nèi)部布局并不復(fù)雜，不過天使吉米依舊做出了不錯的儀式感和品質(zhì)感，有許多小禮盒的元素在里面。

?

配件部分比較簡單，一條Type-C to C的連接線，一個USB轉(zhuǎn)接頭，還有就是贈送的天琪明信片、保修卡和說明書了。

?

?

SPACE的做工是必須要吹的。許多發(fā)燒友喜歡天使吉米這個品牌，跟讓人眼前一亮的設(shè)計和精致的做工是分不開的。航空級鋁合金CNC外殼+透明天窗的設(shè)計，再配合這條白色的兩股平行排列、帶有獨立屏蔽層的單晶銅鍍銀線，顏值聲音兩不誤。

?

高性能雙CS43131 DAC，左右聲道獨立解碼，支持全平衡四通道解碼，大幅減少干擾，聲音更加純凈。讓我比較感興趣的是“非線性音量控制”這個功能，在常用音量聆聽區(qū)間增加了控制格數(shù)，可以更精準的控制音量，避免了大一格震耳，小一格聽不清的尷尬。

?

?

其他方面，SPACE是沒有采樣率燈效的，不過在連接成功時會閃現(xiàn)一下藍色，表示連接成功；還有就是SPACE是支持高低增益調(diào)節(jié)的，方法也很簡單，只要同時按住音量加減按鍵，通過聲音大小的變化就能區(qū)分出是高增益還是低增益。我只能說，為了在有限的成本里不增加顯示屏，還要多給個功能，天使吉米真的用心了。

?

?

接下來我們通過以下三組搭配，來了解SPACE的聲音特點。

?

首先是天使吉米KARA。應(yīng)該說，不愧是官方CP西裝，聲音的完成度相當(dāng)高，兩者相得益彰，起到了1+1＞2的效果。具體來說，低頻是KARA的靈魂所在，Q彈順滑，磅礴大氣，在SPACE的驅(qū)動下，更加的澎湃有力，在聽節(jié)奏強的音樂時爽感非常到位。同時對于原本有些溫吞的低頻聽感進行了優(yōu)化，結(jié)像更加凝聚，能量感呈點狀分布，且拳拳到肉，彈速更快，頗有點寸拳的感覺了，一招一式充滿了力量，英姿颯爽，干凈利落。

?

中頻方面，原本距離適中的人聲變得又大又近，并沒有很多音染，大體上依舊是在精準還原的基礎(chǔ)上略微加一些潤澤的甜味，厚度亦是有所增強。高頻則是變化不大，看來兩者都不以豐富的泛音和華麗的細節(jié)見長，更多的是柔和、耐聽思路下的弱線條感調(diào)校，勝在通透明亮，順滑無瑕疵。

?

總的來說，這組搭配在預(yù)算1500元左右的選擇里，屬于非常穩(wěn)健、雜食的流行套裝，對于天使吉米的粉絲來說，無腦入就對了。

?

?

其次是Softears RS10。作為我的新晉尺子，RS10有多好用不必多說。根據(jù)RS10的前方探查，我發(fā)現(xiàn)SPACE的整體音色是有些偏暖的，整體三頻分布偏中下盤，可以有效的抵消RS10原本高頻的一些毛刺感，聽感和諧自然，舒適圓潤。

?

再細聽，應(yīng)該說我有些小覷了SPACE的推力，居然能把RS10推的這么舒展！要知道RS10可是有了名的難推，在推力不足的情況下，很容易出現(xiàn)悶、縮、糊的情況。SPACE則不存在這個問題，聲音大氣中正，就連聲音密度都完全超過了我的心理預(yù)期，完全不顯得空，一方面是SPACE的低頻量感和質(zhì)感很好，聽感上很大程度上彌補了密度的硬素質(zhì)問題，屬于比較討巧的做法；另一方面RS10的聲場本身也不算非常大，填滿并不困難。

?

?

最后是BGVP幻影。圈鐵靜骨傳導(dǎo)的全能配置，應(yīng)該是目前獨一份的存在，BUFF疊滿。在SPACE的驅(qū)動下，第一感受是聲底相當(dāng)?shù)母蓛?，背景也很黑，空氣感很足，氛圍感和意境感自然就出來了。整體風(fēng)格上兩者亦是相當(dāng)契合，SPACE將幻影原本比較寬松、自然、沉穩(wěn)的特性很好的詮釋出來，同時原本有些松散的低頻變得緊致了不少，簡單說就是更HiFi了。

?

最關(guān)鍵的是，這還只是在SPACE單端3.5mm驅(qū)動得到的效果！可見SPACE并沒有為了突出4.4mm平衡故意進行削弱。兩個耳機接口的聲底幾乎一致，強大的推力保證了SPACE對于市面主流耳機的全面適配。看了眼數(shù)據(jù)，32Ω 230mw的推力，對于這個價位的產(chǎn)品來說，相當(dāng)可以了。沒有可聞的底噪則是進一步提升了我對SPACE調(diào)音的好感。

?

?

行文至此，我想是時候解釋一下，SPACE與開頭的故事有什么關(guān)系了。在我看來，兩者有著太多的相似之處：

?

首先，沉船救生討論是要在有限的時間里、確定的討論對象前提下，按照重要程度進行選擇和排序；SPACE亦是如此，需要在有限的成本內(nèi)，對于調(diào)音的走向、素質(zhì)的側(cè)重點進行選擇。在我看來，SPACE決定的排序結(jié)果依次是推力、中下盤的大眾調(diào)音、包容毛刺的厚聲取向、以及獨樹一幟的高辨識度外觀——這恰恰是這個價位的潛在用戶最關(guān)注的點，即便對于我這種聽?wèi)T了各種高端器材的燒友來說，這種選擇依舊是我頗為欣賞的。這是取舍的勝利，亦是選擇的藝術(shù)。

?

長的好看自不必說，誰不喜歡好看的東西呢？至于調(diào)音，我反而覺得，在現(xiàn)如今有些浮躁的內(nèi)卷環(huán)境，能踏踏實實把流行調(diào)音做的好聽、聽的順心，真的很難得，而SPACE無疑就是這樣一款產(chǎn)品。

?

?

其次，SPACE就如同細心的記錄員一樣，對于很多其他品牌忽視的、沒什么噱頭的、不屑于做的小細節(jié)，SPACE全都一一記錄下來并且進行了改善，比如音量鍵高低錯落有致，盲操也毫無壓力；比如在這個價位給了高低增益的功能，再也不用擔(dān)心底噪敏感耳機適配的問題了；比如非線性音量調(diào)節(jié)功能，我覺得這才是專業(yè)音頻設(shè)備應(yīng)有的素養(yǎng)。

?

所以你說，這些東西實現(xiàn)起來真的是技術(shù)上有難度么？不難的話，那為什么別的品牌很少有做的呢？說到底還是在不在乎用戶需求和痛點的問題，用心了消費者自然能體會的到。

?

?

購買建議。毫不避諱的說，SPACE是讓我眼前的一亮的產(chǎn)品，無論是外觀，還是調(diào)音，都處在了我的偏好點上，同時也打消了我對大推力小尾巴都是力大聲粗的固有印象。底噪幾乎不可聞，人聲還很細膩空靈，即便是思考再三后，我也的確是找不到什么明顯的短板，索性放過自己，大膽推薦就是了。

?

一句話總結(jié)：天使吉米可能不是我評測器材的參考級前端，但一定會是我未來最常使用的小尾巴產(chǎn)品，我只能說，調(diào)音太對我脾氣了。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?