俄羅斯國防部宣布，烏克蘭軍隊在頓涅茨克州發(fā)起大規(guī)模攻勢，第2天就被俄軍擊退。俄軍稱消滅了1500名烏克蘭士兵、摧毀了28輛坦克，其中包括8輛豹式坦克、3輛法制AMX-10輪式坦克，以及109輛裝甲戰(zhàn)車。這個戰(zhàn)果是相當?shù)捏@人。

烏克蘭方面斷然否認。烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克在推特上發(fā)帖說，“俄羅斯新聞報道是個虛擬元宇宙。俄羅斯擊退了一場不存在的攻勢”。不過西方媒體的報道似乎更傾向于俄羅斯的說法?！都~約時報》說，根據(jù)美國軍事衛(wèi)星的情報，烏克蘭軍事行動有所增加，反攻已經(jīng)開始了。

有美國軍事專家認為，烏克蘭的反攻可能面臨著當年諾曼底登陸一樣的困難。對手修筑了嚴密的防御工事，很難突破。應(yīng)該說烏克蘭戰(zhàn)爭與當年的反法西斯戰(zhàn)爭，其性質(zhì)是完全不一樣的，美國把烏軍發(fā)動反攻與諾曼底登陸相提并論，這是在給烏克蘭政府臉上貼金。

如果只討論軍事學術(shù)上的問題，那恐怕要承認烏軍再想對俄軍防線形成快速的、擊潰式的突破，已經(jīng)是不可能了。2022年11月，俄軍主動放棄第聶伯河西岸的赫爾松州首府赫爾松市，調(diào)整兵力部署，縮小防御范圍，避免后勤被動，這個舉措在戰(zhàn)術(shù)上是完全合理的。

因為當時俄軍確實沒有足夠的兵力來固守住這座背水而立的州府，身后的第聶伯河上通往后方的兩座橋梁已經(jīng)被烏軍用海馬斯火箭炮擊毀。但是，放棄赫爾松市，將在政治上嚴重失分，既讓俄羅斯國內(nèi)的反對派找到攻擊俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層的理由，也影響前方士氣。這個決心確實難下，但得到了俄軍一線指揮員的普遍支持。

俄軍在赫爾松州的戰(zhàn)線穩(wěn)定下來之后，開始大規(guī)模修建防御工事，形成了嚴密的防線。這種事兒，俄軍最擅長了。在歷次戰(zhàn)爭中，俄軍的堅固陣地防御效果都不錯。

特別是在第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)軍隊在莫斯科城下的堅守防御，擋住了納粹德軍的進攻矛頭。今天的俄軍雖然在戰(zhàn)斗意志上遠遠不能和當年的蘇聯(lián)紅軍相比，但是堅固陣地防守的老本行，還沒有丟干凈。烏軍雖然有西方的信息支持，有大量的無人機可以消耗，但是也很難啃得動俄軍的堅固防線。

在這樣的背景下，烏軍的反攻就成了一件政治意義大于軍事意義的事情。烏克蘭軍隊現(xiàn)在手里不過有十幾個新組建的機械化步兵旅。其中絕大多數(shù)沒有經(jīng)過實戰(zhàn)的考驗，缺乏經(jīng)驗的軍隊，最不適合去做的事情就是攻堅，搞不好就要付出慘重的代價。

俄羅斯國防部長紹伊古在介紹反擊情況的時候指出俄軍的陣亡還不超過100人，而烏軍卻損失了1500人。

這樣一來，新卡霍夫卡水壩是誰炸毀的，或許就有了答案。烏克蘭既然無法在正面戰(zhàn)場上突破俄軍防線，又必須要給西方支持者一個交代，那就只能做一些突破底線的事了。

摧毀大壩，有幾個方面的收獲。首先是破壞了俄羅斯占領(lǐng)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施。洪水泛濫之后，沖毀了俄軍修筑的一些工事，很多俄軍戰(zhàn)壕里的水已經(jīng)漫到了齊腰深。在洪水退去之后，也肯定是一片泥濘，軍隊駐守的困難極大。

烏克蘭方面絕對不會承認這件事情是自己干的，主要基于兩方面的因素。首先水利設(shè)施屬于重要的民生基礎(chǔ)設(shè)施，受到國際法和國內(nèi)法的保護，是不能夠作為戰(zhàn)爭目標的。另外烏克蘭拒絕承認赫爾松州是俄羅斯領(lǐng)土，而是自己的領(lǐng)土。

一個國家的政府，炸掉了自己的水利設(shè)施，淹沒了自己的土地，讓自己的農(nóng)民受災(zāi)，無論如何也是說不過去的。蔣介石政權(quán)當年扒開花園口，造成黃河泛濫，背上了千古罵名，就是一個典型的例子。

至于炸毀水壩用了什么手段，在烏克蘭背后的北約陣營里，有一個國家是炸壩的老手，那就是英國。英國在二戰(zhàn)期間曾經(jīng)想盡辦法，終于炸毀了德國的魯爾水壩。這個案例一直是全球航空兵作戰(zhàn)的教科書內(nèi)容。英國當局把這一幕在烏克蘭重演一次，也不讓人覺得奇怪。

?