當今社會隨著法律的普及，現(xiàn)在很多人的心中都知道做任何事都要依法辦事，但作為普通市民，對法律知識細節(jié)方面可能只是一知半解，所以在很多時候我們都會救助于法律使者：律師，當要找律師幫忙時候，肯定要花費一定的律師費，這個也是大家都知道的，但如果有人想把自己的遺產(chǎn)捐贈給社會上的公益機構，卻被律師收了高達20萬元的律師咨詢費，你覺得合理嗎？

近日，湖北武漢的艾女士向媒體曝料，因為她是一個癌癥晚期患者，考慮到自己生命中剩下的時間有限，所以她打算賣掉手頭上的房產(chǎn)，將所得的錢捐出去。艾女士在當?shù)匾患衣蓭熓聞账稍冞^，卻被對方收了20萬元的“律師咨詢費”。后來艾女士發(fā)現(xiàn)這筆費用太高，就想把這筆錢退回來，但對方卻告訴她只能退5萬元。

此事件在被相關媒體報道發(fā)酵后，很快就引起了網(wǎng)友的關注和熱烈討論。

家住湖北武漢的艾女士今年42歲，她在七八年前診斷出乳腺癌，現(xiàn)在已經(jīng)到了癌癥晚期。所以她打算賣掉自己手頭上唯一值錢的房子，把錢捐給社會上的動物救援組織。艾女士的想法是，畢竟手頭上有一套值錢的房子，想把房子賣了，捐出去做做善事。

有了這樣的想法后，艾女士在網(wǎng)上找到一間名為“湖北良朋律師事務所”的律師所，先是通過網(wǎng)上向該所的范某良律師咨詢了捐贈相關事宜，雙方此前一直在網(wǎng)上溝通。到2020年，艾女士開始病情惡化，艾女士覺得時間不等人，于是便約了雙方見面。見了兩次面后，簽訂了一份非訴訟委托代理合同，艾女士先后向律師范某良支付了20萬元的“咨詢費”。艾女士說道，第一次見面范某良就要了10萬元。第2次見面又帶走了剩余的10萬元，兩次一共要了20萬元的“咨詢費”。

艾女士知道時日無多，所以打算把賣房所得的錢以“公益”的形式捐給動物救援組織，但是，讓她想不到的是，僅一項“咨詢費用”就高達20萬元，覺得太離譜了，收這么高的費用的依據(jù)是什么？經(jīng)過考慮，艾女士決定讓范某良把自己收取的20萬元退還給她，而對方則表示只能退5萬元。

范某良稱：20萬也不貴。由于我們的服務并非一天就完成。隨你去哪里投訴，我還是依法辦事。后來艾女士向當?shù)芈蓭焻f(xié)會、司法局投訴范某良。

隨后艾女士在媒體記者見證下?lián)芡朔赌沉嫉碾娫挕?/p>

在電話里范某良說：你不是把我投訴了嗎？我們也依法將情況反映給了司法局。不管怎樣，你可以投訴，也歡迎監(jiān)督。我跟你說得很清楚，我們收取的20萬元，我們有票有合同，我們不是黑心的人。

隨著新聞的曝光，該報道很快得到了相關部門的關注。3月21日，武漢市武昌區(qū)司法局在官微通報：我局高度重視，已依法受理，將盡快完成案件調(diào)查，依法依規(guī)嚴肅處理，絕不姑息違法行為，處理結果將及時向社會公布。

后來艾女士向相關媒體記者透露，良朋律所在3月21日上午退還了17萬元。

最后小編說說自己的看法，該事件可以說是欺負一些不懂法律知識的人，任意開口要價，說到律師咨詢費方面，一般都是按時間來算的，并不是信口開河，喜歡要多少就要多少的，在我國大部分地方，律師費都是100元-600元每小時的，請問該律師收取20萬的高額“咨詢費”的依據(jù)是什么呢？按照艾女士的說法，才見了兩次面，每次見面的時間有多久呢？我就按每次見面咨詢時間有10個小時，以600元每小時來算，才1.2萬元，那么這20萬元又是從何而來的呢？

該律師說如果艾女士不要他的服務，他只退5萬，那么另外15萬是違約金嗎？還是什么費用呢？他說自己有合同和票據(jù)，是依法辦事，其實他依的就是他和艾女士簽收的那份合同，卻不說明這20萬“咨詢費”是如何算出來的呢？

該事件曝光后，網(wǎng)友紛紛譴責該律師的行為。

有網(wǎng)友說，作為律師學有專業(yè)的法律知識，不應昧著良心去收這么高的咨詢費。

有網(wǎng)友說，這個律師分明就是趁火打劫，見艾女士病情惡化急著要把遺產(chǎn)捐出去，所以覺得收多高都沒問題。

還有網(wǎng)友說，兩天的咨詢費就要20萬，那如果叫你幫忙打官司，那豈不是要傾家蕩產(chǎn)？

對于捐遺產(chǎn)被律師收20萬元咨詢費，你覺得合理嗎？你有什么看法呢？

本文為新興火山原創(chuàng)，未經(jīng)許可禁止抄襲