當(dāng)曼聯(lián)在2-0領(lǐng)先后，被熱刺連追2球，遺憾錯(cuò)失3分時(shí)，或許也應(yīng)該看到球隊(duì)的“進(jìn)步”。本賽季前6次面對(duì)英超前9球隊(duì)，曼聯(lián)6連敗丟25球。

本場(chǎng)好歹終止了英超客場(chǎng)逢強(qiáng)6連敗，不過(guò)滕哈格相對(duì)激進(jìn)的人員安排下，也暴露出防守端的缺陷。沒(méi)有了瓦拉內(nèi)防空，卡塞米羅跟不住凱恩，曼聯(lián)沒(méi)遭遇逆轉(zhuǎn)，已經(jīng)算運(yùn)氣不錯(cuò)。

01. 先手博弈：熱刺中場(chǎng)的漏洞被曼聯(lián)抓住

a. 打熱刺后腰的背后

當(dāng)熱刺使用343陣型，沒(méi)有先發(fā)防守端跑動(dòng)投入更大的庫(kù)盧塞夫斯基時(shí)，就會(huì)存在中場(chǎng)人數(shù)不足，以及后腰背后存在空間太大的缺陷。

曼聯(lián)開(kāi)場(chǎng)后，充分利用這一點(diǎn)找機(jī)會(huì)。畢竟當(dāng)下熱刺的兩個(gè)邊翼衛(wèi)更像是邊鋒屬性，對(duì)于中場(chǎng)中路的保護(hù)幾乎是沒(méi)有的。

當(dāng)拉什福德拿球轉(zhuǎn)身時(shí)，熱刺的541陣型下，前后恰好留出了一整塊的中腹地帶。

他們?cè)诜谰€上相對(duì)偏弱的3個(gè)點(diǎn)：戴爾、斯基普和波羅，都被曼聯(lián)充分利用到。

戴爾沒(méi)有上搶，希望斯基普回追斷球，但他失敗了。桑喬拿球后，波羅被對(duì)方的重心變化甩開(kāi)，最終曼聯(lián)就這樣看似有點(diǎn)意外，但其實(shí)在計(jì)劃之中地取得進(jìn)球。

如果說(shuō)一個(gè)套路打一次是偶然，那么短時(shí)間內(nèi)重復(fù)幾次，就是教練的戰(zhàn)術(shù)安排。

熱刺這一波的退防中，前后涇渭分明，中場(chǎng)線回不來(lái)一目了然。同時(shí)他們的邊翼衛(wèi)都是純邊路選手，并不會(huì)保護(hù)后腰，中路吃緊后，他們只能進(jìn)一步內(nèi)收保護(hù)中衛(wèi)側(cè)翼。

熱刺是等了半天，終于還是中衛(wèi)頂了出來(lái)，不過(guò)沒(méi)能破壞成功。傳球給到側(cè)翼，波羅已經(jīng)離開(kāi)了防區(qū)，C羅梅羅非常神勇補(bǔ)了桑喬第一下的射門。

不過(guò)很快桑喬就完成禁區(qū)內(nèi)的二連擊，幸好有熱刺球員門線解圍，救了球隊(duì)一次。

b. 桑喬得到很多機(jī)會(huì)：因?yàn)椴_防守不好

本場(chǎng)比賽讓桑喬打左邊鋒，而不是得分能力更強(qiáng)的拉什福德，是因?yàn)?strong>滕哈格要抓熱刺后腰背后的空間，所以讓轉(zhuǎn)身更靈活的拉什福德去這個(gè)位置，而不是韋霍斯特。

那么左路用桑喬，就是要利用他的傳射效率和移動(dòng)到位率。桑喬雖然過(guò)人和對(duì)抗在英超都不太行，但至少傳球意識(shí)和進(jìn)攻選擇上，還是值得肯定的。

我們?cè)谫惡髸?huì)去想，如果讓曼聯(lián)最強(qiáng)的拉什福德打桑喬這個(gè)位置，上半場(chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)會(huì)不會(huì)更大。

其實(shí)拉什福德哪怕在中路，攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，依舊可以利用左路的空間。這一次安東尼傳埃里克森，后者不停頓轉(zhuǎn)移就是一個(gè)例子。

曼聯(lián)上半場(chǎng)的思路非常清楚，反擊中轉(zhuǎn)移球到中路打熱刺后腰回不來(lái)，隨后第一時(shí)間分球找左路，打波羅的防區(qū)。

這一次拉什福德獲得機(jī)會(huì)，沒(méi)能把握住。不過(guò)隨后B費(fèi)的長(zhǎng)傳找拉什福德，后者就是生吃戴爾后射門得分，帶來(lái)2比0的領(lǐng)先。

02. 戰(zhàn)術(shù)勝負(fù)手：熱刺搏命前壓，曼聯(lián)后衛(wèi)吃不消了

a. 曼聯(lián)怕遠(yuǎn)征：英超逢強(qiáng)客場(chǎng)6連敗不是意外

本場(chǎng)比賽之前，曼聯(lián)本賽季面對(duì)英超前9球隊(duì)時(shí)，之前遭遇6連敗丟25球，這包括了0比4輸給布倫特福德、3比6不敵曼城、0比7敗給利物浦等大比分輸球。

這一次半場(chǎng)2比0領(lǐng)先熱刺結(jié)束上半場(chǎng)，還是有些讓人驚喜。問(wèn)題是當(dāng)熱刺開(kāi)始搏命，曼聯(lián)人員配置上的缺陷，開(kāi)始暴露。

下半場(chǎng)一開(kāi)始，熱刺中衛(wèi)都開(kāi)始頻繁壓上進(jìn)攻。這一波由朗格萊發(fā)起的攻擊，吹響了熱刺的反擊號(hào)角。

他在30米區(qū)域帶球推進(jìn)，擺脫防守后分邊，隨即自己殺入禁區(qū)中路。曼聯(lián)失去了瓦拉內(nèi)，用盧克肖和林德洛夫搭檔中衛(wèi)，防空是有問(wèn)題的。

熱刺整體壓上，反復(fù)傳中砸禁區(qū)，就出現(xiàn)了機(jī)會(huì)。朗格萊頭球頂?shù)搅藱M梁上，已經(jīng)非常接近進(jìn)球。

縮小分差的第一個(gè)進(jìn)球，同樣來(lái)自傳中進(jìn)禁區(qū)。理查利森被推倒，后點(diǎn)凱恩射門被擋出，外線波羅射門得分，比分變成1比2。

當(dāng)時(shí)暴露出一個(gè)問(wèn)題，就是曼聯(lián)后腰埃里克森在對(duì)手壓制本方時(shí)，他在防守端的表現(xiàn)不大好。

b. 換下埃里克森，滕哈格開(kāi)始自我否定

埃里克森防守端只有一次搶斷，但是他在進(jìn)攻端有2次關(guān)鍵傳球，同時(shí)傳球成功率高達(dá)91%，更是只有8次丟失球權(quán)。

他的存在，對(duì)于曼聯(lián)的攻防轉(zhuǎn)換價(jià)值很大，也是滕哈格進(jìn)攻思路的一個(gè)主要展現(xiàn)點(diǎn)。換下埃里克森，同時(shí)讓中鋒韋霍斯特出場(chǎng)，滕哈格反倒是全盤否定了自己的戰(zhàn)術(shù)思路。

只要有埃里克森在場(chǎng)，他的傳球總能更好地利用熱刺后腰位置的空洞。這一次B費(fèi)殺入禁區(qū)射門中橫梁，就是來(lái)自埃里克森的傳球。

在埃里克森下場(chǎng)后，曼聯(lián)的進(jìn)攻就變?nèi)趿?，然而以滕哈格的中衛(wèi)人選，想要加強(qiáng)防守是不明智的。

問(wèn)題在于換他的是弗雷德，曼聯(lián)進(jìn)攻肯定是削弱了，防守真的變強(qiáng)了嗎？

這一次因?yàn)楸R克肖失位導(dǎo)致的問(wèn)題，弗雷德也沒(méi)跟住前插的戴爾。

曼聯(lián)用盧克肖打中衛(wèi)可以理解，就是要彌補(bǔ)利桑德羅-馬丁內(nèi)斯受傷帶來(lái)的損失。他在上半場(chǎng)的快速橫移，也幾次干擾到了熱刺打穿曼聯(lián)禁區(qū)肋部后制造出的機(jī)會(huì)。

問(wèn)題是當(dāng)熱刺開(kāi)始傳中砸禁區(qū)，盧克肖的位置感就顯得很差了。這一次他離開(kāi)中路防區(qū)，跟林德洛夫重疊很愚蠢。

戴爾的前插，弗雷德漏人，險(xiǎn)些讓熱刺破門得分。

03. 全場(chǎng)最佳還是凱恩：卡塞米羅都跟不住他

a. 凱恩對(duì)上卡塞米羅：曼聯(lián)落了下風(fēng)

從熱刺球員的進(jìn)攻數(shù)據(jù)可以看到，凱恩和佩里西奇送出了最多的關(guān)鍵傳球（前者是進(jìn)攻核心，后者是傳中戰(zhàn)術(shù)的傳球點(diǎn)）。

同時(shí)除了凱恩之外，波羅、霍伊別爾和孫興慜各自射門3次。這是因?yàn)閯P恩制造出機(jī)會(huì)，直接連線孫興慜，或者是佩里西奇的傳中，波羅和霍伊別爾跟進(jìn)包抄，就是熱刺的主要套路。

卡塞米羅對(duì)于曼聯(lián)很重要，但他也限制不住凱恩制造機(jī)會(huì)。這一次后者傳球?qū)O興慜，過(guò)頂球打曼聯(lián)防線背后，理查利森前插就是好機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵點(diǎn)在于曼聯(lián)想要抓攻防轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)，他們的邊后衛(wèi)總要想著第一時(shí)間參與進(jìn)攻。所以攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，邊后衛(wèi)站位偏高，中衛(wèi)要兼顧邊中衛(wèi)保護(hù)側(cè)翼的能力（馬奎爾就打不了）。

曼聯(lián)還是很怕自己在中場(chǎng)出現(xiàn)失誤的，因?yàn)橐坏┦д`，他們的中場(chǎng)和邊后衛(wèi)的站位會(huì)很尷尬。

凱恩搶在卡塞米羅之前傳球，讓熱刺獲得好機(jī)會(huì)，可惜理查利森殺入禁區(qū)后的射門質(zhì)量還是太低了。

再來(lái)看看這一波的反擊，因?yàn)閯P恩拿球后，卡塞米羅沒(méi)能對(duì)上點(diǎn)，所以盧克肖必須前頂，這也是選擇他打中衛(wèi)的一個(gè)原因（取代利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的工作）。

不過(guò)凱恩強(qiáng)勢(shì)晃過(guò)上搶的盧克肖，隨后拉邊傳中找孫興慜制造黃金機(jī)會(huì)，無(wú)奈隊(duì)友沒(méi)把握住。

從這個(gè)角度來(lái)體會(huì)一下，曼聯(lián)下半場(chǎng)的一個(gè)兩難境地。在放棄了前場(chǎng)的機(jī)動(dòng)性，以及埃里克森的傳球紅利之后。

當(dāng)曼聯(lián)還想要進(jìn)攻時(shí)，本方邊后衛(wèi)依舊要前壓后，同時(shí)留出身后的空間，反倒是被熱刺充分利用。

對(duì)于滕哈格，他的后場(chǎng)選人決定了曼聯(lián)或許只能加強(qiáng)進(jìn)攻，不能保守。這或許也是他們?nèi)サ接⒊蛨?chǎng)，往往都是脆敗的原因。

b. 凱恩是全場(chǎng)最佳：他讓滕哈格的戰(zhàn)術(shù)破產(chǎn)

本場(chǎng)凱恩一共送出5次帶來(lái)射門的關(guān)鍵傳球，其中3次是絕佳得分機(jī)會(huì)。他丟球權(quán)才15次，這樣的效率還是很不錯(cuò)的。

滕哈格的自相矛盾在于，他選擇了弗雷德，但是邊后衛(wèi)用的是馬拉西亞和達(dá)洛特，同時(shí)站位依舊很高。

攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，曼聯(lián)邊后衛(wèi)保護(hù)不了側(cè)翼，凱恩又沒(méi)人可以限制，最終帶來(lái)了熱刺的第2個(gè)進(jìn)球。

曼聯(lián)很怕中場(chǎng)爭(zhēng)奪球權(quán)時(shí)丟球，因?yàn)檫吅笮l(wèi)的站位決定了他們的背后空間會(huì)很大。

凱恩的個(gè)人能力，讓熱刺扳平了比分。孫興慜終于沒(méi)有再浪費(fèi)機(jī)會(huì)，孫凱連線讓熱刺止頹勢(shì)。

結(jié)束語(yǔ)：

在2比2之后，熱刺開(kāi)始適當(dāng)收縮陣型，曼聯(lián)反倒是踢得好了很多。不得不說(shuō)，滕哈格打造的球隊(duì)，還是以我為主的基調(diào)。一旦對(duì)手不管不顧，或者實(shí)力上有能力跟你硬碰硬，這支曼聯(lián)還是挺虛的。

本賽季如果可以守住聯(lián)賽前四，殺入歐冠賽場(chǎng)，來(lái)年換了老板、更有錢的紅魔會(huì)更上一層樓嗎？不知道滕哈格會(huì)不會(huì)拿出新的東西，這將會(huì)非常關(guān)鍵。