一呂二趙三張飛四關(guān)五馬六典韋也不對：讓顏良文丑排進前六，被擠掉的是趙云還是馬超？
一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，這是比較流行的“三國二十四將”排名，這個排名肯定有問題：死于小兵之手的典韋沒有斬殺過一個有名上將，跟許褚單挑也沒贏，他憑啥排在關(guān)羽馬超張飛前面？
典韋到死也沒混上將軍頭銜，不管是《三國演義》還是《三國志》，典韋都不過是都尉、校尉，連名號都沒有，其入選“三國二十四將”顯然還不夠級。
一呂二趙三典韋不切實際，于是有人提出：三國名將的排名應(yīng)該是“一呂二趙三張飛，四關(guān)五馬六典韋”。
典韋在“三國二十四將”中排名第三肯定是不公平的，許褚要是知道這個排名，肯定會第一個提出反對：典兄確實很能打，但是他卻肯定打不贏我，他要是比我強，單挑呂布的時候，他咋不先上？
許褚跟典韋打過架，而且是在雙方實力不對等的情況下打的：許褚老哥一個，典韋后邊則有一大群幫手，也不知道啥時候會沖上來以多欺少：“兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士又出搦戰(zhàn)，典韋亦出。直戰(zhàn)到黃昏，各因馬乏暫止?！?/strong>
那位身高八尺腰大十圍的壯士當(dāng)然就是虎癡許褚許仲康，兩個人足足打了一整天也沒分出勝負。第二天典韋打了三十回合詐敗，第三天又是詐敗，把許褚騙進了陷阱，兩個人才成了戰(zhàn)友。
加入曹軍的許褚連呂布都不服，而典韋見了呂布似乎有點肝兒顫：“呂布引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。斗二十合，不分勝負。操曰：‘呂布非一人可勝?！悴畹漤f助戰(zhàn)?！?/strong>
許褚是主動迎戰(zhàn)，典韋是奉命出手，這兩人還是有一定差別的，起碼在膽量上，是許褚更勝一籌。
有人說典韋曾經(jīng)飛戟打贏過呂布，那是沒把那一戰(zhàn)的前因后果都看完。
在濮陽之戰(zhàn)中，曹操夜襲呂布西寨，結(jié)果被陳宮準(zhǔn)確預(yù)判，并安排了陷陣營大統(tǒng)領(lǐng)高順設(shè)伏、呂布策應(yīng)，把曹操打得棄寨而走，背后高順、魏續(xù)、侯成趕來，當(dāng)頭呂布親自引軍截住，于禁、樂進聯(lián)手也擋不住呂布，曹操只好繼續(xù)跑路。
曹操先往北后往西，轉(zhuǎn)著圈逃命卻四處碰壁，最后被郝萌、曹性、成廉、宋憲四將攔住放箭：“眾將死戰(zhàn)，操當(dāng)先沖陣。梆子響處，箭如驟雨射將來。操不能前進，無計可脫?！?/strong>
正在危急關(guān)頭，典韋挺身而出，先用飛戟射殺十?dāng)?shù)人，然后又打跑了郝、曹、成、宋四將，好不容易突出重圍，呂布又追到近前，這時候典韋也沒咒念了：“此時人困馬乏，大家面面相覷，各欲逃生。曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯惇引軍來救援，截住呂布大戰(zhàn)。斗到黃昏時分，大雨如注，各自引軍分散。操回寨，重賞典韋，加為領(lǐng)軍都尉?！?/strong>
算上后來的宛城混戰(zhàn)，典韋兩次或三次救過曹操性命，而許褚保護曹操出現(xiàn)過失誤，尤其是曹操被馬超追得割須棄袍的時候，只有曹洪挺身而出攔截、夏侯淵帶兵接應(yīng)，許褚不知道跑到哪里去了。
許褚和典韋都救過曹操性命，但是典韋在三國二十四將中排名第三，許褚卻只排在第八位，這顯然是排名者對舍生救主的典韋的一種補償。
一呂二趙三典韋并不公允，那么一呂二趙三張飛四關(guān)五馬六典韋就一定準(zhǔn)確嗎？這里面顯然也有兩個問題：典韋之后之黃忠，黃忠之后是許褚，黃忠樂意嗎？典韋許褚徐晃都比顏良文丑的排名高十幾位，許褚和典韋見了顏良文丑敢出手嗎？
黃忠武功之高，關(guān)羽是心知肚明的：第一天純比刀法，二人不分勝負；第二天關(guān)羽施展拖刀計，黃忠馬失前蹄；第三天黃忠拿出壓箱底絕活兒，關(guān)羽多了一支“發(fā)簪”。
三國二十四將中最憋屈的可能就是顏良文丑了，要是按多次單挑戰(zhàn)績綜合評定，那么徐晃的武功與典韋許褚不相上下，徐晃在白馬坡被顏良二十回合打敗，在延津口又被文丑追得抱頭鼠竄。
三國二十四將中徐晃卻排在了龐德前面——龐德跟關(guān)羽單挑，無疑是占了上風(fēng)的：第一天大戰(zhàn)一百回合不分勝負，第二天關(guān)羽被龐德一箭射中左臂。
在古代戰(zhàn)爭中，用弓箭殺敵不算違規(guī)，因為騎射是大將的必修課，用弓箭和用刀槍都很正大光明，連關(guān)羽也曾用弓箭連殺龐德的部將何依也“被關(guān)公一箭射落水中”。
文丑在延津口一箭射落張遼盔纓，再一箭撂倒張遼戰(zhàn)馬，又挺起鐵槍戰(zhàn)敗了徐晃，徐晃要是知道自己居然能排在顏良文丑前面，那臉色應(yīng)該跟關(guān)羽有一拼了。
這樣綜合評定下來，讀者諸君可能已發(fā)現(xiàn)了問題：把一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛換成一呂二趙三張飛，四關(guān)五馬六典韋，念著同樣順口，但是典韋和趙云的排名是不是有些虛高？顏良文丑沒進入前六名，這種改變是不是換湯不換藥？如果把顏良文丑排進前六名，擠掉的應(yīng)該是誰？
拿掉典韋，估計許褚徐晃等人都不會有意見，讀者諸君可能也有一部分會贊同，但是另外一個是拿掉趙云還是馬超，大家可能就會意見不一致了：呂布排名第一毫無爭議，三國名將中只有張飛能與呂布大戰(zhàn)一百回合不敗，關(guān)羽斬顏良誅文丑，兩個刀下亡魂能進前六，把武圣人排除在外，顯然不靠譜。
如果三國二十四將中固定了呂布、張飛、關(guān)羽、顏良、文丑這五個名額，典韋已經(jīng)被除名，那么剩下的一個位置，應(yīng)該屬于趙云還是馬超？
趙云是《三國演義》中的完美不敗之將，在《三國志》中的評價也是極高，在與馬超的競爭中，他的優(yōu)勢似乎比較大。
馬超在葭萌關(guān)跟張飛打得難解難分，第二天張飛要出戰(zhàn)而被劉備諸葛亮阻止，馬超無人阻止也不來挑戰(zhàn)，再加上他曾被許褚一個眼神嚇退，綜合評價得分被拉低，似乎要被趙云力壓一頭，但是這種說法，肯定也會有相當(dāng)一部分讀者堅決反對。
馬超從未斬殺任何一員大將，戰(zhàn)績也是敗多勝少，甚至可以說從未取得過任何一場完勝：潼關(guān)之戰(zhàn)先勝后敗，葭萌關(guān)之戰(zhàn)以投降告終，此后再無建樹，死的時候只有四十七歲，看起來是前期幾場惡戰(zhàn)透支了體力，造成了致命的內(nèi)傷。
自古文無第一武無第二，排名都是靠實力說話，所以熟讀三國故事的讀者諸君，一定能給出一個公正的評價：在您看來，三國二十四將前六名應(yīng)該分別是誰？這中呂布第一嗎，剩下五位該如何排序？
