聽說(shuō)最近B站和知乎有不少比亞迪吹，出于好奇我就翻了翻比亞迪近來(lái)的銷售數(shù)據(jù)，這才弄明白一件事：這牌子現(xiàn)在這么兇的？已經(jīng)把大眾和豐田都給壓下去了？

于是我繼續(xù)翻看比亞迪如今在售車型的性能價(jià)格配置，然后憑著我這些年在汽車這塊兒那點(diǎn)兒知識(shí)積累做出了自己的判斷：跟疫情啥的關(guān)系不大，只是時(shí)候到了，兩田和大眾在中國(guó)市場(chǎng)、乃至東南亞乃至全球市場(chǎng)的退守、這才剛剛開始，國(guó)產(chǎn)的翻身仗也只是打到了第二階段而已。

正如同十年前中華酷聯(lián)（中興、華為、酷派、聯(lián)想）開始沖擊智能手機(jī)市場(chǎng)時(shí)，很多人都想不到十年后真正風(fēng)光的會(huì)是華為小米OPPO和vivo一樣；十年前國(guó)產(chǎn)汽車?yán)镒畋患挠韬裢囊步^對(duì)不是它比亞迪，彼時(shí)吉利奇瑞長(zhǎng)安長(zhǎng)城似乎更被看好一些。不過(guò)呢，套用《三體》里章北海的臺(tái)詞來(lái)說(shuō)：“沒關(guān)系的，都一樣”——甭管是誰(shuí)第一個(gè)壓下去了大眾兩田，這都是國(guó)產(chǎn)品牌的勝利，而且這勝利，是堂堂正正的，它也只是個(gè)開端。

在耳機(jī)領(lǐng)域里，進(jìn)口品牌的退守則更早一些就露出端倪了，也是從十幾年前開始就出現(xiàn)了征兆。我近期跟一些身在國(guó)外品牌方朋友聊天，他們普遍反映自己接觸到的老外太傲慢了，大中華這么大的市場(chǎng)占比，很多牌子三四成的貨都要指望中國(guó)市場(chǎng)，他們卻對(duì)中國(guó)不做充分了解，甚至是隨便雇個(gè)沒咋回過(guò)國(guó)的ABC就胡亂張羅，然后市場(chǎng)逐年萎縮，已經(jīng)難以救藥。

我倒是反過(guò)來(lái)安慰那朋友，我說(shuō)你也不能怪老外傲慢啥的，也許在他們認(rèn)知里世界就是這么運(yùn)行的嘛：他們負(fù)責(zé)做品牌技術(shù)，他們負(fù)責(zé)盯住金融和秩序，日韓搞中等技術(shù)加工，我們負(fù)責(zé)更低等級(jí)的加工，當(dāng)然也負(fù)責(zé)購(gòu)買我們?cè)觳涣说哪切┊a(chǎn)品——?jiǎng)傞_始人家就是這么安排這世界的，然而我們并不認(rèn)這個(gè)命也不打算守這套規(guī)矩，我們拿了自己的劇本一步步的強(qiáng)大自己，而且用的是我們自己都預(yù)料不到的速度（老牌神棍布熱津斯基都完全猜不到的速度），很多發(fā)生在身邊的變化咱們自己活在國(guó)內(nèi)都后知后覺，他們反應(yīng)跟不上，也是情理之中。

所以早在疫情前，歐美很多音頻品牌，他們?cè)趪?guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額就已經(jīng)撐不住財(cái)報(bào)了，低端先是被吃干抹凈，然后是中端開始步步退卻，而一個(gè)普通消費(fèi)電子品牌如果想在某個(gè)市場(chǎng)僅靠高端維持那是不現(xiàn)實(shí)的，你又不是奢侈品——放話在這吧，很多你熟悉的品牌都會(huì)在不久后退出中國(guó)市場(chǎng)，而且退出之后回到本國(guó)發(fā)現(xiàn)被這些產(chǎn)品追過(guò)去偷家也很正常，單純因?yàn)楫a(chǎn)品打不過(guò)這一條理由，就夠了。

達(dá)音科ULTRA這款新品，實(shí)際上我們看到腰子般的外形就能明白，它是屬于隼系列的一個(gè)延續(xù)，從隼到隼Pro到隼仲春（限量版），這個(gè)系列還真讓我想起比亞迪的秦系列——都不是什么很貴的定位，性能上也不至于說(shuō)秒天秒地，可是你仔細(xì)品下來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都追求一種“在同價(jià)位內(nèi)盡量消除每一塊短板”的操作，在玩一種很現(xiàn)代的平衡之術(shù)，而且一代一代的迭代也都是在這個(gè)原則上盡力的去演化，最終形成的效應(yīng)就是消費(fèi)者在理性選擇的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)它似乎各個(gè)方面都顯得又明智又合理。

達(dá)音科ULTRA延續(xù)了前作們廣受認(rèn)可的外觀輪廓，高強(qiáng)度不銹鋼+CNC精雕整形，而將顏色換成了這兩年頗為流行的藍(lán)色偏一點(diǎn)紫，官方標(biāo)稱的顏色是“鏡藍(lán)”，其復(fù)雜表面處理工藝則直接繼承自限量版的仲春。這個(gè)外觀方案結(jié)合了家族傳承性和較為明顯的辨識(shí)度，且美感不錯(cuò)。

線材方面選用了高品質(zhì)DUW 02 PRO，采用Litz Type-4多股單晶銅鍍銀導(dǎo)體鉸編，搭配專利膨脹式MMCX插針和專利Q-Lock Lite?可換插頭系統(tǒng)。

標(biāo)配的插頭有大家最常用到的3.5和4.4兩副，此外包裝里還有可換導(dǎo)管一副（這個(gè)可換導(dǎo)管還故意做成了不同的顏色，用起來(lái)就很直觀），以及比前作們更大尺寸的升級(jí)收納包、四種材質(zhì)琳瑯滿目的十幾對(duì)替換耳套、6.3轉(zhuǎn)插頭、清潔棒擦拭布等等……買過(guò)達(dá)音科的都知道，他們家的配件絕對(duì)是同價(jià)位里堪稱牌面的，一直都突出一個(gè)質(zhì)優(yōu)量足。

達(dá)音科ULTRA在音質(zhì)主菜上著重一個(gè)強(qiáng)勢(shì)下放，采用了源自禪PRO的第二代ECLIPES架構(gòu)動(dòng)圈單元，振膜采用了鋰鎂合金純金屬材質(zhì)，這種振膜的響應(yīng)速度是很絕的，然后搭配柔性獨(dú)立懸邊，繼而是和禪PRO結(jié)構(gòu)一致的獨(dú)立磁路系統(tǒng)——當(dāng)然磁通量到不了禪PRO那么變態(tài)的地步，但也遠(yuǎn)比這價(jià)位別的耳機(jī)都猛，這個(gè)事兒很容易測(cè)，拍產(chǎn)品圖的時(shí)候，兩條耳機(jī)之間有多大的磁性互斥互吸是很容易感受的。最后是多氣孔氣流微控技術(shù)，帶來(lái)更大的進(jìn)氣量以及更精確的氣流控制。

等于說(shuō)，達(dá)音科現(xiàn)在已經(jīng)不光是跟別人卷了，跟自己都不饒的，ZEN PRO作為五千級(jí)別的動(dòng)圈塞，把它的技術(shù)架構(gòu)拿來(lái)盡可能的下放給這款兩千以內(nèi)的新品來(lái)用，你看著它還是隼系列的外型，它內(nèi)里卻已經(jīng)有了“禪”系列的樣子……就，不愧是你達(dá)音科，你從來(lái)都是內(nèi)卷急先鋒。

?

那么，達(dá)音科ULTRA的音質(zhì)，又應(yīng)該怎樣形容呢？

首先，這是一條框架很端正的動(dòng)圈塞，它擁有2000以下無(wú)疑很大的橫向聲場(chǎng)，而這副耳塞的縱向聲場(chǎng)表達(dá)也明顯很有修為，導(dǎo)致整個(gè)聲場(chǎng)的形狀都比較圓。這個(gè)聲場(chǎng)并非一味往外張的場(chǎng)感，也不會(huì)說(shuō)能量往里傾向聚攏，它擁有相當(dāng)平衡的能量分布和漸漸消散的邊界感，它的整體排布是強(qiáng)調(diào)自然和諧的。這個(gè)聲場(chǎng)拿去打禪PRO自然不夠分量因?yàn)椴粔蚝甏螅墒悄阍谶@個(gè)價(jià)位上則完全挑不出它的毛病，反而其規(guī)模感雖然不算夸張，但場(chǎng)內(nèi)的層次感和樂(lè)器定位都堪稱甚為精確，分分明明清清楚楚，動(dòng)態(tài)表達(dá)也實(shí)屬好頂贊。

低頻方面，在4.4插頭、標(biāo)配導(dǎo)管和均衡耳套的前提下（下文亦同此配置）它的低頻并不是強(qiáng)調(diào)量感的玩法，屬于適度量感適度厚實(shí)的前提下，提供了相當(dāng)漂亮的下潛、速度感、以及樂(lè)器分離度，這種處理方式使得它在面對(duì)信息量龐雜的音源時(shí)，低頻特別“擇得清、分得明”，分離度也得到最大程度的彰顯，對(duì)比同價(jià)位別的塞子包括對(duì)比隼之前的幾代作品，這個(gè)低頻都能呈現(xiàn)出一種“像素點(diǎn)更高”的觀感，與此同時(shí)畢竟是個(gè)動(dòng)圈，它的低頻泛音和形體感也是維持得不錯(cuò)的，是一個(gè)硬橋硬馬卻也聽得出“圈味兒”的處理方式。

中頻亦呈現(xiàn)出很高的信息分離度和細(xì)節(jié)回饋能力，解析力和密度雙雙強(qiáng)悍，甚至有可能讓人盲聽時(shí)覺得這莫不是個(gè)圈鐵？然而這表達(dá)之順暢銜接之完善又不是等閑圈鐵能比擬的，實(shí)際上就是有了禪PRO那種“動(dòng)圈塞子做出動(dòng)鐵精細(xì)度和瞬態(tài)表達(dá)”的勁頭，同樣對(duì)于泛音不會(huì)多用，人聲不會(huì)太前推，結(jié)象求一個(gè)凝聚而不疏散。值得稱道的是它并非一味的詠春快打，它并不拖沓的泛音里帶了一抹柔性色彩，聽起來(lái)就不會(huì)覺得“楞”，更多會(huì)覺得這是一個(gè)素質(zhì)很優(yōu)秀且兼具不錯(cuò)耐聽度的中頻，以及動(dòng)態(tài)控制相當(dāng)可以。

高頻屬于那種給你開了天窗，天窗上給你擱一塊防紫外線玻璃的做法，能明顯感覺到它擁有相當(dāng)優(yōu)異的延伸和明敞的空間感，細(xì)節(jié)也稱得上纖毫畢現(xiàn)，而在極高頻刻意壓了一點(diǎn)，省得太刺激太不友好。這樣的高頻它不會(huì)說(shuō)妖冶或者柔媚，風(fēng)格上它是屬于通達(dá)開朗盡量不修飾的，這對(duì)于一個(gè)兩千以下的泛用塞來(lái)說(shuō)是合理的設(shè)置，這能導(dǎo)致曲風(fēng)適應(yīng)性盡可能最大化，即使是拿錄音考究的小提琴協(xié)奏曲來(lái)考驗(yàn)這條塞子也會(huì)表現(xiàn)的足夠端正利索。

?

只從上面這幾段看來(lái)，似乎達(dá)音科ULTRA這副耳塞，除了在隼系列的聲價(jià)比基礎(chǔ)上塞進(jìn)了禪系列的心臟，導(dǎo)致聲音風(fēng)格更加的細(xì)膩也更加的利索以外，也沒有什么驚為天人的地方對(duì)吧？

但是呢，世間事得換位思考，如果是站在我自己的位置上，那我有太多耳塞了，素質(zhì)高的風(fēng)格妖的我全都不缺，自然達(dá)音科ULTRA在這幾抽屜對(duì)手中間未必很出挑。

可若閉眼想一下，想想你我是個(gè)音樂(lè)愛好者，也愿意給自己買個(gè)千把塊的聽歌用的耳塞，僅此一條的話，你會(huì)面臨什么？

1、你想要盡量好的素質(zhì)，這肯定的；

2、你想要它能盡量的不偏不倚，就是說(shuō)什么曲風(fēng)聽起來(lái)都不歪，當(dāng)然了也會(huì)有人希望要個(gè)很風(fēng)格性的塞子，不過(guò)如果只買一條的話，這樣想的人一定不會(huì)很多，還是包打天下更符合現(xiàn)如今越發(fā)多元化的音樂(lè)發(fā)展趨勢(shì)；

3、你希望它的動(dòng)態(tài)控制盡量好一些，大編制這種東西，也許隨機(jī)到一個(gè)電影配樂(lè)就冒出來(lái)很大的編制，也盡可能Hold得?。?/p>

4、你會(huì)希望它的樣子、配件都棒一些，最好具備一定的可玩性，包括升級(jí)潛力，萬(wàn)一再過(guò)一陣子你又想換條線呢？

5、希望好推些，別太挑前端。

?

多了不列，就上面五條，實(shí)際上符合需求的產(chǎn)品看似很多，慢慢精簡(jiǎn)一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)也沒那么多了。

?

尤其是在要求高素質(zhì)+優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)控制+不偏科的曲風(fēng)+較為易驅(qū)這四件事上，達(dá)音科ULTRA做得非常好，它未必能讓很多人聽到入迷，但以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，它的聲音估計(jì)誰(shuí)都討厭不起來(lái)，這價(jià)位的圈鐵依然不是個(gè)個(gè)都能處理好兩種換能原理的味道融合以及三頻銜接的，這價(jià)位別的動(dòng)圈有些風(fēng)格性過(guò)強(qiáng)有些短板比較明顯，還有些比它明顯難驅(qū)動(dòng)——它屬于那種犯錯(cuò)最少得選擇。

就像比亞迪的秦、宋這幾個(gè)主打車型，賣得越來(lái)越好，也絕不是因?yàn)樗耐庥^看起來(lái)多新鮮或者某個(gè)單項(xiàng)過(guò)于強(qiáng)悍，擱我看來(lái)，它們橫行的法寶無(wú)非是兩樣，一個(gè)是夠強(qiáng)悍的性價(jià)比，一個(gè)是它們身上你能挑的短板夠少。

?

達(dá)音科ULTRA也是這個(gè)道理，這是一個(gè)足夠強(qiáng)悍，又看不見啥短板的塞子，可能對(duì)于它的潛在用戶來(lái)說(shuō)，這就已經(jīng)很足夠了。