這篇文章做不了視頻，直接發(fā)專欄。

6月16日，比爾蓋茨來華，并受到我們最高規(guī)格接待。

之前馬斯克來華，我們已經(jīng)是高規(guī)格接待，有三名部長會見了馬斯克。

這次對比爾蓋茨的接待規(guī)格是更高。

其實這個倒也不奇怪，因為比爾蓋茨跟我們見面是有很多先例。

比如，2003年，比爾蓋茨來華，也同樣受到我們最高規(guī)格接待。

此外，2006年，去美國訪問的時候，還去了比爾蓋茨家里。

所以，要從美國這么多資本派系里，選一個人來做一個表態(tài)，那么比爾蓋茨是比較適合的對象。

這件事情，妙就妙在，我們在6月16日跟比爾蓋茨見面，而6月18日布林肯就要訪華。

這兩件事情的時間點這么接近，自然會讓人產(chǎn)生聯(lián)想，背后是透露一些信息。

現(xiàn)在跟現(xiàn)在美國政府沒啥好談的，還不如跟美國資本直接對話。

這次見比爾蓋茨，就提到“中美關(guān)系的基礎(chǔ)在民間，我們始終寄希望于美國人民，希望兩國人民友好下去?！?/p>

這是不是有潛臺詞說，我們并沒有寄希望于美國政府。

需要注意，本來2月布林肯就可以訪華，而且當時如果布林肯訪華，考慮到是借助去年11月見面的東風，中美關(guān)系還處于短暫緩和期，所以今年2月氣球事件之前，外媒是一直在炒作，布林肯可能見到他最想見的人，來為拜登訪華做鋪墊。

但因為氣球事件，美國歇斯底里的應(yīng)對，導(dǎo)致中美溝通凍結(jié)了3個月時間。

雖然當前雙方重啟溝通，但這次布林肯想要見他最想見的人，顯然已經(jīng)不太可能了。

本身布林肯的級別，就達不到他最想見的人那一層級。

所以，我們不見，是完全按照外交禮儀，對等接待，美國也完全挑不出任何毛病。

美國國務(wù)卿，是美國國務(wù)院的首長，在美國內(nèi)閣的部長順位里排名第一，在美國行政官員的權(quán)力排序里，是僅次于總統(tǒng)和副總統(tǒng)，排名第三。

從美國總統(tǒng)繼任順序來說，國務(wù)卿是排第四。

考慮到現(xiàn)在美國副總統(tǒng)哈里斯，就是一個吉祥物的定位。

所以，理論上來說，布林肯訪華，是可以見到比部長級更高一級的。

但這僅僅只是從級別來說，從業(yè)務(wù)范圍來說，美國國務(wù)卿是跟外交部部長對等。

最初，美國國務(wù)卿也是主要忙國內(nèi)事務(wù)，但后來隨著美國對外擴張，特別是美國霸權(quán)建立后，美國幾乎把國際事務(wù)，當做美國事務(wù)。

于是，美國國務(wù)卿就變成專職于外交，然后美國國務(wù)院的很多國內(nèi)職責，也都剝離給單一部門。不過，美國現(xiàn)在也還是有一些聯(lián)邦事務(wù)公告文件由總統(tǒng)和國務(wù)卿聯(lián)署。

美國國務(wù)卿會主要負責國際事務(wù)，也是美國霸權(quán)的體現(xiàn)。

所以，接待布林肯，通常會有比較靈活的接待規(guī)格波動。

要按照級別去接待，那么比部長高一層級去接待，也是很正常。

要按照業(yè)務(wù)范圍，由外交部長去接待，也是十分合理。

那么布林肯能見到誰，也可以作為某種態(tài)度的體現(xiàn)。

要是布林肯來之后，態(tài)度能好一些，可能還有一點點機會見到更高層級的人。

但要是布林肯來之后，態(tài)度還是很糟糕，那我們也只能對等接待。

我們在對布林肯訪華做最新回應(yīng)時，已經(jīng)明確表示，“美方不要幻想“從實力地位出發(fā)”和中國打交道，中美兩國必須在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上發(fā)展彼此關(guān)系”

不知道布林肯能不能聽得懂。

我們歷史上倒是有過高規(guī)格接待美國國務(wù)卿的先例。

比如2009年，當時的美國國務(wù)卿希拉里訪華，是都見了。

而2018年蓬佩奧訪華，則只有外交部長和外事辦主任與之見面。

估計布林肯這次也是這個待遇。

所以，我們?nèi)绾谓哟绹鴩鴦?wù)卿，取決于中美關(guān)系如何。

如果中美關(guān)系好，有高規(guī)格接待國務(wù)卿，是很正常的。

但中美關(guān)系不好，自然不會有高規(guī)格接待，只有對等接待。

特意在布林肯來之前，直接去見比爾蓋茨，已經(jīng)是再明確不過的意思。

要說級別對等，那比爾蓋茨也沒達到相應(yīng)級別，我們這樣高規(guī)格接待比爾蓋茨，就是為了表態(tài)。

跟現(xiàn)在美國政府沒啥好談的，還不如跟美國資本直接對話。

我個人是估計，布林肯這次訪華最多就是跟德國外長之前訪華時，同等待遇。

本來布林肯理論上還有可能見到最高層級的人，18日那天剛好要出訪德國，不在家。

至于布林肯最想見的人，大概率是見不到。

假如讓布林肯見到了，那么就說明后續(xù)拜登是有可能訪華。

要是布林肯沒見到，那么拜登訪華這件事情，就不會有下文。

這次布林肯訪華，美方通稿也只是說見“高級別官員”，還沒有明確說會見到誰。

這其實也是外媒最近幾天比較關(guān)注一個焦點，就是在討論布林肯能見到誰。

但美國一直沒有正面回應(yīng)。

倒是這兩天，美國方面一直在調(diào)低對訪問預(yù)期的調(diào)門。

美國國務(wù)院發(fā)言人是說，這次布林肯訪華將“討論保持暢通的溝通渠道對于負責任地管理美國與中華人民共和國的關(guān)系的重要性。他還將提出受到關(guān)切的雙邊問題、全球和地區(qū)事務(wù)，以及在共同的跨國挑戰(zhàn)方面的潛在合作?！?/p>

所以，我之前也分析過，布林肯這次訪華，最大成果估計就是維持了雙方高級別溝通的渠道。

其實，我們看布林肯過去這兩年多的所作所為，可以發(fā)現(xiàn)，這是一個業(yè)務(wù)能力并不太好的人。

布林肯比較適合在下面具體執(zhí)行做事，而不適合自己獨當一面，成為某個領(lǐng)域的一把手。

比如，布林肯前段時間跑去訪問沙特，本來是有求于沙特，但布林肯還非要當著沙特王儲的面，繼續(xù)大談人權(quán)問題。

結(jié)果，沙特一回頭就跟我們簽了百億訂單，并且說要加大對我們的投資合作，并且不僅限于基建。

所以，布林肯是一個有點繡花枕頭的角色。

這樣的人當美國國務(wù)卿，對我們來說，也是個好事。

這次，比爾蓋茨見了布林肯想見的人，要是布林肯自己見不到，這布林肯回國后，估計也很難交差，美國那些政客估計能笑話布林肯一段時間。

這布林肯的老臉也不知道往哪擱。

不過，估計布林肯自己也無所謂。

畢竟，最近美國爆出關(guān)于布林肯的“花邊緋聞”，已經(jīng)讓布林肯顏面盡失。

所以，對于布林肯訪華，估計也就是走個過場。

現(xiàn)在美國政府有精神分裂癥，以前還只是共和黨和民主黨的撕裂問題。

拜登團隊則是內(nèi)部山頭林立，拜登自己說話都不管事，就更別說拜登手下這些人。

在拜登團隊能統(tǒng)一自己內(nèi)部聲音，做到說話算話之前，我們跟美國政府這些人，都沒啥好談的。

我們現(xiàn)在的策略，明顯是轉(zhuǎn)向多跟美國資本接觸溝通。

當然，我們也不是美國任何資本，都會接觸。

比如，之前摩根大通CEO來華，就沒有被我們高規(guī)格接待。然后摩根大通CEO在離開大陸后，就直接去了對岸。

我們現(xiàn)在接觸溝通的，比如馬斯克，比爾蓋茨，都有個特點，就是他們都長期在美國輿論上，去幫中國說好話。

而且，馬斯克屬于新興產(chǎn)業(yè)資本。

比爾蓋茨雖然早在28年前就成為世界首富，但比爾蓋茨也算新興互聯(lián)網(wǎng)資本，不屬于美國的老牌資本。

我們統(tǒng)一戰(zhàn)線的風格，是“團結(jié)一切可以團結(jié)的力量”。

這個過程里，是要明確區(qū)分誰是敵人，誰是可以團結(jié)的力量。

美國內(nèi)部也不是鐵板一塊，而是有嚴重的撕裂。

雖然美國兩黨在對我們態(tài)度上是一致的敵視。

很多人都說，美國是偽裝成國家的公司，資本才是美國的主人。

這句話有些道理。

不過，美國的資本派系也是錯綜復(fù)雜，有很多不同派系，它們利益并不完全一致，而我們當前和美國經(jīng)濟利益是互相依賴，美國也有很多資本在我們這里有巨大利益。

利益，會驅(qū)使這些資本，在對待我們態(tài)度上，保持基本的務(wù)實和理性。

所以，我們是有條件去分化美國內(nèi)部一些資本派系。

這雖然無法扭轉(zhuǎn)美國當前整體對我們的敵視態(tài)度，但至少也能增加點美國的內(nèi)耗。

所以，現(xiàn)在與其跟這些說話不算話的美國政客浪費時間，還不如多跟一些還比較務(wù)實的美國企業(yè)家溝通，可能還可以通過他們的影響力去潛移默化改變一些事情。

而且，像布林肯，可能明年再干一年就要退下去了。

很多事情，也不是布林肯現(xiàn)在能說的算。

美國國務(wù)卿是走馬觀燈的不停換，但像比爾蓋茨和馬斯克這樣的美國資本，他們的影響力是長期存在的。

所以，找他們接觸溝通，也相對省事一些。

但我們對這些美國資本，肯定也不能100%信任，也不能對他們有過高期望值，因為他們歸根結(jié)底還是扎根于美國，最終只會服務(wù)于美國的利益。

資本歸根結(jié)底都是逐利的。

我們現(xiàn)在多跟美國企業(yè)家接觸，更多只是表態(tài)。

1、我們愿意跟對華務(wù)實的人談，我們一直致力于維護中美關(guān)系。

2、中美關(guān)系惡化的責任在美國政客身上，如果美國政客不能改變態(tài)度，那也沒啥好談，頂多維持溝通渠道，做給世界看。

最后，我今天在查希拉里2009年訪華的資料時，看到這樣一則新聞。

讓我有些感慨，這十幾年過去了，美國都沒點長進，還是在到處找人給美債接盤。

2009年，美國國務(wù)卿希拉里訪華時表示，美國希望中國能夠繼續(xù)購買美國債券，這能幫助美國經(jīng)濟重回正軌。

當時希拉里說“通過繼續(xù)支持美國債券，中國正在加強兩國之間的聯(lián)系。我們將會一起同甘共苦”

結(jié)果希拉里這話說完，僅過了3年，奧巴馬就在2012年自己第二任期，對我們大幅轉(zhuǎn)向，中美關(guān)系開始長期惡化。

美國政客的嘴，騙人的鬼。

我是星話大白，歡迎點贊支持。