散文網(wǎng) » 生活 »日常 » 要想催生，先讓打工人下班

要想催生，先讓打工人下班

2023-03-06 17:38 作者:新周刊Neweekly 0人讀過 | 我要投稿

加班讓年輕人“沒時(shí)間生娃”“怕失業(yè)不敢生娃”。/《二十不惑2》

“8個(gè)小時(shí)上班、8個(gè)小時(shí)睡眠，再減去日常通勤、吃飯和必要的家務(wù)時(shí)間，人們屬于自己的時(shí)間本就不多。如果每天上班12個(gè)小時(shí)甚至更久，一定會(huì)降低生育率。如果超長(zhǎng)加班問題不解決，那么別的措施就更無(wú)從談起。”

這段時(shí)間最熱的話題，無(wú)外乎打工和生娃。

一邊是取消調(diào)休、強(qiáng)制實(shí)施帶薪年假，另一邊是給孩子免學(xué)費(fèi)、生育登記取消結(jié)婚限制等等，兩件事看起來(lái)好像不太沾邊。

不過，全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男的提案，直接把加班和生育率聯(lián)系在了一起。

蔣勝男建議加強(qiáng)8小時(shí)工作制執(zhí)行情況的監(jiān)督，“不解決因超時(shí)工作帶來(lái)的‘沒時(shí)間生娃’‘怕失業(yè)不敢生娃’的根本原因，提升生育率的其他辦法都只能是治標(biāo)不治本?！?/p>

一句話，就讓網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。有的人夸起委員建議提得好，有的人則大倒苦水，進(jìn)一步吐槽起加班的痛。

“加班到晚上八點(diǎn)，第二天被老板說下班太早，工作不飽和?！?/p>

“大廠加班多年，我的健康出了問題?？墒遣患影啵峙鹿ぷ鞅２蛔??！?/p>

“從睜眼一直工作到睡覺，根本沒有自己的時(shí)間，更別提脫單和生娃了?！?br>

近幾年以來(lái)，超長(zhǎng)加班的現(xiàn)象一直飽受詬病，時(shí)不時(shí)就被拎出來(lái)討論，加班的危害也是老生常談了。

而提到生育率，大家往往圍繞著發(fā)錢、放假兩件事。但用金錢換取時(shí)間、只在生育期為打工人的休息日開綠燈，就足以解決問題嗎？? ? ??

? ?

加班問題，一個(gè)突破口

在今年成為第十四屆全國(guó)政協(xié)委員之前，蔣勝男做了五年的全國(guó)人大代表。

從那時(shí)起，就有許多人通過她的議案，認(rèn)識(shí)了這名來(lái)自溫州大學(xué)的研究員和作家。

“建議民法典草案刪除離婚冷靜期”“建議延長(zhǎng)男性陪產(chǎn)假”“建議拐賣婦女兒童買賣同罪”“建議公務(wù)員考試取消35歲限制”……這些議案關(guān)乎每個(gè)普通人的權(quán)益，因此有人稱贊這位代表的“接地氣”十分難能可貴。

蔣勝男在接受新周刊采訪時(shí)表示，她其實(shí)并沒有刻意思考哪些議題能讓人們共鳴，僅僅是順著此前發(fā)現(xiàn)的問題深入鉆研，就找到了新的突破口。

“我觀察到企業(yè)招聘普遍有一個(gè)‘35歲’門檻，很多人可能35歲就失業(yè)了。”有過去參政議政的經(jīng)驗(yàn)，她會(huì)尋找一個(gè)切口最小、撬動(dòng)的力量最大的議題。

“比如從公務(wù)員取消35歲限制入手。去年提過后，我看到今年有一些地方放寬了公務(wù)員報(bào)考的年齡限制，雖然有附加條件，但至少松動(dòng)了，那就是一個(gè)很好的開始。”

全國(guó)兩會(huì)每年都會(huì)收到來(lái)自全國(guó)各地的海量建議，但究竟哪些建議能得到更多重視、更快地實(shí)施，還要看可行性。

“其實(shí)以前也有類似的建議，但為什么沒能落實(shí)？我就去挖掘背后的原因。人們?yōu)槭裁?5歲失業(yè)？因?yàn)槟昙o(jì)大一點(diǎn)就加不動(dòng)班了?！? ?

蔣勝男做了一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算題——

“996”看似符合勞動(dòng)法關(guān)于加班“每日不超過3小時(shí)”的規(guī)定，但實(shí)際上每周工作合計(jì)72小時(shí)，比法定的44小時(shí)超出60%，相當(dāng)于兩個(gè)人可以干三個(gè)人的活兒。

更不用說在一些加班更嚴(yán)重的企業(yè)，幾乎是一個(gè)人干兩個(gè)人的活兒?！斑@樣必然對(duì)失業(yè)率造成影響?！?/p>

她也看到了加班對(duì)身體健康的影響。身邊有朋友告訴她，自己以前加班只是覺得累，但“陽(yáng)”過之后，加班甚至?xí)写贿^氣的感覺。

勞動(dòng)者的健康權(quán)和休息權(quán)迫切地需要得到保護(hù)?！叭瞬皇菣C(jī)器，不可能睜眼就工作，工作結(jié)束了倒頭就睡。”

與此同時(shí)，這份提案還延續(xù)了對(duì)女性權(quán)益的關(guān)注。蔣勝男認(rèn)為，想提高生育率，就需要切實(shí)地為女性著想。

“很多人一看到生育率下降，就催女性生孩子。但社會(huì)有沒有考慮到生育的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本？有沒有為女性創(chuàng)造能安心生育的條件？”

從延長(zhǎng)男性陪產(chǎn)假到落實(shí)8小時(shí)工作制，她希望自己的發(fā)聲能帶來(lái)一點(diǎn)改變。

“這幾年我們一直在講生育率降低的問題。生育率低肯定不止有一個(gè)原因，但超長(zhǎng)加班問題不解決，那么別的措施更無(wú)從談起?！?/p>

她認(rèn)為：“勞動(dòng)者沒有時(shí)間談戀愛、結(jié)婚、照顧孩子，女性更要面臨職場(chǎng)和生育的兩難選擇，如果生孩子代表著職場(chǎng)邊緣化甚至是失業(yè)，她們自然會(huì)優(yōu)先考慮生存?！?br>

職場(chǎng)和生育，不該是兩難選擇

其實(shí)每當(dāng)提起生育率，總有網(wǎng)友說工作太忙，沒時(shí)間結(jié)婚生娃。今年，借由“落實(shí)8小時(shí)工作制”提案，這樣的聲音終于被聽見。

“8個(gè)小時(shí)上班、8個(gè)小時(shí)睡眠，再減去日常通勤、吃飯和必要的家務(wù)時(shí)間，人們屬于自己的時(shí)間本就不多。如果每天上班12個(gè)小時(shí)甚至更久，一定會(huì)降低生育率?！笔Y勝男說。

況且，生育往往意味著女性要付出更多。且不提產(chǎn)假、育兒假，僅僅是孕期固定的產(chǎn)檢等項(xiàng)目，都會(huì)讓女性被迫減少工作時(shí)長(zhǎng)，導(dǎo)致她們?cè)诼殘?chǎng)上處于劣勢(shì)。

社交媒體上，我們常常能看到那些指向孕產(chǎn)職工的抱怨。她們有理由不加班，但工作量可能會(huì)被轉(zhuǎn)移到其他同事身上。與此同時(shí)，她們自己也會(huì)因?yàn)楣ぷ鳟a(chǎn)出降低，而失去晉升機(jī)會(huì)甚至是就業(yè)機(jī)會(huì)。

因此，不少選擇了生育的女性，懷孕期間仍然拼命加班，甚至有人工作到臨產(chǎn)的最后一刻。剛生產(chǎn)完就回復(fù)工作消息、月子里在家加班、回歸職場(chǎng)后讓孩子成為“互聯(lián)網(wǎng)留守兒童”，是不少互聯(lián)網(wǎng)大廠媽媽的真實(shí)寫照。

有學(xué)者指出，社會(huì)只認(rèn)可家庭之外的有償工作的價(jià)值，作為勞動(dòng)個(gè)體的女性，必須通過職場(chǎng)證明自己的價(jià)值，這種“工作優(yōu)先”的觀念與傳統(tǒng)對(duì)女性“家庭優(yōu)先”的要求顯然是沖突的。

即便認(rèn)可了“工作優(yōu)先”，職場(chǎng)對(duì)有生育可能的女性也是殘酷的。一位在互聯(lián)網(wǎng)大廠工作的95后女孩告訴新周刊：“我們這兒能當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的女性，都沒有孩子。但男領(lǐng)導(dǎo)都有孩子。”

北京大學(xué)的一項(xiàng)研究表明，超時(shí)工作沒有顯著影響男性的生育意愿，但卻會(huì)影響未生育女性的生育意愿。這也從側(cè)面反映了，生育對(duì)女性職場(chǎng)發(fā)展的影響更大，且照顧孩子的主要責(zé)任仍在女性。

耳聞目睹職場(chǎng)生育的艱辛后，年輕女性自然會(huì)對(duì)此慎之又慎。而這，只不過是為了保住工作，以及實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值罷了。

上野千鶴子指出，“每個(gè)人在自己的時(shí)間內(nèi)能做的都很有限”。對(duì)女性來(lái)說，工作與生育往往無(wú)法兼顧。

但這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔?/p>

當(dāng)我們討論加班現(xiàn)象時(shí)，也是時(shí)候該反思“工作主義”的影響了。

工作主義，即認(rèn)為工作比家庭更重要，人的價(jià)值在于工作。受過高等教育的精英們將工作視為個(gè)人身份的核心，《大西洋月刊》把這種“信仰”稱為“工作主義”。

在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，工作不僅僅是勞動(dòng)者的收入來(lái)源，也是其社會(huì)地位和個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)。既然工作意義重大，那么加班也就成了可以接受的事情。? ? ? ?

但當(dāng)所有人都認(rèn)可了工作比家庭更重要，生育就變得“無(wú)足輕重”了。

2022年11月，美國(guó)家庭研究所和社會(huì)趨勢(shì)研究所的一份聯(lián)合研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在世界范圍內(nèi)，工作主義價(jià)值觀都是導(dǎo)致低生育率的重要因素。無(wú)論男女，重視工作多于家庭的人生育意愿更低。這種工作主義價(jià)值觀，正在削弱各國(guó)鼓勵(lì)生育政策的效果。

然而，純粹的“工作主義”或許低估了家庭生活的美好和生育的價(jià)值。一方面，工作的最終目的還是為了更好的生活；另一方面，生育盡管不直接創(chuàng)造價(jià)值，卻是“勞動(dòng)力的再生產(chǎn)”。