第二十六課 春秋戰(zhàn)國玉器的玉質(zhì)和沁色鑒定方法

介紹了春秋和戰(zhàn)國時期的紋飾特點(diǎn)及鑒別特征，今天我們用兩堂系列課程的內(nèi)容分別介紹一下春秋戰(zhàn)國時期玉質(zhì)和沁色的差別。

一、如何從玉質(zhì)上看這兩個時期的玉器

根據(jù)考古出土的實物，對春秋、戰(zhàn)國時期玉器的觀察，發(fā)現(xiàn)這一階段玉器的玉器在玉質(zhì)上，具有下面兩個方面的特點(diǎn):

1、除了一些隨葬的冥器，用石性很大的地方玉石以外，基本上都使用新疆的和田玉；這一點(diǎn)大家需要了解，對于識別后代的贗品，尤其是近現(xiàn)代的贗品很重要。

因為贗品與仿古作品，在材料的選擇使用上不同之處在于，前者主要目的就是在于取得制作利潤，所以多使用廉價的地方玉石材料中的次品；而仿古的意義是不同的，在仿古最盛行的宋代與清代，官家仿制用料都是上佳的真正新疆和田玉。

所以，簡單地鑒別從玉質(zhì)上就能看出真?zhèn)蔚目赡堋?/p>

我們經(jīng)?？梢钥匆娋W(wǎng)絡(luò)上或者古玩店鋪中，甚至在一些文物商店里，很多標(biāo)注為春秋戰(zhàn)國時期的玉器，有谷紋玉環(huán)也有“M”形龍佩，普遍都是受沁程度較為嚴(yán)重，但是玉器的材質(zhì)屬于一般的地方雜玉。

這樣的東西不用仔細(xì)看，就知道是贗品，特別是這種標(biāo)志性的“M”龍佩，它是戰(zhàn)國組佩中的重器，無論是用工、還是用料一定要好于一般的普通組裝飾器；所以，盡管人工沁色做得很滿，但你稍微仔細(xì)觀察一下，也許就能從一處小天窗中，可以看到玉器的材質(zhì)是和田玉還是地方雜玉，很多仿制的贗品玉質(zhì)呈灰白色，這種肯定不是和田玉，應(yīng)該是一種石性很大的雜玉。

我們學(xué)習(xí)玉器鑒定，千萬不能照本宣科，僅從書本上羅列的鑒定特征上去對號，而是要千方百計地尋找造假的死穴。

以前的課程中介紹過：“料、型、工、紋、沁”。這是鑒定的順序，也是學(xué)習(xí)鑒定的不二法門。因為玉器的用料成本就是一道死穴，如果用上好的新疆和田玉，再配上如此精密的雕工，根本不用造假，按照目前的市場狀況也能賣出不錯的價格，那些市場上新雕的仿古贗品與新雕仿古玉器的利潤差價，其實說白了，就是使用材料的成本差價。

2、在春秋戰(zhàn)國時期玉器的材料選用中，以青玉、青白玉居多，黃玉、白玉較少。

在國內(nèi)的鑒定圈，有學(xué)者認(rèn)為這與當(dāng)時白玉資源稀缺、造價昂貴有關(guān)。

這個觀點(diǎn)有道理，但也不是全對，我認(rèn)為這主要與春秋戰(zhàn)國時期用玉的習(xí)慣有關(guān)。

在春秋戰(zhàn)國時期，玉器制品尚未進(jìn)入流通領(lǐng)域，材料的選用，無論白玉或者青玉的使用選擇，應(yīng)該是以視覺習(xí)慣和材料供應(yīng)為主要條件，在當(dāng)時并不存在造價上的成本問題，因為運(yùn)輸途徑是一樣的，從這個角度考慮，白玉并沒有顯示出其超越青玉的優(yōu)勢。

相反，在這個階段的玉璧、玉琮等禮器的制作中大多選用青玉。

這種狀況一直到清代，乾隆皇帝對白玉喜愛并倍加推崇，才將白玉的珍稀價值推向了玉材的極致。

如果大家了解這一點(diǎn)，就可以從材料的顏色上對玉器進(jìn)行另一角度的鑒別。

在收藏意義的鑒定活動中，對具有春秋戰(zhàn)國時期紋飾特征的白玉材質(zhì)作品，也需要辯證的識別，其中不乏存在有大量的真品，但是從實物來看，也有很多清仿與宋仿的可能，這就要看具體的收藏動機(jī)與目的，各有其不同的收藏價值與交易價值。

在春秋戰(zhàn)國時期，除了我們上面介紹過的玉質(zhì)材料，還有很多水晶、瑪璃、綠松石等其他材料，這些在我們以前的文章專題中分別做過介紹，這里就不再重復(fù)。

二、如何從沁色上分辨春秋戰(zhàn)國時期的玉器

春秋戰(zhàn)國時期玉器的沁色，距離現(xiàn)今都在兩千年以上，它們基本的生成環(huán)境與條件可以參照西周玉器中的說明，這里我們需要補(bǔ)充的是:

(一），什么才是真正的沁色

1、受土壤侵蝕較輕的玉器，表面會有土沁與土隔，如果用手電或?qū)θ展庹丈?，仍有透視效果?/p>

真雞骨白沁色

2、受侵蝕比較嚴(yán)重的玉器，經(jīng)常會出現(xiàn)局部或整體的雞骨白沁色，在不同程度上，降低乃至完全喪失了透光效果，以前我專門寫過文章，探討過這個階段特殊的加工工藝和沁色形成的原因，有興趣的朋友可以點(diǎn)擊一下我以前的文章。

春秋戰(zhàn)國時期距今時間較久，玉器受沁也比較普遍，但是從沁色的種類與熟坑漂亮程度來看，這一點(diǎn)稍遜于商周，這一點(diǎn)跟春秋戰(zhàn)國時期的玉器加工工藝肯定有關(guān)系。

（未完待續(xù)）

（特說明：建議讀者可以點(diǎn)擊今日頭條同名專欄課程，此文為授課講義，更詳細(xì)的內(nèi)容，請點(diǎn)擊視頻課程查看）