在70年代，中國30％的村莊沿著大寨的模式，發(fā)展的很好；另外中間的40％，顯示出很大的潛力，但仍存在不少問題；最下的30％，或者歪曲使用或者根本不采用大寨模式，陷于停滯之中，這部分農(nóng)村確實很窮。聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是對后 30％農(nóng)村的回答。這些地方實施責(zé)任制以后，很多問題很快得到了解決。于是政府開始在全國推廣，掀起了一股新的風(fēng)潮，不管中間的 40％和發(fā)展最快的 30％的農(nóng)村居民怎么想，強迫他們必須走同一條路。 為了替私有化的不可逆轉(zhuǎn)掃清障礙，改革者發(fā)現(xiàn)他們必須毫不含糊的抹黑、詆毀、破壞所有代表正確方向、發(fā)展良好的農(nóng)村樣板，或是干脆不提它們，(0)這些樣板打入政治上、社會上、經(jīng)濟上的冷宮，使其影響完全消失。后面這種封殺的方法對那些不是很有名的公社是適用的，但對像大寨、張莊這樣的公社則不起作用。這樣，在改革的實踐和“實事求是”的口號上產(chǎn)生了不尋常的矛盾，人們不得不面對這樣的現(xiàn)實：一批集體經(jīng)濟可以很繁榮興旺的、健康的發(fā)展起來。真理，這個在中國早期劇變中頻繁提起的詞語，成為了改革的第一個犧牲品。 這真是令人心神爽快啊。不必再否認，不必再逃避，只要公開的支持這種長期以來已在全國迅速蔓延的通過雇傭勞動的剝削進行原始積累的方式就行了！同樣在改革后這么長一段時期里，真理在雇傭勞動問題上也是犧牲品。在否認了社會主義就是“公有制加按勞分配”之后，改革的領(lǐng)導(dǎo)者們繼續(xù)否認：農(nóng)村中一些農(nóng)民通過雇工而富裕起來，其中包含著剝削剩余價值的行為。出于同樣的原因，他們長時間忽視改革以來大寨煤礦中生產(chǎn)關(guān)系的變化，在那里一個農(nóng)村可以剝削另一個農(nóng)村勞動力的剩余價值。這樣的措施對社會主義過渡引起了嚴(yán)重的問題，應(yīng)該把中國未來的其他討論先放在一邊，首先討論這一問題。然而年復(fù)一年，官方農(nóng)村政策的發(fā)言人僅僅不斷重復(fù)，一部分人通過勤勞致富是完全沒問題的。其他人需要的是使自己追趕上來。 最終，在PARTY的13大上，中國的領(lǐng)導(dǎo)者態(tài)度大倒退。文件說，從此不再對私營企業(yè)、股份公司和合作經(jīng)濟的雇工問題進行限制，在發(fā)展的現(xiàn)階段這些都是合法的。在理論上所有的這一切都用一個突然創(chuàng)造的社會主義新階段——“社會主義初級階段”——來辯護，同時為一種新型的企業(yè)辯護——私營而非個體經(jīng)濟。個體經(jīng)濟不過是一種小私有者的手工業(yè)生產(chǎn)方式，類似于夫妻店，當(dāng)這種經(jīng)濟形態(tài)雇傭的人數(shù)增加時，就會逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樗綘I經(jīng)濟。 這時，社會主義的含義對他們而言，也不像前一個階段那么重要了。因為當(dāng)前是社會主義初級階段，所有的一切事物只要有利于推動生產(chǎn)力的發(fā)展，它就是社會主義的，不管它在理論上是否理由充分，也不管它在實踐上是否安全可靠。混合經(jīng)濟帶有天生的不穩(wěn)定性，這也是毛為什么在過渡階段大力推動合作化運動的原因。將管理權(quán)完全承包給私人，經(jīng)理可以隨意解雇工人、經(jīng)理決定買賣等一切生產(chǎn)行為，認為在這樣的情況下土地、資源和主要的生產(chǎn)資料上的公有制將最終導(dǎo)向社會主義，這樣的觀點決不是不證自明的。與經(jīng)濟的私有部門的擴張同時進行的，是對生產(chǎn)資料控制者的普遍的多重的優(yōu)惠政策，控制的越多，優(yōu)惠也就越多。 在這樣新措施下，所有的經(jīng)濟部門中都產(chǎn)生了大范圍的兩極分化，同時產(chǎn)生了既得利益，改革的現(xiàn)狀是不穩(wěn)定的，它正朝資本主義傾斜——在世界范圍內(nèi)，同時發(fā)生的卻是資本主義陷入了空前的危機中。 自從 1983年實施改革以來，大寨人對兩極分化也不再陌生。那些承包企業(yè)或用政府廉價貸款購買卡車和拖拉機的人都利用對生產(chǎn)資料的控制暴富起來，每年家庭收入超過 1萬元。而那些缺少資本、信貸或勞動力的人卻只能維持最低限度的生活水準(zhǔn)。一個前婦女領(lǐng)袖耕種 3畝地，1986年賣掉 600斤糧食得到 100元。此外她和她丈夫還可以得到每人 72元的養(yǎng)老金，但她卻從未看見這 筆錢。鎮(zhèn)上扣除了這筆錢，用于償還鎮(zhèn)上給她家的那臺彩電——而她從中實際得不到什么。新聞媒體經(jīng)常吹噓大寨居民增加了多少臺電視、家用電器，卻沒有提及有多少真正是村民購買的。 原來公社中人們通過按勞分配共享集體勞動成果的分配制度，很快變成了一種分層的分配制度：少數(shù)居于頂層分享非勞動所得；中間的大部分變成了雇傭勞動者，靠工資生活；最窮的那部分多是缺乏勞動能力的殘疾人。資本資產(chǎn)的多寡——包括擁有的或支配的生產(chǎn)資料，而不是勞動量，成為決定收入水平的主要因素。 過去和現(xiàn)在，充滿諷刺意味的教訓(xùn) ????????????????????????——《大逆轉(zhuǎn)》