【FGO考察】2.6中篇 威爾士與樹根,伏提庚與摩斯
前言
前幾天我本來還打算發(fā)個動態(tài)吐槽一下“感覺考察不出什么來了,上篇的問題能解答的劇情都解答了,剩下的是缺線索完全沒頭緒(指圣劍相關(guān),我們知道這里有問題但是完全沒深入的切入點)”,沒想到打臉來的飛快(我是不是以后可以考慮毒奶自己)。而且中篇如此之長,打了三四天才打完,之后對比各路翻譯看又要三四天。期間像阿多尼斯那種完整小發(fā)現(xiàn)直接單發(fā)出去至少還能搶個頭條(笑),這不,本篇的伏提庚考察今天下午發(fā)現(xiàn)有人已經(jīng)發(fā)帖,還好考察角度不一樣……也不知道接下來幾天還能不能有新發(fā)現(xiàn)。

疑點重重的威爾士
吃樹
上篇的時候就有人不少人意識到了威爾士森林里浮動著奇怪的黑色圓點,還有奧伯龍話里有話(隱瞞預(yù)言,鼓動C呆),使得奧伯龍陰謀論很盛行。本來我的態(tài)度是覺得奧伯龍不至于是最終黑幕的,但是從目前得到的信息來看,這事還真有不少蹊蹺。
首先是今天提到的最關(guān)鍵的一個事情,下篇劇情告訴我們,妖精國的妖精死亡之后遺體也不會消失,會變成【倒下的樹木】。

而我記得威爾士的妖精是吃梣木的。
(非常遺憾我暫時找不到出處,實際上光這就耽誤了起碼三天,以后找到再補圖)
那這就很細思恐極了,尤其是妖精國的妖精其實是不需要吃飯的。這個前提下,妖精吃梣木簡直就是隱藏很深的驚悚設(shè)定。
梣在2.6還和什么有關(guān)系就不用我多說了。
話說回來威爾士的妖精和其他妖精的樣子確實不太一樣。妖精國大部分的妖精都是擬人形態(tài),就這里的妖精是被達芬奇吐槽像“童話書里的樣子”。蟲子啃樹木倒也算合理……

07.25更新:吃樹這說法總算找到了,并不是威爾士的妖精也吃的不是梣木。這里是真的考察失誤。文本倒沒有明說妖精們是吃,但是上面提到人類的食料,那下面感覺應(yīng)該是吃?
伏提庚
上篇劇情里咕噠一行人在威爾士打敗敵人后,蟲子妖精們的歡呼聲里就提到了伏提庚。

中篇會隱形的鏡之氏族的馬騎士在被“黑蟲之霧”吞噬的時候也發(fā)出了疑似伏提庚的只言片語(有一說一這個我是看彈幕知道的)

而那個“黑蟲之霧”考慮到馬騎士提到“摩斯戰(zhàn)役”,那多半是指摩斯王相關(guān)。
所以這不得不讓人聯(lián)想,難道摩斯王就是伏提庚在2.6的體現(xiàn)嗎?
說到底烏瑟都出現(xiàn)了,這種“人類史的收束”下,2.6確實少還一個伏提庚,而偏偏威爾士的妖精又提到了這個詞。
https://ngabbs.com/read.php?tid=27633164? 這里就不得不提到游魚的帖子了,他提出挺早的。簡單來說就是:現(xiàn)在的奧伯龍可能是貝利爾剛來到不列顛時期的異聞帶之王(蟲子王)在新歷史下的樣子。
摩斯=moth=bug
那2.6最初的情況可能就是:
人型的妖精已經(jīng)在很多年以前因為鹿角神帶來的那個災(zāi)厄而滅絕了,這個異聞帶有新生的蟲子妖精。異聞帶之王簡稱蟲子王。
貝利爾來了之后召喚摩根,摩根又發(fā)送D-mail到過去導(dǎo)致現(xiàn)時點一切變更,部分蟲子妖精殘留在威爾士,時空邏輯產(chǎn)生BUG,體現(xiàn)為摩斯。
?
這樣的話災(zāi)厄的情況就是這樣的:
一種是創(chuàng)世殘留的鹿角神尸體,因為不明原因攜帶巨大詛咒。
一種是由于摩根時空操作導(dǎo)致的BUG,體現(xiàn)為摩斯。

吞噬都市的【獸之災(zāi)厄】應(yīng)該是指帶有詛咒的鹿角神尸體。
燒盡大地的【炎之災(zāi)厄】應(yīng)該是摩斯王。
?
那么為什么炎之災(zāi)厄是摩斯王?

首先摩斯戰(zhàn)役是被算作大災(zāi)厄之一的。
而根據(jù)劇情明示,基本可以認定妖精騎士高文的特殊性是由于摩斯王對牙之氏族的詛咒的產(chǎn)物。

而三破的妖高有種和前面靈基迥然不同的“火焰”感



再臨提到的“燃燒”與“閃電”都和摩斯王的描述有所接近。
不過這倒是基本可以排除妖高是摩斯王轉(zhuǎn)世的可能性,再怎么看這都只像是被詛咒的產(chǎn)物,可以預(yù)見后續(xù)劇情里妖高的故事也要有刀子了,暴走什么的……
目前可以肯定是【摩斯王·奧伯龍·伏提庚】可能存在某種關(guān)聯(lián),但具體的對應(yīng)關(guān)系就難以徹底實錘。
比如
①?? 一周目的蟲子王在經(jīng)歷摩根改變世界后,分化成了奧伯龍與摩斯王·伏提庚。
②?? 一周目的蟲子王在經(jīng)歷摩根改變世界后變成了摩斯王,奧伯龍只是恰巧出生在威爾士
③?? 奧伯龍就是摩斯王
?
這樣細分下去的可能性有很多,我個人傾向于第一種。
奧伯龍這角色雖然仍有不明之處,但蘑菇這人寫壞人的習(xí)慣是基本不藏著掖著,尤其奧伯龍和我們相處這么久,體現(xiàn)出的更多是一種【我有隱情但我只是不說,平時也只是盡量春秋筆法的言其他】的人設(shè),出于這種考慮,我仍然認為他不是個完全邪惡的角色。
伏提庚在GOA里的描述是“吞噬光明的魔龍”,主要是還有下列描述:
“王座崩壞,魔龍用那咆哮喚來黑云,破壞城壁并巨大化?!?/p>
“黑云喚來雨水,城塞被雨聲所覆蓋?!?/p>
“那就是想將不列顛引向破滅的東西的真面目?!?/p>
基本可以推測,摩斯在一定程度上“伏提庚化”了,伏提庚在這里可以作為一種形容,即不列顛島的災(zāi)星。
根據(jù)NGA版主canglang097的提醒,2.6唯二兩個帶有人類威脅的小怪,一個是在威爾士森林擊敗黑犬雜兵時夾雜在里面的一只遠古食尸鬼,一個是秘書狐從湖里搞出來的摩斯龍。
前者是否是摩斯王的殘渣呢?后者是否是摩斯+龍才導(dǎo)致的帶有人類威脅的屬性呢?
蟲子王與奧伯龍的關(guān)系更近一些。
摩斯王與伏提庚的關(guān)系更近一些。
奧伯龍和摩斯王的關(guān)系……等8月4號吧。
更新:NGA看到有人先開貼提到了伏提庚……那我就再追加一些威爾士妖精的疑點。
摩根討厭蟲子。
奧伯龍說別碰威爾士的妖精。

奧伯龍說其他妖精覺得【威爾士的妖精在散播毒】

威爾士的妖精在森林全滅后,起碼有一只轉(zhuǎn)生到了曼徹斯特

既然有理由懷疑威爾士森林的妖精是摩斯發(fā)生的源頭。那如果它們轉(zhuǎn)生到不列顛全境的話……尤其本來的抗摩斯主力——牙之氏族還被茉莉安(藤蔓)屠了……
妖精國不列顛,危。

奇妙的對應(yīng)

第一次看到這塊石板的時候,異星巫女的形象閃現(xiàn)了一下。
而當(dāng)后面劇情提到鹿角神-巫女-詛咒 體系的時候,不得不讓人多想一步。
鹿角神-巫女-詛咒
異星神-巫女-異星神的名字是對世界的巨大詛咒
有種微妙的“暗示”感。
但這還只是表面的東西,更細思恐極的是如果再結(jié)合前面提到的“妖精死亡變倒木”的事情。
51區(qū)的【標(biāo)本E】就是個“樹根”一樣的存在。
如果亞鈴百種(亞麗)—妖精—倒木 能形成邏輯鏈,那反推一下,標(biāo)本E可能也是【某種亞鈴】,比如異星的亞鈴,或者按理解是異星的分靈。
而U奧爾加瑪麗我們基本都知道那就是暗示UO。
?
恐怕這方面的設(shè)定又要接近《鋼之大地》了。雖然但是,UO其實和亞麗百種敵對的,本來順藤摸瓜因為倒木這條線索一路猜測可能異星神提到的“同胞”一詞和UO與亞麗百種有關(guān),但這又斷了線索……

完全沒頭緒的東西
是圣劍。
圣劍在藍呆相關(guān)影像那一段里被抹掉了字(不過這個畫面里呆毛拿的沒變),甚至卡姆蘭之丘的劍都變了樣。


07.24更新:感謝站友@Proton-M??的提醒。這張有劍穗的卡姆蘭出自是FSN宣傳海報。萌娘百科和型月原站都有記錄。(FSN公式頁http://www.typemoon.com/products/fate/index.html?)
而且除了【選定之杖】,【選定之槍】,術(shù)呆三技能還有一個【選定之劍】

2.6之前的猜測里我還在想這是石中劍,但是就現(xiàn)在的情況來看搞不好選定之劍又是2.6特供的物品,并不是石中劍,最多外形一樣。
當(dāng)然,那個描述也許在說小C呆最后會變成選定之劍,這個倒是和之前的猜測基本差不多,但現(xiàn)在怎么看她都不像劍靈。
而且大C呆三破的圣劍騎士概念目前也沒得線索。鬼能想到C呆二破居然是千年前的摩根同款,真要是大C呆是又一位樂園妖精那我也沒什么可說的……

8.4之后的事情
?
怎么說呢,中篇是發(fā)了好幾個刀,預(yù)計下篇是也少不了。
妖高有三破的伏筆在,怕不是暴走了無法壓制自己,最后靠咕噠他們解脫。
妖崔跳下去了,九成是被鹿角神和詛咒控制了才變成三破那個鬼樣子,突出一個慘。
裁縫本來不應(yīng)該記得瑪修但是寫了日記,多半是要被修正,這就是蘑菇的陰謀,騙你抽她給瑪修接朋友回迦。
諾克娜蕾雅要戴冠,妖精是個什么尿性不用我多說,但是眼看著災(zāi)厄要發(fā)生,諾克娜蕾雅作為新女王的話恐怕要當(dāng)一回C閃了……
珀西瓦爾和妖蘭的故事也要講,怕是又要1V1,搞不好妖蘭還得被歐若拉坑。
術(shù)呆就像我動態(tài)推測的,多半因為是另一位樂園妖精的身份還要和我們打一場,捎帶著可能還有村正……
倒是奧伯龍,藏的真深啊,看不透他還能搞出什么事情來。要為了威爾士【無辜但對于世界來說是危害的蟲子妖精】而戰(zhàn)嗎?

結(jié)語
本來在本次專欄還想收錄【阿多尼斯是雷歐】和【加雷斯前世是鏡族族長】這兩條猜測的。但是其中一個我已經(jīng)講過了,另一個也不是我們最先發(fā)現(xiàn)的,所以也就沒寫進來,導(dǎo)致了專欄內(nèi)容變得有點水。中篇其實給出了上篇很多疑問的解答,而新挖的坑一是不多二是缺線索??峙碌较缕耙簿瓦@一個專欄了。(毒奶開始)