近日看了凌二邀三（下稱“0213”）的幾期視頻，發(fā)現(xiàn)幾處小錯(cuò)誤。

該視頻中，0213為我們簡單介紹了曹丕的世子之爭。在視頻的開頭部分，0213提到了曹丕的隊(duì)友。

此處如果純看字幕，或許會(huì)產(chǎn)生誤會(huì)：

①曹丕隊(duì)友=賈詡+吳質(zhì)，身份為：曹操的貼身侍從；②曹丕隊(duì)友=侍從+賈詡+吳質(zhì)。

0213想表達(dá)的意思是①還是②呢？請看下圖。

很顯然，0213想表達(dá)的是②：曹丕隊(duì)友=侍從+賈詡+吳質(zhì)。

【問題一：標(biāo)點(diǎn)使用是否欠妥？】

此處標(biāo)點(diǎn)，若使用頓號，會(huì)不會(huì)更好呢？

說完標(biāo)點(diǎn)問題，再來說說內(nèi)容。視頻看到這段時(shí)，我是有疑問的：0213是以什么為基礎(chǔ)來講的呢？是參照陳壽的三國志、羅貫中的三國演義，還是參照其他的什么野史或秘本？

在視頻的1:23中，可得到答案：“以三國演義為基礎(chǔ)”

【問題二：內(nèi)容有誤】

看到這時(shí)，我不禁想問，這段內(nèi)容有賈詡什么事？0213前面所說的三國演義是不是羅貫中的三國演義？不會(huì)真的在“扯淡聊天”吧？

曹丕知之，密請朝歌長吳質(zhì)入內(nèi)府商議；因恐有人知覺，乃用大簏藏吳質(zhì)于中，只說是絹匹在內(nèi)，載入府中。修知其事，徑來告操。操令人于丕府門伺察之。丕慌告吳質(zhì)，質(zhì)曰：“無憂也：明日用大簏裝絹再入以惑之?！必缙溲?/span>，以大簏載絹入?！度龂萘x》第七十二回

查閱演義原文，可以發(fā)現(xiàn)上圖所提內(nèi)容與賈詡無關(guān)?！?strong>大簏藏吳質(zhì)……載入府中”被楊修發(fā)現(xiàn)后，曹丕找的是吳質(zhì)。

演義整個(gè)七十二回也并沒有賈詡的出場記錄，曹丕世子之爭過程中與賈詡有關(guān)的內(nèi)容，或許有且僅有此段：

操欲立后嗣，躊躇不定，乃問賈詡曰：“孤欲立后嗣，當(dāng)立誰？”賈詡不答，操問其故，詡曰：“正有所思，故不能即答耳?！辈僭唬骸昂嗡迹俊痹倢υ唬骸八荚境?、劉景升父子也?！辈俅笮Γ炝㈤L子曹丕為王世子?！度龂萘x》第六十八回

網(wǎng)上搜索了老三國太子之爭的相關(guān)短視頻觀看，發(fā)現(xiàn)0213所提到的“賈詡眉頭一皺……曹丕馬上就明白了”為三國演義電視劇內(nèi)容?！?strong>以三國演義為基礎(chǔ)”這句話似乎亦欠妥？或許應(yīng)為：以1994版三國演義電視劇為基礎(chǔ)。

【問題三：人名錯(cuò)誤】

在0213的某期視頻中，更是出現(xiàn)了人名打錯(cuò)這樣的低級錯(cuò)誤。如上圖，張郃錯(cuò)打?yàn)閺堫M。

————————————————————————

以上即是我開頭所說的“幾處小錯(cuò)誤”，也確實(shí)不是什么大問題。

最后，祝愿0213視頻越做越好，質(zhì)量越來越高，早日達(dá)到“精雕細(xì)刻”的水平。