如今越來越多的品牌方卻遇到了不可規(guī)避的問題，那就是竄貨，仿貨，亂價的問題層出不窮，線上低價亂價對核心店鋪銷量的沖擊不小，還有渠道商的投訴，影響品牌招商。

當(dāng)品牌產(chǎn)品被經(jīng)銷商在線上亂價銷售應(yīng)該怎么辦？

第一，目前影響不大，經(jīng)銷商投訴很少，先不去處理

這是我經(jīng)常從品牌方那聽到的回答。千里之堤毀于蟻穴，這并不是危言聳聽，品牌方投入成本和時間，打算把產(chǎn)品做成爆款，而且已經(jīng)積累了基礎(chǔ)客戶和好評，可是久而久之線上的低亂價，仿冒產(chǎn)品，差評等等問題可不會隨著時間消失，為了引流和銷量，這些現(xiàn)象只會愈演愈烈，最終不僅打擊了消費者的購買欲望和代理商的信心，更阻礙了品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展！

第二，我們會找法務(wù)來解決，不需要控價公司

大多數(shù)公司都有法務(wù)，他們的主要職責(zé)是幫助公司解決內(nèi)外糾紛和規(guī)避可能的風(fēng)險?？墒翘詫毼词跈?quán)店鋪，拼多多上盜用品牌圖片，直播間的低價等等這些問題并不是法務(wù)或合作的律師有精力去一個個排查，實時監(jiān)控，反復(fù)處理的！

第三，控價公司能完全下架刪除線上的鏈接嗎？

被規(guī)模小，經(jīng)驗少，實操人員不超過10個的控價公司薅了一輪又一輪羊毛，品牌方徹底失去信心了。情理之中！合作之前客戶跟我這樣說，我都能理解，因為跟所有行業(yè)一樣，低價引流，快速成單一定是吸引人的，產(chǎn)品如此，服務(wù)亦如此！坦白說，第三方控價公司投入的人工成本，軟件成本，管理成本一定會反映在他們提供的服務(wù)上，服務(wù)就決定了品牌方看到的效果！想要物美價廉，勢必要承擔(dān)風(fēng)險。

在品牌方想要找靠譜的第三方控價公司時候，我有兩點小建議：

第一，品牌方自己的初衷是什么？是解決線上低價的問題還是其他？以此來決定自己找控價公司的標(biāo)準(zhǔn)！

第二，合作之前的標(biāo)準(zhǔn)看什么呢？公司成立時間，規(guī)模人數(shù)，發(fā)展現(xiàn)狀，這些都可以在對比階段做一下控價公司的背調(diào)